CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

sábado, 26 de julio de 2014

Sanjuana Martínez- Elecciones 2018



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

viernes, 25 de julio de 2014

Otro FOBAPROA en puerta: busca PRI convertir en deuda pasivo laboral de Pemex




El Partido Revolucionario Institucional dió a conocer este día que buscará convertir en deuda pública el pasivo laboral que Pemex tiene con los trabajadores de esa paraestatal, el cual asciende a la fabulosa suma de 1 billón 347 mil millones de pesos.

Es decir, que se estaría "limpiando" al sector de la carga que representan las prestaciones laborales a los trabajadores.

O dicho de otra manera, los mexicanos pagaremos las prestaciones laborales de los trabajadores para que las empresas extranjeras no tengan que hacerlo.

De aprobarse esta medida sería algo peor que el FOBAPROA, pues cuando se habla de convertir a deuda pública los pasivos laborales de Pemex, lo que en realidad significa es que esa cantidad se pagará con los impuestos de todos los mexicanos.

Para tener una idea siquiera de lo que esa cantidad representa, basta decir que ese 1 billón 347 mil millones de pesos constituye el 6.95% del PIB nacional.

Y de aprobarse, la deuda pública de México aumentaría de golpe un 30%.

Y no se crea que esto ocurrirá dentro de varios años.

No.

El PRI planea convertir en deuda púbica tamaña cantidad de dinero para el siguiente año.

Para ello el PRI propondrá esa medida en el paquete económico de 2015.

Y para que no haya duda de donde viene la propuesta, basta saber que fue dada a conocer este día por la diputada del PRI Irazema González, quien fungió nada más ni nada menos que como secretaria de Medio Ambiente en el Estado de México durante el Gobierno de Peña Nieto.

El pasivo laboral de Pemex esta compuesto por tres rubros, establecidos en el Contrato Colectivo firmado entre el sindicato y la empresa:

1) Liquidación y prima por antigüedad con 15 años o más, por concepto de renuncias voluntarias.

2) Pensión, prima por antigüedad, apoyos por gas, gasolina, canasta básica y aguinaldo, por concepto de jubilación por vejez o incapacidad.

3) Y pensión post mortem así como canasta básica gas, gasolina por muerte.

Con esta medida, el PRI y el gobierno buscan que de los impuestos de los mexicanos se paguen las liquidaciones, pensiones y prestaciones de los trabajadores que actualmente se cubren con los ingresos del petróleo.

Se busca así que en los convenios con empresas petroleras extranjeras no se cargue este monto a las ganancias compartidas entre Pemex y dichas empresas.

- See more at: http://www.liberacionmx.com/nota.php?NotaID=3226#sthash.ohn9LAXN.dpuf
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

El gobernador de Puebla Moreno Valle insiste que fue un cohetón el que mató a José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo, de 13 años, que le impactó en la cabeza durante una protesta en una comunidad poblana el 9 de julio

El gobernador de Puebla Rafael Moreno Valle insiste que fue un cohetón el que mató a José Luis Alberto Tehuatlie Tamayo, de 13 años, que le impactó en la cabeza durante una protesta en una comunidad poblana el 9 de julio, pero perdió valor su palabra cuando se apoya en los peritajes realizados por la Procuraduría estatal. Un peritaje creíble es fundamental para contrarrestar la creencia que fue una bala de goma el proyectil asesino, que salió de una arma policial. Dice Moreno Valle que la PGR está realizando un peritaje independiente, y su procurador estatal, Víctor Carranca, se pasa horas en la ciudad de México con los federales para que se pueda esclarecer este caso y que el gobernador empiece a respirar. Pero hasta ahora, la PGR, que no quiso atraer el caso del menor, tampoco ha dicho dónde están los peritajes que dice Moreno Valle ya realizó.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Nada bien le cayó a Luis Videgaray, que la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados modificara el adendum del Senado a las leyes de Pemex y la CFE, y le quitarla las decisiones sobre las paraestatales

Nada bien le cayó al secretario de Hacienda, Luis Videgaray, que  la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados modificara eladendum del Senado a las leyes de Pemex y la CFE, y le quitarla las decisiones sobre las paraestatales. Dicen los que saben que la forma como lo habían aprobado en el Senado dejaba el control de Hacienda, lo que ahora le borraron. Videgaray había peleado con éxito tener la manija de la puerta sobre Pemex y CFE, pero la perdió. Luego se preguntan en los pasillos del poder porqué se ha enfriado la relación de Videgaray con quien trabajó estrechamente en la campaña presidencial, Emilio Lozoya, director de Pemex.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

ALERTA: BANCO DE MÉXICO, EN NÚMEROS ROJOS



Imagen: Banxico
Banco de México (Banxico) está en números rojos. Según su Balance General, al cierre de 2013 arrojó por segundo año consecutivo un Capital Contable negativo (la diferencia entre sus activos y sus pasivos) por 175,200 millones de pesos. Ahora bien, Banxico no es una institución comercial sino el banco central del país, y gracias a ello, tiene privilegios que ninguna empresa privada podría tener. De ellas por supuesto, el más destacado es el monopolio de la emisión monetaria, o sea, la capacidad de imprimir los billetes y de ordenar la acuñación de las monedas nacionales. Sin las excepciones legales aludidas, el Instituto Central hace mucho que estaría quebrado.

Como nos explica Carlos Pérez Gaytán, Socio de la Industria de Servicios Financieros de Deloitte México, “nunca ha habido un banco (comercial) que de capital contable negativo pase a positivo. En cuanto un banco empieza a perder su capital, o tiene temas de rescates o lo intervienen.” El caso Banxico es una excepción.

En este sentido, debemos admitir que esta situación no es nueva ni exclusiva de nuestro banco central. Otros organismos análogos como el de Chile, Israel o República Checa han presentados resultados similares en años recientes.

En México desde 1994 –año en que logró su autonomía, Banxico ha presentado saldo negativo en 2001, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2010, 2012 y 2013, con la agravante de que durante los dos últimos años el resultado negativo se disparó de -78,712 millones de pesos en 2012, a -175,200 millones de pesos el año pasado, un máximo histórico. Cabe señalar que al corte de mayo –el último disponible a la fecha, el capital contable negativo ya había crecido a -232,447 millones de pesos. Un crecimiento de 32.7% en solo cinco meses.
clic para ampliar


Ahora bien, conviene recordar lo que en este espacio nos dijo en entrevista la Dra. Lorenza Martínez Trigueros, Directora General de Sistemas de Pagos y Servicios Corporativos de Banxico, respecto a que a partir de este año comenzaron a aplicarse las nuevas Normas de Información Financiera que rigen al Instituto Central (NIFBdM). Con ellas Banxico converge hacia “los estándares nacionales e internacionales en términos contables”, y es “el único que tiene un marco contable el cual es avalado por un tercero independiente (el CINIF).

Sin lugar a dudas, que Banxico dé pasos hacia una mayor transparencia de sus finanzas es muy positivo, pero eso no logra que sus acciones así nada más queden legitimadas. Para ser claros, sigue empeorando su balance, y según lo dicho por la Dra. Martínez Trigueros, la posición oficial es que los saldos negativos “no son preocupantes” mientras se tengan suficientes reservas internacionales. Sin embargo, los mexicanos deben saber que este activo, el más importante, solo alcanza a cubrir el 82.15 por ciento de los pasivos reportados en el Balance General de mayo pasado.

Al respecto debemos señalar que el mayor pasivo de Banxico a esa misma fecha, los Depósitos de Regulación Monetaria (DRM), de 2011 –último año con capital contable positivo– a mayo 2014, se han disparado en 41%. El segundo pasivo más grande, la Base Monetaria (compuesta por los billetes y monedas en circulación) creció un 14.7% en el mismo plazo. En cambio, las reservas  crecieron 27.7% en dólares, mientras que en pesos solo 22% en el período.

Vale la pena observar estos números porque nos confirman que, a pesar de que Banxico diga que su capital contable negativo es causado por “un cambio en la valuación de la Reserva Internacional en pesos, como consecuencia de una apreciación del tipo de cambio”, la realidad es que se debe sobre todo a que los DRM y sus costos han crecido a una tasa mucho mayor que la acumulación de activos. Eso desecha el argumento oficial de que los DRM se están usando solo para “esterilizar” la acumulación de reservas para que esta “no conlleve una expansión monetaria”, como nos dijo la Dra. Martínez. Recordemos que Banxico compra a Pemex y al gobierno federal dólares para las reservas, y al entregarles pesos, retira liquidez con los DRM.

A pesar de esa “esterilización”, a la fecha la Base Monetaria de Banxico se sigue expandiendo a una tasa promedio anual de 9.7% desde 2008, año de inicio de la crisis financiera global, que es un crecimiento más de cinco veces superior al de la economía mexicana que en el lapso promedió solo 1.8%. Sería bueno que el Instituto Central explicara la fórmula que utiliza para calcular la liquidez que inyecta, pues parece ser casi lineal, por más que la atribuya a “variaciones en la demanda de billetes y monedas”.

Asimismo, conviene subrayar que los DRM son obligaciones que implican costos adicionales para Banxico, pues por ellos se pagan intereses a los beneficiarios a tasas de mercado en pesos. Dichas tasas, pese a ser bajas en términos históricos, son más altas que las que se ganan por la inversión de las reservas internacionales en el extranjero. Por lo anterior, sí, se anuncia con bombo y platillo cuando las reservas internacionales logran nuevos récords, pero no se dice que al mismo tiempo aumentan la carga financiera de Banxico, que en consecuencia, presenta pérdidas cada vez mayores.

Ahora bien. Es cierto que gracias a los privilegios legales que comentamos al inicio, Banco de México no puede quebrar como tal, pero eso no es consuelo.

La investigación titulada “Central Bank Finances” de David Archer y Paul Moser-Boehm, publicada en abril de 2013 y auspiciada por el Banco de Pagos Internacionales (BIS) –el llamado banco central de los bancos centrales, resume:“la teoría sugiere que los bancos centrales pueden entrar en problemas financieros a pesar de las claras ventajas financieras que vienen de su monopolio de creación de la base monetaria, de protección de procesos de bancarrota y el respaldo de un propietario con bolsillos extremadamente profundos (el contribuyente). Explica que esos problemas vienen de su incapacidad para compensar sus déficits en el futuro, por lo que, aseguran, hay solo dos graves rutas de escape: “relajar los controles inflacionarios o transferir recursos frescos de los contribuyentes.” No hay más y Banxico lo sabe.

Analistas privados como José Antonio Quesada de PwC, quien es además auditor externo del Banxico y el propio Pérez Gaytán de Deloitte, coinciden con el BIS en que en última instancia el banco central tendría que estar sujeto a los apoyos de la Secretaría de Hacienda para su operación. Eso claro, compromete su autonomía.

Ahora, cualquiera de los dos caminos vistos por el BIS es indeseable, con altos riesgos y costos a futuro. La opción del “rescate” parece descartable aún porque implica además costos políticos que no con facilidad se aceptarían en las condiciones actuales. Vivimos un ambiente en el que para “estimular” la economía se autorizó por el Congreso un déficit y expansión de la deuda pública no vistos en décadas. Además, piensan ¿para qué llegar a esos extremos si se puede arreglar todo devaluando al peso y propiciando la inflación?

Esa y no otra es la elección que ha hecho el Banxico para recomponer sus finanzas, y de paso, contribuir al “estímulo” económico. Basta recordar que a pregunta expresa sobre si resultaba ventajoso para nuestro banco central que el principal activo estuviera en divisa extranjera y los pasivos en pesos, la Dra. Lorenza Martínez respondió: exactamente […] es una manera de darle credibilidad al valor de nuestra moneda”, pero no es así.

Lo que en español eso quiere decir es que la institución que gobierna Agustín Carstens traiciona su objetivo prioritario constitucional de procurar la estabilidad del poder adquisitivo de la moneda nacional. Esto porque pretende diluir sus deudas –incluidos los DRM– aumentando el nivel general de precios, y al mismo tiempo, elevar sus tenencias de activos internacionales en pesos devaluando la moneda. Esta sería una forma fácil y artificial de “recomponer” su Balance General.

La postura “dovish” (inflacionista) de su Junta de Gobierno es pública y puede reconocerse también en sus repetidos intentos de “apoyar” la actividad económica manipulando a la baja las tasas de interés, que siguen en mínimos históricos.Poco importa que en el camino se aplaste a los ahorradores, pues la intención es fomentar el consumismo y el endeudamiento lo más pronto posible.

Claro está que el argumento ideal para sus acciones está en que la inflación se encuentra por ahora “bajo control”, es decir, en el rango objetivo de Banxico de 3% más o menos un punto porcentual. Pero la verdad que se oculta tras bambalinas es que se están sentando las bases para la devaluación e inflación futuras que tanto ansía Banxico. A final de cuentas, ¿a quién le importa si es probable que los actuales funcionarios ya no estén en el cargo cuando la bomba explote?

Por todo lo anterior, es evidente que el peso mexicano es una divisa a evitar en el mediano y largo plazos, lo mismo que el dólar, del que es derivado. Los “sólidos fundamentos” del peso no son tales sino producto del contexto internacional de excesiva liquidez, inyectada primero que nada por la Reserva Federal estadounidense. No es casual que también de 2011 al 11 de julio pasado, cifras de Banxico muestren un incremento de 104.5% en la tenencia de valores gubernamentales en poder de residentes en el extranjero.

En suma, los números rojos de Banxico no son inocuos. Sí importan. Es urgente que Banxico corrija el rumbo, recomponga sus finanzas, acumule oro físico en territorio nacional, se encargue de nuevo de su objetivo prioritario y se ponga ya una meta más ambiciosa de inflación –máximo del 2%. Los millones de mexicanos que somos ya tenemos suficiente carga tributaria como para que además, se nos impongan los más crueles y viejos conocidos: devaluación y alta inflación.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

jueves, 24 de julio de 2014

Procurador de Puebla repite argumentos de 1968.- periodista



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

"En Puebla, la represión es la norma".- Aurelio Fernández



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

José Reveles: El Chapo Entrega y Traición



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Casi siempre en domingo canal 6 de julio



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

miércoles, 23 de julio de 2014

Aspirinas Publicado por Sergio Aguayo

Sergio Aguayo

A la memoria de José Luis Piñeyro, colega y amigo.
Los gobiernos de El Salvador, Guatemala, Honduras y México se tragaron completo el plan de Barack Obama pese a su cortoplacismo y limitaciones.
Hollywood concede a los niños un trato especial porque hasta los asesinos más sanguinarios se reblandecen casi siempre ante infantes. No es el caso con los menores centroamericanos que han sacado lo mejor y lo peor de esa sociedad cuyos gobernantes coinciden en el objetivo y disienten en el método. La derecha quisiera construir una fortaleza e instalar un puente aéreo permanente para regresar a los extranjeros a sus países de origen; el gobierno de Obama busca lo mismo pero usa a terceros. El 30 de junio informó al Congreso que ya tenía "acuerdos concretos con El Salvador, Guatemala, Honduras y México para frenar el flujo de migrantes".
Pensaba, supongo, en la Declaración Extraordinaria de Managua aprobada el 27 de junio por los países de la región. En ella asumen la "corresponsabilidad regional" y se comprometen a frenar el éxodo informando a los migrantes potenciales sobre los "peligros del viaje" y la cerrazón de Estados Unidos. El mensaje es: no salgan de sus guetos y observen cómo son regresados quienes han buscado llegar o quedarse en el país del norte.
La función de México es como la del cadenero de antro: detener y regresar a sus casas a quienes señala el patrón. El 7 de julio Enrique Peña Nieto se desplazó hasta Catazajá, Chiapas, para presentar el Programa Frontera Sur. Ahí anunció "el reforzamiento de medidas para ordenar y dar mayor seguridad al complejo fenómeno migratorio".
Dado lo espinoso del asunto, llenó su discurso de eufemismos. Los niños no serán encarcelados sino "resguardados", no se les deportará sino que disfrutarán de una "adecuada repatriación", los retenes son "líneas móviles de control" y no se les permitirá subirse a La Bestia para que no "arriesguen sus vidas". La empresa concesionaria le añadió la dosis de humor macabro al informar que triplicará la velocidad del tren: pasará de 10 a 30 kilómetros por hora. Las piezas embonarán gracias a una Coordinación para la Atención Integral de la Migración en la Frontera Sur que engrosará la cada vez más poblada Secretaría de Gobernación. Bucareli ya parece Gaza.
El plan de Obama es deficiente porque, al igual que la Alianza para el Progreso de John F. Kennedy (1961), tiene supuestos erróneos y ausencias notables. Es evidente que el próximo viernes los gobernantes de El Salvador, Guatemala y Honduras le dirán a Obama lo que éste quiere oír, pero carecen de la fuerza y la voluntad para modificar las causas de la migración: la infame distribución del ingreso y la violencia criminal.
Es difícil que el gobierno de Peña Nieto frene una migración protegida por los grupos sociales y delincuenciales que han encontrado una mina de oro en la explotación de los desventurados que cruzan el infierno mexicano. Tampoco está fácil que ordene la caótica frontera sur, ni se le ve voluntad de erradicar la corrupción en el Instituto Nacional de Migración y en todas aquellas instituciones públicas que se benefician de la migración. Lo más probable es que crezcan las violaciones a los derechos humanos... y la intensidad de las críticas por la indiferencia mexicana hacia las víctimas.
El plan de Obama es incompleto. En mi página de internet puse la Carta de Obama, la Declaración Extraordinaria de Managua y el discurso de Peña Nieto. Podrán observar que no mencionan el papel de las corrupciones gubernamentales en estas migraciones ni reconocen que los desplazamientos de población están interconectados con el tráfico de drogas, armas y dinero.
Los supuestos falsos y los huecos informativos son una invitación a la diplomacia mexicana para que reverdezca sus laureles y se convierta en el actor que presenta y promueve una respuesta integral que incorpora las múltiples dimensiones tras los desplazamientos de población que son, insisto, piezas del crucigrama mayor que tiene a la violencia como protagonista. Lo que nos venden como solución es un ataque inhumano a la parte más débil de la cadena que sólo agravará la tragedia humanitaria. No se engañen, ese plan combate el cáncer con aspirinas.

LA MISCELÁNEA
El martes 29 a las 12 pm el Seminario sobre la Violencia de El Colegio de México (Camino al Ajusco 20) recibirá a Bruce Bagley, quien hablará sobre la fragmentación de los cárteles en Colombia y México. Comentarán la conferencia el vicealmirante Enrique Sarmiento Beltrán y Raúl Benítez Manaut, moderará Lorenzo Meyer.

Colaboró Maura Roldán Álvarez.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

martes, 22 de julio de 2014

Mano a Mano SOLALINDE - TAIBO II



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Layda Sansores #EPNTraidorALaPatria



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Entrevista Andrés Manuel López Obrador en 8 TV



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.