CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

sábado, 25 de abril de 2015

INGLATERRA PRESENTA, TRAS EL EXITOSO HAY FESTIVAL, GREEN POWER… Y VIENE POR ENERGÍA


PROMO_HAY_FESTIVAL

Ciudad de México, 25 de abril (SinEmbargo).– La Organización de Comercio e Inversión del Reino Unido presentó en esta ciudad el “Green Power Group”, formado por nueve firmas multinacionales ahora aliadas ante el potencial de negocios que abre en México la Reforma Energética.
Apenas esta semana, este medio publicó que el interés del Gobierno británico en el sector energético mexicano es tal que, desde 2012, pasó por alto reportes sobre graves violaciones a los derechos humanos en estados donde tiene expectativas económicas, como Veracruz, donde hasta este año han asesinado o desaparecido a 15 periodistas.
Y fue por eso, explicó el ex oficial de Derechos Humanos de la Embajada Británica, Patrick Timonns, que aun con la cifra ascendente de ataques a la prensa en aquella entidad, el Gobierno de Reino Unido mantuvo su patrocinio a actividades como el encuentro literario Hay Festival, en Xalapa. Uno de los mayores intereses del capital británico, agregó el ex oficial, es el contrato para las obras de renovación de la infraestructura portuaria que exige el tráfico esperado con el nuevo marco legal y comercial mexicano.
El jueves por la noche, el nuevo grupo de empresas inglesas e internacionales –varias relacionadas con las energías renovables- fue presentado en un coctel realizado en el British Business Centre, sede de la sección comercial de la Embajada británica, y contó con la presencia de Leonardo Beltrán Rodríguez, subsecretario de Planeación y Transición Energética de la Secretaría de Energía (Sener) del gobierno de Enrique Peña Nieto.
“Consideramos necesario contar con un grupo enfocado en energía limpias, ya que México ofrece oportunidades extraordinarias en subsectores como la industria solar, del viento, de generación de electricidad a través de biogás y geotérmico, sólo por mencionar algunos”, indicó durante el evento Stephen Cartwright, primer secretario de la citada organización británica.
Las empresas del Green Power Group son Ener-G, introducida como líder en la utilización de gas de rellenos sanitarios en el Reino Unido; ERM o Environmental Resources Management; GDF Suez, presente en el país desde hace 20 años; Solarcentury, la verificadora Intertek, y DNV-GL, la sociedad clasificadora de riesgos de negocios más grande del mundo.
También, las firmas de abogados Baker&Mackenzie y Goodrich Riquelme Asociados, así como Union Infraestructure, consultora enfocada en la construcción y adquisición de bienes raíces para proyectos de energía renovable, como tratamiento de residuos sólidos.
“El Green Power es una nueva iniciativa del equipo de energía renovable y medio ambiente de la Organización de Comercio e Inversión del Reino Unido, la Cámara Británica de Comercio y el British Business Centre (…) El grupo tiene el propósito de buscar sinergias de colaboración, experiencias y oportunidades con los actores clave en la industria en temas relacionados con esos sectores”, dijo también Cartwright.
El cuerpo diplomático británico presentó a los representantes de las empresas mencionadas en el encuentro de networking que sostuvieron con funcionarios de la Sener, en el penthouse del edificio Forum, donde también están las oficinas de la sección Comercial de la Embajada.
El evento no fue abierto a los medios.
“TODO SON CONTRATOS Y CONTRATOS”



La introducción del Green Power Group mencionó que la Cámara Británica cuenta desde hace años con un grupo de energía enfocado en la promoción de negocios en el sector del petróleo y el gas, el cual organiza cada año la conferencia “Energy Day”.
La reforma energética en México, sin embargo, amplió ese nicho a un mercado potencial que el gobierno Británico estima en casi tres billones de libras esterlinas, o unos 68 mil millones de pesos.
Y es ese “pay”, planteó Timmons, el que les hace ignorar la situación de los derechos humanos en México. “Obviamente, si alguien busca contratos en un estado como Veracruz, lo último que dirá es que ‘no estamos interesados en sus proyectos porque sus récords en derechos humanos son espantosos’. Para mí, obviamente hubo un conflicto. Ellos (Reino Unido) dirán que siempre busca hacer negocios y respeto a los derechos humanos, pero no es así: son negocios antes que los derechos humanos”, dijo Timmons, en entrevista publicada por SinEmbargo el pasado 20 de abril.
Timmons, también experto en Leyes y Derechos Humanos por la Universidad de Essex y hoy radicado en El Paso, Texas, planteó la indiferencia de la Embajada Británica ante la violencia contra los periodistas luego de que la versión que se realizaba en Xalapa del encuentro literario Hay Festival, patrocinado por el Consejo Británico, fuera cancelada ante la presión de diversos comunicadores y activistas.
“Los intereses diplomáticos y económicos del Gobierno Británico que rodean el festival Hay en Xalapa ayudan explicar por qué le tomó tanto tiempo a la directiva del evento reaccionar ante las preocupaciones por la violencia en Veracruz”, escribió el británico para el sitio de la organización Congreso Norteamericano Sobre América Latina (NACLA, sus siglas en inglés).
“Debido a que Veracruz es uno de los estados mexicanos más ricos en petróleo, es también un punto estratégico para compañías británicas. Las reformas energéticas del presidente Enrique Peña Nieto han hecho que dichas empresas vean al estado como una pieza clave para asegurar contratos que anteriormente se encontraban fuera de su alcance. El puerto de Veracruz requiere de una renovación y una expansión estructural desde hace años, y el Departamento de Comercio e Inversiones del Reino Unido (UKTI, sus siglas en inglés) ha tratado por años de asegurar ventajas competitivas para las empresas británicas”, agregó el artículo, titulado “Pompa británica y circunstancias mexicanas. Arte, política y violencia chocan con el asesinato de periodistas en Veracruz”.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

viernes, 24 de abril de 2015

Nuevo Congreso debe investigar a Peña: Jorge Ramos



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

“Las Plumas de la Serpiente: becas del Fonca”, la voz de Mardonio Carballo



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

jueves, 23 de abril de 2015

De Óscar Chávez para Carmen “Aristeguí”



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

miércoles, 22 de abril de 2015

Time 100 Gala: Jorge Ramos' speech



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Tasas de interés negativas: ¡alerta roja!


Imagen: laithanomics.com
En la entrega anterior (La economía va hacia el colapso) explicamos qué es y la importancia de la tasa de interés, uno de los precios más importantes en economía. De manera que es normal que existan esos tipos de interés, pero también que su rendimiento sea positivo en el tiempo. Esto manifiesta entre otros aspectos la mayor o menor confianza que existe en que el deudor habrá de cumplir sus compromisos futuros. Entre más alto sea el riesgo de que no cumpla, el acreedor exigirá tasas mayores. Si el deudor quiere el recurso tendrá que ofrecer lo que el mercado le demanda. Entre menor sea ese riesgo, la tasa será más baja.

Sin embargo, ya comienzan a cundir los tipos de interés negativos, algo que por supuesto constituye una anomalía. Ésta, no es causa sino efecto, de las débiles condiciones económicas que existen en la mayor parte del mundo. Ante el escenario económico global adverso, los osados se lanzan a invertir de manera productiva, mientras el resto elige la especulación en diversos mercados. Los tipos negativos son entonces un síntoma de dicha especulación desatada por la intervención de los bancos centrales en el mercado.

Y es que si bien ellos pueden crear toda la liquidez que quieran y deprimir las tasas, lo que no pueden es obligar a los receptores del dinero a que salgan a gastarlo como las autoridades monetarias quieren. El multimillonario inversionista Stan Druckenmiller lo sintetizó así –al  referirse a las consecuencias de la intervención de la Reserva Federal (Fed) en el mercado: “eres forzado a entrar a otros activos y activos de riesgo, y a comportarte de una manera que no quieres.” No hay duda. A causa de esa manipulación de los bancos centrales, los inversores participan en proyectos, mercados y especulaciones en los que, en condiciones normales, les parecería estúpido hacerlo.

Así, unos se aventuran erróneamente en proyectos que sólo debían realizarse si los bajos tipos de interés fueran causados por un ahorro abundante que permitiera soportarlos. Otros en cambio dirigen sus capitales a mercados como los bursátiles y de bonos, donde se inflan burbujas que alcanzan siempre niveles inimaginables. Cuando eso ocurre, se observan repetidos nuevos máximos históricos, y en los segundos, precios de bonos tan elevados que comienzan a dar rendimientos negativos.

Es el caso reciente de la deuda pública de algunos países europeos. Uno de los más representativos hasta ahora es Suiza, que hace un par de semanas se convirtió en el primer país en vender un bono a 10 años con un “rendimiento” de -0.055%. O sea, que quien preste al gobierno suizo por ese plazo al final recibirá 0.055% menos. Visto de otra forma, los acreedores pagarán por el “privilegio” de prestarle a este deudor. El mundo al revés, una alerta roja.

De este lado del globo, la irracionalidad se ha expresado en la constante emisión de deuda a plazos más largos de lo habitual y a tasas que, si bien no son aún negativas, sí son bajas en extremo. Recordemos por ejemplo, cómo México contrató este mes deuda a 100 años en euros, del mismo modo que lo ha hecho antes en otras divisas.

Los inversores con los bolsillos llenos de liquidez no están encontrando muchas alternativas, o como dice Druckenmiller, se ven obligados a acudir a las pocas opciones que hay disponibles. Guardar billetes debajo del colchón o en una bóveda tiene límites, sus propios riesgos y costos que quizá los pequeños inversores pueden soportar, pero no los grandes capitales.

Si la tendencia continúa –y lo hará, los tipos de interés se seguirán contrayendo, los bonos encareciéndose y cada vez se observará este fenómeno en deudores con menor calidad crediticia.
Como explicamos en la entrega previa, en la Fed, Banco Central Europeo, etc. no lo ven o no lo quieren reconocer, pero su intención de combatir la “deflación” (caída de precios al consumidor) con liquidez y bajas tasas, es equivalente a querer combatir un incendio con gasolina. El resultado será más deflación real (contracción del crédito) cuando el castillo de naipes de la deuda exponencial se venga abajo.

El profesor Antal Fékete, fundador de la Nueva Escuela Austríaca de Economía, ha explicado en este espacio que las operaciones de mercado abierto de la Fed ocasionan que se genere una especulación “libre de riesgo” en el mercado de bonos. Los hechos están confirmando la teoría. Cada vez que los precios de los bonos caigan/suban sus rendimientos, los especuladores aprovecharán para tomar posiciones comprando más con su liquidez, pues saben que para que la fiesta siga, la Fed no tiene más opción que volver a entrar a recomprarles después esos bonos más caros/con menor rendimiento. No hay escapatoria para la Fed, pero sí un círculo vicioso deflacionario.

Mientras tanto, los gobiernos –incluido el de México– seguirán disfrutando de esta borrachera de especulación y crédito endeudándose cada vez más en divisa extranjera. Continuarán diciendo que las condiciones favorables se deben a la “fortaleza de la economía”, “la confianza que hay en el país”, etc., pero ahora ya sabe que en realidad es cortesía de las desastrosas políticas de los principales banqueros centrales del orbe que se pagarán caro. Esta bacanal de crédito no puede prolongarse para siempre. El mercado al final pondrá las cosas en su lugar, por la fuerza.

La peor parte de esta trama es que, en su afán por alentar el consumo a cualquier costo, la dupla gobiernos derrochadores-bancos centrales está aniquilando el ahorro, que como explicamos en la primera entrega, al ser la base para la formación de capital constituye la piedra angular del crecimiento y desarrollo económicos. Así, sin suficiente acumulación de ahorro auténtico, el capitaldesgastado no solo no podrá ser repuesto, sino que se irá consumiendo. La nueva Gran Depresión llama a la puerta.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Conversación entre AMLO y Pablo Sandoval



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Acribillar a civiles y a prensa crítica



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

martes, 21 de abril de 2015

Mátenlos como Perros - Fernández Noroña [Videocolumna]



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

¿Existe en México alguna fuerza política parecida a Podemos y Syriza?

¿Existe en México alguna fuerza política parecida a Podemos y Syriza?

Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.



"Morena lucha por construir un México plural, incluyente y solidario (...) Un país libre y soberano, verdaderamente independiente, que participe en la globalidad sin rendirse a los imperios", reza el programa del partido.

"El caso Aristegui y el periodismo independiente" por Carmen Artistegui y Lorenzo Meyer



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Caso de lesa humanidad

El grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que analiza el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos hizo un llamado enérgico a las autoridades mexicanas a reclasificar el caso como desaparición forzada y abrir nuevas líneas de investigación
MEXICO, D.F., 21 de abril (sin embargo/AP).– En el informe de actividades de hace un mes, el Grupo Interdisciplinar de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) hizo un llamado enérgico a las autoridades mexicanas a reclasificar el caso de los 43 normalistas de Ayotzinapa como desaparición forzada, ayer en su segundo informe, no se hizo hincapié en ese punto, a pesar de que reconocieron están ante un caso de lesa humanidad.
El grupo compuesto por cinco expertos omitió en esta ocasión dar cuenta en el resumen del informe escrito que presentaron a los medios de comunicación, sobre qué sucedió con la solicitud que hizo el mes pasado a los jueces mexicanos para reclasificar el caso como un delito de desaparición forzada.
“Respetando la independencia e imparcialidad de las autoridades judiciales, con base a los estándares internacionales y en la doctrina del control de constitucionalidad respaldada por la Suprema Corte de Justicia, exhortamos a los jueces a que la investigación de los hechos de Ayotzinapa sea realizada bajo la modalidad de desaparición forzada”, pidieron hace un mes.
Pero en el segundo informe, simplemente el avance sobre esa solicitud se omitió y sobre el tema, sólo se incluyeron acciones en torno a la aprobación de una reforma constitucional sobre la desaparición de personas en México.
Fue hasta la sesión de preguntas y respuestas, cuando se les preguntó su opinión sobre la negativa del Estado mexicano a reclasificar el caso, a pesar de las recomendaciones realizadas el 19 de marzo pasado, cuando hablaron del punto.
“Eso de que es todo el Estado mexicano no lo comparto. La PGR [Procuraduría General de la República] solicitó la calificación de desaparición forzada y un juez de Tamaulipas la rechazó. Nosotros reiteramos que estamos ante un caso de 43 desapariciones forzadas”, contestó Francisco Cox, uno de los cinco expertos que analizan el expediente y las pesquisas alrededor del caso de Iguala, Guerrero.
Sin embargo, las autoridades mexicanas sí han negado reclasificar el caso. El 22 de marzo el diario La Jornada publicó que la PGR, a cargo de la nueva Procuradora General de la República, Arely Gómez González, descartó en respuesta a una solicitud de información, que el crimen pueda ser tipificado de esa forma, debido a que los hechos “por más aberrantes que resulten”, no pueden ser delitos de lesa humanidad, publicó el rotativo.
El diario indicó que la PGR expuso que en la desaparición de los normalistas no “se advierte que se pudiera tratar de ataques generalizados o sistemáticos contra una población civil, sino que fueron hechos que si bien son muy delicados, sensibles y relevantes, constituyen acontecimientos aislados”.
Tres días antes, los expertos consideraron que estaban ante un delito de lesa humanidad. La ex Fiscal colombiana Ángela Buitrago, quien no participó ayer en la conferencia de prensa, dijo: “Vemos elementos que estructuran el delito de desaparición forzada”.

Reclasificar el caso como crimen de lesa humanidad

Melitón Ortega, padre de Mauricio Ortega, desaparecido en Iguala y vocero de los familiares, dijo en entrevista con SinEmbargo que la exigencia de la reclasificación del caso de los jóvenes como un crimen de lesa humanidad, es prioridad para los papás.
“Sigue siendo una de las principales exigencias lo de la desaparición forzada, esto no nos queda duda. Además de nuestras demandas de la presentación con vida de los estudiantes, el esclarecimiento de los hechos y que se habrán nuevas líneas de investigación”, dijo.
La llegada a México del Grupo Interdisciplinario generó grandes expectativas en los padres de los 43 normalistas y en las organizaciones de derechos humanos mexicanas que han seguido el caso.
El víspera de su llegada el 1 de marzo de este año, Stephanie Brewer, coordinadora del área internacional del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), dijo que los cinco expertos podrían cambiar la “verdad histórica” del gobierno federal en torno a los normalistas: que fueron incinerados en el basurero de Cocula y sus cenizas echadas al Río San Juan.
Vidulfo Rosales Sierra, abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, aseguró que para los papás de los normalistas, la llegada de los expertos significó la esperanza de por fin encontrar una respuesta que pudieran creer.

Recomendaciones del segundo informe

El grupo de expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que analiza el caso de los 43 estudiantes desaparecidos en el sur de México llamó el lunes a las autoridades federales a abrir nuevas líneas de investigación sobre el caso.
Miembros del grupo dijeron en rueda de prensa que en su segunda visita que concluyó el lunes dieron información a las autoridades para realizar nuevas indagatorias y ampliar las que ya existen, aunque evitaron dar detalles bajo el argumento de que eso afectaría su trabajo.
El médico español Carlos Beristain dijo que también entregaron información, a partir de datos de los familiares, sobre dos lugares donde deberían continuar la búsqueda de los estudiantes de la Normal Rural de Ayotzinapa, que desaparecieron tras ser detenidos ilegalmente por policías municipales el 26 de septiembre de 2014 en Iguala, en el estado sureño de Guerrero.
Añadió que dieron a las autoridades datos sobre casos de coacción y victimización a familiares de los estudiantes, aunque tampoco dieron detalles.

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Peligroso invertir en México


Advierte China que NO invertirá en México hasta que exista certidumbre / Las empresas chinas dan la espalda a nuestro país en una ola de desinterés que podría durar años / No creen que habrá inversión masiva en este sexenio


MEXICO, D.F., 20 de abril (REUTERS).- Las empresas chinas están dando la espalda a México en una ola de desinterés que podría durar años, recelosas por la cancelación de dos proyectos de alto perfil que se esperaba iniciaran una nueva era de negocios entre los dos rivales manufactureros.
México está desesperado por devolver la relación a la normalidad tras la sorpresiva cancelación este año de un multimillonario proyecto de tren de alta velocidad que había ganado en el 2014 un consorcio encabezado por una empresa china, en una decisión que causó molestia en Pekín.
El país ha buscado inversiones de China en proyectos como el nuevo aeropuerto de Ciudad de México, un proyecto de red inalámbrica del Gobierno y su recientemente liberalizado sector energético, en un intento de reducir su dependencia de Estados Unidos y compensar una caída del precio del petróleo.
Pero luego de la debacle del tren, que se sumó al descarte de un ambicioso proyecto de parque minorista para productos chinos en la ciudad turística de Cancún, algunas empresas del país asiático, donde la economía se está enfriando, están preocupadas sobre el prospecto de invertir más en la segunda economía de Latinoamérica.
“En este momento, las empresas chinas no quieren invertir aquí. Es peligroso, realmente peligroso”, dijo Zhang Nan, el principal representante en México de la fabricante de automóviles FAW, propiedad del Estado chino. Su empresa no tiene planes de invertir en México.
“Si queremos hacer un proyecto nuevo aquí, debemos hacerlo muy cuidadosamente”, dijo que le aseguraron sus jefes luego del fin del proyecto ferroviario, señalándolo como una “lección”.
El ministerio de Comercio de China dijo que tiene una “actitud abierta y positiva” hacia las empresas de su país que trabajan en México y América Latina. La secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) de México declinó comentar.

Atrayendo a China

Desde que asumió el cargo, Enrique Peña Nieto ha buscado profundizar las relaciones con China. El proyecto del tren entre Ciudad de México y la central ciudad de Querétaro, de unos 3,750 millones de dólares, era ideal para atraer inversión de China, que quiere mostrar su tecnología ferroviaria.
Un consorcio liderado por China Railway Construction Company (CRCC) ganó el proyecto como único postor. Pero el fallo fue revocado poco antes de darse a conocer que la esposa del presidente estaba pagando una lujosa mansión a una de las firmas mexicanas participantes en el consorcio ganador.
México volvió a lanzar la licitación del tren en enero y se esperaba que CRCC lo ganara, pero el Gobierno lo suspendió indefinidamente, luego de una caída en los precios del petróleo que llevó a un recorte del gasto público.
Un ejecutivo de China Harbour Engineering Company Ltd (CHEC), unidad de la estatal China Communications Construction Co Ltd, involucrada en la oferta original por el tren, dijo que Pekín congeló todos los proyectos mexicanos mientras evalúa las repercusiones de ese fallido plan.
El ejecutivo, quien pidió el anonimato, dijo que CHEC ha recibido ofertas de varios proyectos, incluyendo la expansión del puerto noroccidental de Guaymas, la construcción de un astillero en el oriental puerto de Tuxpan y un gasoducto en Baja California, pero que era improbable que participara en alguno.
“No hay interés. No creo que habrá inversión masiva en México en este sexenio”, dijo refiriéndose al periodo de Gobierno de Peña, que culmina en el 2018. “No van a invertir hasta que haya certidumbre en el país”.
En contraste, CHEC sí está interesada en participar en la construcción y financiamiento de una ampliación adicional del Canal de Panamá estimada en 17,000 millones de dólares, de acuerdo con el administrador del Canal.
Un funcionario de China State Construction Corp en Pekín dijo que México no está entre sus objetivos de inversión en Latinoamérica, y que en su lugar prefiere a Argentina y otros países en el Caribe, sin entrar en más detalles.
Entre el 2000 y el 2013, las inversiones de China en México fueron de apenas 281 millones de dólares, una pequeña fracción de los 14,400 millones de dólares que inyectó la nación asiática en Latinoamérica y el Caribe sólo en el 2013, según datos oficiales.

Frustración china

Carlos Lome, un ex funcionario de promoción de exportaciones mexicanas en China, que ahora se dedica a negociar acuerdos comerciales desde Hong Kong, dijo que un socio de China suspendió un acuerdo para importar cinco contenedores de carne mexicana al mes.
“Cuando sucede la cancelación del proyecto, muchas de las empresas chinas lo vieron en la televisión china, en las noticias (...) y me dijeron: ‘Si no podemos confiar en el Estado, si no podemos confiar en la palabra del país (...) ¿Qué garantía nos queda que (ustedes) no nos van a cancelar?”, dijo.
Además, México canceló en enero el proyecto conjunto del parque de ventas minoristas Dragon Mart, en Cancún, ante la fuerte oposición local.

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.