Reporte Indigo
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Mostrando las últimas 21 entradas de un total de 49 de lunes 30 de marzo de 2009 Mostrar las entradas más antiguas
Mostrando las últimas 21 entradas de un total de 49 de lunes 30 de marzo de 2009 Mostrar las entradas más antiguas
lunes 30 de marzo de 2009
Reporte Indigo Periodistas detenidos por investigar a Genaro Garcia Luna
Despúes de un reportaje de Anabel Hernández publicado en Reporte Indigo, sobre la existencia de una nueva residencia de Genaro García Luna, dos periodistas se dieron a la tarea de averiguar más sobre el caso y recibieron como respuesta ser usados por el secretario de seguridad pública en un teatro de posible "agresión" a su familia. Reporte Indigo documenta esta nueva farsa de Generao y expone la historia de la detención arbitraria de los periodistas.
Reporte Indigo
Reporte Indigo
Cobertura Informativa del 31 de marzo al 5 de abril del 2009
ENTREVISTA. SILVIO RODRÍGUEZ: Obama poco a poco se va a dar cuenta del país que dirige
Aunque tratando de no ser el centro de atención con preguntas y fotografías de los periodistas: porque es el momento de Enernesto Cardenal y Galeano, se justificaba; Silvio Rodríguez aceptó algunas preguntas de los reporteros de algunos medios.
Entrevista a Silvio Rodríguez en las instalaciones de la Universidad Veracruzana (26 de marzo):
P1, P2: periodistas
S.R.: Silvio Rodríguez
P1. Para el autor de Ojalá ¿qué opina acerca del nuevo gobierno norteamericano de Obama, con respecto a América Latina?
S.R. Con respecto a América latina yo creo que le falta bastante por pronunciarse, y no quiero anticiparme a lo que ellos van a hacer, yo no sé, yo estoy de muy buena… de muy buen talante esperando a que se manifiesten y que rectifiquen las posturas y actitudes que han tenido otros gobiernos.
P1 ¿Qué le parece el acercamiento con México a través de la sra. Hillary Clinton?
S.R. Realmente me parece que es normal y que es lógico porque México es un país muy importante para los Estados Unidos…
P1 ¿y también para América Latina?
S.R. Bueno, pero por otras razones, para ellos porque es frontera, para nosotros porque los queremos y son hermanos.
P2. Oiga señor y ¿considera que en México hay territorios ingobernables, como lo señaló el propio gobierno de los Estados Unidos a consecuencia precisamente del narcotráfico?
S.R. A lo mejor por eso que hay tantos gobiernos en México, intentando gobernarlo un poco entre todos…
P2 ¿falta gobierno desde su punto de vista?
S.R. Puede ser, puede ser… pero eso le corresponde decirlo a ustedes los mexicanos. Yo soy un huésped en México y amo muchísimo a este pueblo, es lo que me corresponde decir a mí.
P1. Pero también es un defensor de la justicia social…
S.R. Sí, también lo soy y cada vez que ocurre algo en beneficio de los que menos tienen aplaudo y si puedo participar, participo.
P2 ¿Y los riesgos, los riesgos para países como México.. el que estén recibiendo, por ejemplo ayer se anunció un apoyo de 80 millones para México en materia de seguridad, qué riesgos representa esto para países que están en vías de desarrollo…
S.R. Mire, no estoy al tanto de lo que está sucediendo en este momento, porque me he pasado dos días para llegar para acá, y debería leer con detenimiento esas noticias que usted me informa y reflexionar sobre ellas para darle una opinión responsable…
P1. Pero sí comprometen hasta cierto punto ¿no?
S.R. Perdón…
P1. Estados Unidos se ha convertido prácticamente en el policía del mundo…
S.R. Sí, y esperamos que este gobierno rectifique esas actitudes que es lo que dije anteriormente, es lo que espero yo por lo menos.
P1 ¿cree en Obama? … por su color…
S.R. Yo no sé, yo creo que Obama debe ser una persona honesta y que quiere hacer cosas, pero como dijo alguien hace poco, Obama poco a poco se va a ir dando cuenta del país que dirige.
Gracias señor.
http://elsenderodeveracruz.blogspot.com/
CON ORGULLO LES COMPARTO A UN TALENTO LEONES GRAN AMIGO DE NOSOTROS EDUARDO DIAZ LOPEZ
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Compara Obama a fecal con Elliot Ness
En una entrevista concedida al programa Face the Nation, de la cadena CBS, el presidente Obama comparó la valiente y audaz campaña del presidente de México, Felipe Calderón, contra los cárteles de la droga con la guerra que, en su momento, libró Elliot Ness en EU contra la mafia de Al Capone.
http://www.youtube.com/watch?v=0rzzvhgMwws
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
http://www.youtube.com/watch?v=0rzzvhgMwws
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Las vilezas de un partido gobernante
Autor: Marcos Chávez
29 Marzo 2009
La actitud pendenciera de Felipe Calderón y de los barriobajeros panistas que le acompañan, que les lleva a actuar con las vísceras y no con la prudencia y el raciocinio, les ha llevado a olvidar el valor de una inestimable herencia construida minuciosamente durante poco más de 70 años por el bloque dominante (la oligarquía, los priistas, populistas y neoliberales, y sus aventureros y depredadores amigos de viaje). Ese legado es el autoritario presidencialismo mexicano. Gracias a esa entelequia, aún con lo ajado que se encuentra, ha logrado gobernar como cualquier déspota tropical, sin grandes tropiezos, con la complacencia y la complicidad sistémica pese al cúmulo de yerros y tropelías que cometen cotidianamente. Gracias a esas estructuras de dominación, la mayor parte de la población ha permanecido contenida durante décadas: despolitizada, desorganizada, sumisa, paralizada por el pánico de ser arrojada a las calles en plena recesión –como sucede actualmente– obligándole a aceptar toda clase de abusos que cometen las elites en contra de ella. Y cuando la política, las instituciones y los mecanismos de control son insuficientes para persuadir a los descontentos, corromperlos, cooptarlos o aislarlos, han sido eficaces para reprimirlos, sin mayor peligro para el orden establecido.
Esa situación ha asegurado, hasta el momento, la obediencia de la población. Pero en otras naciones, esas circunstancias de injusticia, inequidad, opresión y humillación, como la nuestra, han desbordado la capacidad de sus habitantes para soportar indefinidamente las realidades opresivas, convirtiéndose en las razones sociales de su rebelión que han derrumbado a regímenes autoritarios, con sus respectivos ajustes de cuentas, “cuando las cabezas de los peleles empiezan a caer como espigas de arroz bajo la hoz”, como diría Huynh Minh, campesino y uno de los dirigentes sudvietnamitas que resistieron y derrotaron a los estadunidenses. En México ya es perceptible el creciente malestar y descrédito de las instituciones y sus responsables, de futuro incierto, también traspasado por los priistas, y que la extrema derecha hipócritamente confesional se ha encargado de amplificar.
Ante la cada vez menos eficacia del sistema, Calderón utiliza uno de los expedientes extremos de “convencimiento”, clásico de los sistemas decadentes, incapaces de legitimarse y afianzarse por otras vías: el terror de Estado, pues saca a los militares a las calles, cuyas arbitrariedades son protegidas y premiadas con aumentos salariales, becas y otras prebendas, aún cuando esa institución, desmerecida por sus históricamente brutales represiones en contra de la sociedad, se convirtió en el generoso semillero de los alumnos aventajados que hoy día se enseñorean con el espectáculo sangriento de los narcotraficantes. Kramer contra Kramer.
Con sus desvergüenzas, su desprecio e intolerancia política y social, al pretender imponer sus fundamentalistas valores católicos que rememoran a los cavernícolas, sus políticas antisociales y favorables a los hombres de presa, a la extrema derecha no le queda más que el recurso del terror.
Desconoce y, además, no le importan los límites impuestos por la camisa de fuerza de la democracia que dicen que, súbitamente, se entronizó en México con el pedestre Vicente Fox. Sus principios e intereses son claros en la transición gatopardista del autoritarismo priista al despotismo arrabalero panista.
Las épocas de crisis tienen la virtud de colocar nítidamente en su lugar, en el circo, a los actores políticos y acabar con el mimetismo nauseabundo –Jean-Paul Sartre dixit– de los bufones. El Fondo Monetario Internacional (FMI) siempre recomienda aprovechar esos momentos de conmoción para obligar a la sociedad, paralizada sicológica y socialmente, a tragarse de inmediato la píldora de los programas estabilizadores y las contrarreformas estructurales neoliberales. El doctor shock Milton Friedman también recomendaba esos momentos oportunos de trauma colectivo para imponer rápidamente la terapia, pues de ello dependen sus alcances. Uno y otro saben –o sabía el difunto Friedman, a Dios gracias, uno de los padres putativos de los chicago boys como Pedro Aspe, Guillermo Ortiz, Agustín Carstens, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo y demás– que es el tiempo del puño de hierro, porque su modelo y el capitalismo en general son alérgicos a una democracia participativa. Las causas de la militancia del rupestre Calderón, los panistas, los priistas y la “izquierda” adocenada, para aquellos que aún tengan dudas de sus sacrosantas intenciones, han sido más que obviadas por la recesión.
La descarada postura antipopular y pro empresarial de la derecha extrema es monumental, como la grotesca estatua de Juan Pablo II, el cruzado anticomunista y protector de pederastas como Marcial Maciel, que fue accidentalmente derribada por un joven alcoholizado (¿castigo divino?). Los ejemplos crecen como los hongos después de la lluvia: el desplante de los consejeros electorales, defensores de los intereses del duopolio televisivo contrarios a los de la nación, que oscurece las futuras y normalmente turbias elecciones; el fallido intento del retrógrada secretario de Salud por tratar de “enmendar” a su libre arbitrio la Norma Oficial Mexicana 046, que le concede mayores beneficios a las mujeres en materia de aborto, en sintonía con la línea interpretativa de Calderón y su aliada, la Iglesia Católica, la mexicana y el Vaticano, que en su esquizofrenia fundamentalista pretenden imponer a la sociedad su rancia concepción burguesa de la concepción de la vida: la mujer sumisa, la familia mononuclear, su pro Sida sexualidad –mientras se protege y se oculta celosamente la pederastia y otros delitos debajo de los hábitos o cometidos por otros devotos–, la enseñanza religiosa o el derecho divino de los reyes, esa cultura dominada por un dios bicéfalo, una testa supuestamente indulgente o que aplica crueles castigos a su rebaño fiel o infiel, y otra simbolizada por el capital que exige la inmolación terrenal de los asalariados para acrecentar la tasa de ganancia; la complicidad oficial ante los panistas, cruzados de Dios antiabortistas y partidarios de sus “buenas costumbres” católicas que reinan como cavernícolas y depredan generosamente al erario, sin olvidarse de la lonja para la iglesia en Guanajuato, Jalisco, Querétaro o Puebla –junto con los “renovados” priistas, encabezados por Mario Marín, encubridor de pederastas y agresor de la periodista Lydia Cacho–; la tolerancia ante la inconstitucional militancia política de la Iglesia Católica, cuyo dedo flamígero exige terribles castigos a los que no comulgan con sus creencias, excomulga a la oposición de los santurrones Calderón y los panistas, cuyas tribus han sido pontificadas como el “partido de Dios”.
Si el uso de la razón, la búsqueda de la legitimidad por medio del consenso o el respeto al estado de derecho, la pluralidad cultural y política no han sido las luces guiadoras de la praxis de los panistas, tampoco ésta se ha caracterizado por el virtuosismo en el uso del dinero público que tanto criticaron a los priistas.
Según los resultados de la Auditoría Superior de la Federación, encabezada por Arturo González de Aragón, los foxistas-calderonistas resultaron iguales de insaciables.
De acuerdo con su más reciente supervisión, a la cuenta pública 2007, en cada año teñido de azul panista se ha incrementado la corrupción; el doloso manejo discrecional de los recursos y su desviación para fines diferentes para los que fueron asignados; el subejercicio; la ineficiencia; la creación de instrumentos jurídicos como fondos, fideicomisos y partidas novedosas para escabullirse de los mecanismos de control y supervisión; el abuso de las figuras de “soberanía” y “autonomía” de las entidades federales, los estados y municipios para ocultar pillerías y saquear púdica o desfachatadamente al tesoro público; el otorgamiento de donativos públicos a entidades privadas como la Iglesia, las organizaciones que sirven de fachada a la pudorosa extrema derecha u otras instituciones y personas; la falta de transparencia; la omisa fiscalización y rendición de cuentas; la complicidad protectora que obstaculiza la aplicación de las leyes, desde las secretarías de la Función Pública y Hacienda hasta la Procuraduría General de la República y la Suprema Corte, entre otras plagas que contribuyeron al derrumbe priista (Reforma, 15 de marzo de 2009). Los panistas no sólo no hicieron grandes esfuerzos para evitar infectarse de esa otra herencia priista; por el contrario, parece que quieren imponer nuevos “récords” en menores tiempos. En ese estercolero se hermanan todos los poderes, los fácticos y los de fachada legal, en todos los niveles y de todos los partidos.
También las primeras “damas” chapotean en la misma ciénaga, como nos recuerda la periodista Lydia Cacho.
Esas distinguidas y pulcras señoras usan alegre y rumbosamente la caja chica del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF), y no precisamente “para jugar a la casita”, como dice Lydia. Alguna desquiciada por el poder soñó convertirse en la parodia de Evita Perón; otras, indiscutiblemente devotas como Marta Sahagún, no sería extraño que quieran desdoblarse como la madre Teresa de Calcuta. Entre evitas y teresitas, empero, desconozco si alguna aspira a emular a una digna soldadera.
Ni siquiera Chayito Robles, por ejemplo, de lastimoso desenlace. “Un vistazo a la hemeroteca de los 32 estados –agrega Lydia– permite ver el reiterado uso de dichas ayudas para fines electorales y partidistas” que realizan “las primeras damas de buena voluntad: el DIF de Nuevo León gastó, en un baile de gala para festejar a los abuelitos, 100 mil pesos; en la posada para mujeres, 55 mil, y para el área de atención sicosocial para menores invirtió sólo 126 mil pesos. En las fiestas, las primeras damas entregan regalos, y sus maridos son, a ojos de las y los convidados, quienes invierten en su bienestar y felicidad.
En los actuales tiempos preelectorales, gobernadores y alcaldes que suspiran por otros puestos acompañaron a sus esposas a entregar, casa por casa, cobertores, chocolates y galletas. En Cancún se gastaron casi 1 millón de pesos; en Nuevo León, 880 mil en cobijas y chocolatotes preelectorales”. ¿Cómo será la discrecionalidad en el DIF de Zapopan, Jalisco, que, según la periodista, “obtiene 127 millones de pesos al año, más los jugosos donativos de empresas; el de Tijuana maneja 280 millones y el de Culiacán, 132 millones anuales”? (El Universal, 16 de marzo de 2009).
Excepcionales son realmente los que no ensucian su plumaje de esa manera.
Generosos en el banquete presupuestal, los panistas no olvidan a sus comensales. Pemex, que para el auditor no escapa de las prácticas señaladas –y que publicaciones como Contralínea y Fortuna. Negocios y Finanzas han documentado profusamente–, reparte contratos como si fueran estampillas a las empresas trasnacionales Dowell Schlumberger de México, Drillers Technology de México, Halliburton y algunos empresarios. Hacienda, que se dedica a la cacería de pequeños y medianos contribuyentes cautivos ante la caída de los impuestos, dispensa a las grandes empresas. Según Arturo González, en 2007 condonó pagos por 8 mil millones de pesos a 57 empresas, cantidad que supera lo recaudado por el impuesto al activo: 7.6 mil millones (La Jornada, 13 de marzo de 2009). No hay que olvidar el trato privilegiado con los impuestos diferidos de la banca “mexicana”.
Por desgracia, la magnanimidad panista es estrecha.
No logra ocultar su desprecio por la chusma a la que está dispuesta a inmolar, aprovechando las épocas de conmoción, como alecciona el FMI y Friedman. La naturaleza antipopular de los calderonistas, el propio Calderón, Agustín Carstens, Guillermo Ortiz y Luis Pazos, y los panistas, queda de manifiesto por su feroz rechazo a imponerles límites a las usureras tasas de interés y comisiones cobradas por los bancos, organismos que además, junto con los inescrupulosos despachos de abogados, aterrorizan a los usuarios que, por desgracia, cayeron bajo sus garras y carecen de mecanismo legales para defenderse. Para ellos, el “libre mercado” es la insolente e ilimitada expoliación. También por su negativa por acotar los insultantes salarios y prestaciones (dietas, aguinaldos, gratificaciones, premios, recompensas, bonos, estímulos, comisiones, compensaciones, primas vacacionales, seguros médicos y de vida), que se han convertido en fuentes de enriquecimiento, sangría presupuestaria y despojo de los contribuyentes. En cambio, al 80 por ciento de los trabajadores subordinados (23.6 millones) les imponen anualmente la “ley del hierro”: sus poco más de 2-8 pesos diarios de aumentos que los condena a vivir en la pobreza y la miseria. Allí se olvidan del “mercado libre”, de la homologación de los precios internos y externos, argumento que se utiliza para elevar las tarifas de las gasolinas, el gas u otros bienes y servicios.
En México, por ejemplo, en 2008, el salario medio por hora pagado por la industria manufacturera equivalió a 3.16 dólares; en Chile, 3.71; en Francia, 13.14, y en Estados Unidos a 17.59 dólares. En 1985, las remuneraciones en ese sector eran de 1.33 dólares por hora, y en México de 2.30. En 2008, los trabajadores coreanos percibían poco más de 12 dólares y los mexicanos, 6.30. Los japoneses, 21.20, y los canadienses poco más de 20 (gráficas 1 y 2).
¿Libre mercado? Entonces ¿por qué no se igualan los salarios y prestaciones de México a las de Estados Unidos? La respuesta es sencilla: porque los bajos salarios de los trabajadores representan la riqueza empresarial: la redistribución del ingreso de los sectores bajos de la población hacia los de arriba. En la gráfica 3 se ve cómo, mientras aumenta la productividad, el costo de la mano de obra se reduce.
La brecha entre ambas líneas es la “competitividad” y las ganancias de los empresarios, obtenida a costa de la miseria de 70 millones de mexicanos.
El “filántropo” Carlos Slim, dadivoso, dice que hay que repartir los frutos, no el árbol. La gráfica señalada muestra cómo se han repartido. Las mayorías ya no deben al reparto de los “frutos”, pues siempre les tocan los podridos o envenenados. Lo que hay que repartir es el árbol; la lucha es por él.
En plena crisis, los panistas aspiran a imponer la contrarreforma laboral. Pretenden desmantelar la parte laboral de la Constitución para aplicar los contratos por hora y a prueba por 30 días, supuestamente para “beneficiar a muchos egresados que no encuentran empleo, adultos mayores, madres solteras o personas con capacidades diferentes, quienes no tienen opción de trabajo alguna”, según dice el cínico senador panista Javier Castelo. ¿Ésa es la manera en que el “presidente del empleo” quiere crear nuevas plazas? Es decir, ¿quitándoselas a unos para dárselas a otros, con igual o peores salarios y prestaciones casi inexistentes? Curiosa manera de socializar la miseria.
En todo caso, Castelo debió decir que lo que desean es legalizar lo que ya se realiza ilegalmente, violando la Constitución con la complacencia de Calderón. De 29.5 millones de asalariados que había en diciembre de 2008, 13.8 millones, el 46.7 por ciento, carecían de contrato y 11.5 millones, el 39 por ciento, no tenían prestaciones.
Apenas 12.8 millones, el 43.4 por ciento, tenían un contrato permanente. Esa situación es injusta para los panistas y los empresarios: quieren resolverla quitándole los contratos y las prestaciones a todos.
Calderón quiere convertirse en el Pinochet mexicano, pues no hay que olvidar que ese asesino dictador fue el que convirtió en realidad el sueño empresarial: la “flexibilidad” laboral.
Para quienes no lo entiendan, como los trabajadores electricistas, no olviden que los militares están ávidos por cubrirse de “gloria”.
Con esas políticas, las elites únicamente lograrán que, como dice un poeta argentino: “Nos salga el indio de adentro y empecemos a cobrar injusticias”.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
PAN usa campaña sucia, pero bien estructurada: Lydia Cacho.
Escucha el comentario.De acuerdo a la periodista Lydia Cacho, las encuestas de intención de voto mostraban hace unas semanas que el PRI tenía 40% de preferencia contra 25% del PAN de cara a las elecciones del próximo 5 de julio, y a partir de que Germán Martínez inició sus acusaciones hacia el PRI el resultado es que las de hoy revelan al Tricolor con un 30% y al blanquiazul con un 27%.
“Lo que queda claro es que Germán Martínez consiguió fomentar una duda muy razonable, porque se parece mucho a esto del “peligro para México“, son campañas sucias que están muy bien estructuradas… todo parece indicar que es en el laboratorio político de Los Pinos donde se está planeando esta batalla real, Calderón por un lado declara que el PRI ha ganado espacios y que hay democracia, pero mientras tanto el líder panista nos pide que no olvidemos que el PRI destruyó el tejido ético de México arrebatándonos el derecho a defender la dignidad, que el PRI nos enseñó que somos un pueblo cautivo de los políticos abusivos y que no tenemos salida”.
Asimismo, la periodista comentó en el programa “Fórmula Detrás de la Noticia” que está claro que el PAN no ha demostrado que es mejor que el PRI, pero el PRI ha demostrado ser lo peor para México, mientras tanto, el PRD se desmorona con su corrupción interna y Germán Martínez tiene como tarea “escupirle en la cara al Tricolor para quitarle votos”.
“A Calderón le toca lograr que los indecisos elijan a su partido que según ellos es lo menos peor del mercado electoral… evidentemente lo están haciendo de una manera distinta a la que lo hacía el PRI, Calderón ya entendió que no puede salir descaradamente como lo hizo en su momento Fox, sin embargo ahí está, la estrategia es clara Germán Martínez no podría actuar solo, es una jugada que sale de Los Pinos”.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Entrevista con Nadín Reyes
ENTREVISTA CON: NADÍN REYES
CARGO: HIJA DE EDMUNDO REYES AMAYA. MIEMBRO DEL EPR Y DESAPARECIDO DESDE MAYO DE 2007.
TEMA: HACE DOS SEMANAS SE ENTREVISTÓ CON REPRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, EN GINEBRA, SUIZA, PARA SOLICITAR QUE ATIENDAN EL CASO DE LA DESAPARICIÓN DE SU PADRE.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
En aumento, agresiones a periodistas
Autor: Yenise Tinoco
29 Marzo 2009
La inacción del Estado mexicano y la creación de burocracia ineficiente devienen en la falta de investigación y sanción en contra de los responsables por la violencia contra periodistas.En el primer trimestre de 2009 se registraron 65 agresiones, es decir, 73 por ciento del total de las documentadas en 2008. El 70 por ciento de los agresores son funcionarios públicos.
En los primeros tres meses de 2009 se documentaron 65 agresiones contra periodistas y medios de comunicación, lo que representa 51 por ciento más de las registradas en el mismo periodo durante 2008, con 32 ataques a la libertad de expresión, de acuerdo con información del Centro Nacional de Comunicación Social (Cencos).
Según el Informe de agresiones a periodistas, compendio estadístico 2007-2009, elaborado por Cencos, en ese lapso hubo un incremento en el número de periodistas afectados. La mayoría de éstos pertenecen al gremio de la prensa escrita (74 por ciento). Además existe un mayor porcentaje de funcionarios involucrados en ellas (55 por ciento), lo cual evidencia un retroceso en la democracia mexicana.
El informe agrega que los funcionarios se convirtieron en los principales agresores de periodistas y medios de comunicación, lo cual agrava la situación al convertirse éstos en sujetos y objetos del problema de libertad de expresión que se vive el país. En enero de 2009 se registraron 40 ataques, en los cuales el 80 por ciento de los presuntos culpables son burócratas.
Carlos Lauría, coordinador del programa para América de la Comisión para la Protección de los Periodistas (CPP), dice que desde hace cuatro años ellos documentaron un creciente número de agresiones contra informadores mexicanos. De 2000 a la fecha, la organización registró 25 asesinatos de periodistas; en ocho de éstos se pudo comprobar que el homicidio tuvo relación directa con la labor informativa que realizaban en su momento.
La impunidad que priva en el país, agrega Lauría, hace que “casi” todos los crímenes queden sin castigo. La falta de investigación y avance en la procuración de justicia, en relación con los delitos contra periodistas, hace que la impunidad sea la norma. La responsabilidad del Estado es resolver los casos; sin embargo, éste no está cumpliendo con su obligación de protección de la libertad de expresión.
El estudio Señalamientos sobre el incumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en materia de libertad de expresión, realizado por Cencos, señala que las autoridades federales omiten prevenir, investigar, sancionar y reparar a las víctimas de las violaciones del derecho a la vida, a la integridad personal y al trabajo, convirtiéndose en un aliciente para los agresores de periodistas.
Brisa Maya, directora ejecutiva de Cencos, expone que el gobierno federal se limita a decir que los agresores son miembros del crimen organizado; sin embargo, las cifras desmienten esa afirmación: de los 65 casos documentados en 2009, 70 por ciento fueron responsabilidad de funcionarios.
“Mientras siga la impunidad, las casos van a seguir en aumento. Si un funcionario amenaza o intimida a un periodista y no hay sanción, cualquiera puede hacer lo mismo”, dice Maya.
Escalada de violencia
Para Carlos Lauría hay una correlación directa entre el aumento en el número de ataques a periodistas y la escalada en la violencia entre los grupos hegemónicos del narcotráfico. Los reporteros que cubren la fuente policiaca se encuentran en la línea de fuego, así convierten a este país en el más peligroso para desarrollar la labor informativa en Latinoamérica, por encima de Colombia. Agrega que los periodistas en México no cuentan con garantías mínimas para ejercer su trabajo sin temor a represalias.
De 2005 a la fecha, ocho periodistas desaparecieron; la mayoría de ellos cubría la fuente del narcotráfico y del crimen organizado. Los reporteros investi gaban la complicidad entre autoridades y organizaciones criminales.
De acuerdo con el informe de Cencos, el año pasado ocho reporteros en Ciudad Juárez, que cubren nota policiaca, fueron amenazados por presuntos delincuentes y cárteles del narcotráfico. Sin embargo, en otras entidades, los principales agresores son funcionarios: 37 por ciento en el Distrito Federal; en Oaxaca, 41.6 por ciento, y en Veracruz, 75 por ciento.
Lauría considera que la reacción del Estado mexicano frente a la escalada de violencia, en particular contra los periodistas, es insuficiente. “La gravedad del asunto supera cualquier posibilidad de solución. En muchos estados la situación está fuera de control, por ello la necesidad de desplegar más de 25 mil elementos del Ejército para combatir al crimen organizado. Las más de 6 mil muertes registradas el año pasado, relacionadas con el narcotráfico, evidencian una situación muy grave”.
A decir del representante de la CPP, en amplias zonas del país la militarización trajo un número creciente de agresiones –por parte de la Policía Federal y del Ejército– a periodistas que cubren la fuente del narcotráfico.
De acuerdo con información del Centro de Periodismo y Ética Pública, las agresiones contra periodistas las realizan principalmente policías municipales en un 43 por ciento; militares, 23 por ciento; policías federales, 23 por ciento, y agentes estatales, 11 por ciento.
Gerardo Priego, presidente de la Comisión Especial para el Seguimiento a las Agresiones contra Periodistas y Medios de Comunicación, considera que el asesinato de dos periodistas en Guerrero y otro más en Veracruz son señales claras de cómo pinta el año. Los agresores cada vez emplean formas más creativas para acallar a los informadores, indica.
El 13 de febrero fue asesinado, en Iguala, Jean Paul Ibarra, fotógrafo del diario El Correo; 10 días después, Luis Daniel Méndez, locutor de Radiorama Tuxpan, y el 27 del mismo mes, Juan Carlos Hernández, director de El Sema nario Ultimátum, fue privado de la vida en Taxco, Guerrero.
“Cada vez que hay elecciones, las agresiones aumentan, porque los periodistas tienen como responsabilidad hacer escrutinio público; eso tensa el ambiente de libertad de prensa”, dice Priego.
Se incumplen acuerdos
Brisa Maya considera que el gobierno mexicano, ya sea por acción u omisión, incumple con los acuerdos internacionales en materia de libertad de expresión, como son el derecho a la vida, al trabajo y al acceso a la justicia.
Para Maya, en casi tres años la Comisión Especial de la Cámara de Diputados –creada ex profeso, para dar seguimiento a las agresiones contra periodistas– no ha logrado que se dictamine la iniciativa para federalizar los delitos contra la libertad de expresión; la Comisión Nacional de Derechos Humanos no ha sacado un informe integral sobre el problema, y la fiscalía, dependiente de la Procuraduría General de la República, no ofrece ningún resultado en la materia.
Además, dice, desde hace dos años está pendiente que el gobierno federal haga una petición formal para que se realice la visita oficial de la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), dependiente de la Organización de Estados Americanos (OEA).
El 18 de mayo de 2007, el relator especial para la Libertad de Expresión de la OEA emitió un comunicado que dice: “La desaparición y el asesinato de periodistas se han vuelto recurrentes en algunas áreas de México. Instamos a las autoridades a investigar el paradero de Gamaliel López y Ge rardo Paredes y adoptar todas las medidas necesarias para que los comunicadores sociales puedan ejercer libremente su profesión sin temer por sus vidas”.
A la fecha, dice Maya, el Estado ha hecho muy poco para salvaguardar la integridad de los periodistas nacionales e, incluso, internacionales. López y Paredes, reportero y camarógrafo, respectivamente, de TV Azteca, desaparecieron el 10 de mayo de 2007; hoy todavía se ignora su paradero.
El estudio Señalamientos sobre el incumplimiento de las obligaciones del Estado mexicano en materia de libertad de expresión señala que, “habiéndose constituido el ejercicio del periodismo como una profesión de alto riesgo y no habiendo el Estado adoptado las medidas necesarias para garantizar el libre y seguro ejercicio de la profesión de periodistas, México estaría violando el derecho al trabajo”, contemplado en el Protocolo de San Salvador, en los artículos 6 y 7.
Caso Jiménez Mota en la CIDH
La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) presentó ante la CIDH la investigación que realizó sobre la desaparición del reportero Alfredo Jiménez Mota, ocurrida el 2 de abril de 2005 en Hermosillo, Sonora, lugar considerado de alto riesgo para el ejercicio del periodismo.
El pasado 13 de marzo, en el marco de la reunión de medio año de la SIP, en Asunción, Paraguay, el organismo latinoamericano entregó el informe a la comisión y toda la documentación que logró recabar sobre la desaparición del reportero sonorense.
El caso de Jiménez Mota será el cuarto presentado ante dicha instancia. La CIDH conoció sobre los asesinatos de Héctor Félix, el Gato, quien falleció el 20 de abril de 1988; el de Víctor Manuel Oropeza, el 3 de julio de 1991, y el de Benjamín Flores, el 15 de julio de 1997.
En sus alegatos ante la CIDH, la SIP consignó que en el caso de Jiménez Mota la violación a las garantías fundamentales va más allá del propio desaparecido. Se extiende a la familia de la víctima, en su derecho a la verdad; a los comunicadores de Sonora, quienes ven afectado su trabajo periodístico por la impunidad y el incumplimiento del Estado en proveer seguridad para desarrollar su oficio con independencia y seguridad.
Además, la población de Sonora que vio, dado el nivel de autocensura, vulnerado su derecho a recibir información que le permite ejercer su derecho democrático a tomar decisiones en lo individual y en lo comunitario.
Desde enero de 2005, Jiménez Mota publicó en El Imparcial una radiografía sobre las actividades de los hermanos Beltrán Leyva, originarios de Sinaloa, conocidos como “los tres caballeros”.
El relato
En su informe, la SIP relata a la comisión que el 2 de abril de 2005 Jiménez Mota se retiró del diario a las 20:45 horas y desde su casa llamó a su amiga Shaila Rosagel. Ambos quedaron en encontrarse ese sábado más tarde junto con otros amigos; antes debía entrevistarse con uno de sus contactos, el subdirector general del Sistema Estatal Penitenciario de Sonora, Andrés Montoya García.
Agrega que, según el testimonio de Montoya García ante la Procuraduría General de Justicia del Estado, conversaron sobre la liberación de un presunto narcotraficante apodado el Estudiante, sobre quien Jiménez Mota ya había empezado a publicar. El funcionario asegura que dejó al periodista en un supermercado y éste le habría comentado que tenía que ver a otro contacto.
La SIP precisa que el registro del celular del periodista mostró que la última llamada que recibió esa noche, a las 23:04 horas, fue del entonces subdelegado de la Procuraduría General de la República en Sonora, Raúl Fernando Rojas Galván, una de las principales fuentes de información del reportero, quien negó inicialmente haber visto o tener una relación cercana con el periodista; pero luego se retractó y aceptó que Jiménez Mota lo llamó para pedirle unos datos.
El periodista no llegó a reunirse con sus amigos como había quedado. Para la SIP, este caso es emblemático porque sintetiza lo que desde hace varios años se está denunciando en México: cuando un periodista investiga sobre el narcotráfico, corre el riesgo de ser desaparecido o asesinado, entre otros actos de violencia en su contra.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Golpiza en Monterrey
Nos envía una compañera el siguiente video. Les dejo sus comentarios del correo adjunto:
Querido Enrique, aquí te mando un video sobre lo que pasa en Monterrey, por la policía regia , (o podría ser del estado, PAN o PRI, que para el caso es lo mismo). No sé si puedas y quieras divulgarlo. Es grave, como un Santo oficio con pleno derecho a torturar y nadie dice nada. Aún suponiendo que los detenidos fuesen culpables, las leyes, la justicia, los derechos, ¿dónde están?
saludos, como siempre,
que estén bien,
un abrazo a ambos
http://www.youtube.com/watch?v=tRlnTnsWr90
Querido Enrique, aquí te mando un video sobre lo que pasa en Monterrey, por la policía regia , (o podría ser del estado, PAN o PRI, que para el caso es lo mismo). No sé si puedas y quieras divulgarlo. Es grave, como un Santo oficio con pleno derecho a torturar y nadie dice nada. Aún suponiendo que los detenidos fuesen culpables, las leyes, la justicia, los derechos, ¿dónde están?
saludos, como siempre,
que estén bien,
un abrazo a ambos
Queridos, queridas,
He pensado mucho si enviarles o no este video... está muy fuerte... pero es parte de nuestro entorno, y como algun@s compañeros me lo han pedido, se los mando.
Fue difundido el martes 24 de marzo en el noticiero de las 6 de la mañana del canal 34.
Nos evidencía, hasta qué niveles de inhumanidad estamos llegando... qué hacer?... por dónde?... no se, pero lo que si se, es que no podemos mantenernos indiferentes... les invito a que junt@s busquemos en el camino mismo. No permitamos ante nuestra impotencia, adormecernos para sentir menos... o ser menos concientes de nuestra realidad. busquemos junt@s...
Chorros de bendiciones. Consuelo
http://www.youtube.com/watch?v=tRlnTnsWr90
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Calderón se Baja los Pantalones Ante los Gringos
Por Vulgo Culto
Obviamente la intención de la visita de Hilary Clinton a México es quitarle las piedritas del camino a Barak Obama para que en su próxima visita a nuestro país no “padezca” ningún sinsabor, pero no en el sentido de que Calderón pudiera atreverse a cuestionar los impedimentos a los camiones de carga nacionales a Estados Unidos o protestar por la construcción del muro fronterizo, mucho menos tocar el asunto la reforma migratoria, nada de eso; el punto es el intervencionismo gringo para acabar con la soberanía mexicana.
La exprimera dama estadounidense vino principalmente a asegurarse de que las condiciones estén puestas para que con el pretexto del combate conjunto al narcotráfico, Calderón entregue la soberanía del país, sin mayores contratiempos, al estado norteamericano, que ambiciona tomar control militar, sobre todo, de los territorios mexicanos con mayores yacimientos de petróleo. En palabras simples vino a decirle a Feli-pillo: “bajándose sus calzoncitos ante Obama y nos entendemos”. La única duda del Chapelen, que ni tardo ni perezoso se apresura a cumplir las órdenes del presidente afroamericano es ¿nomás hasta las rodillas o hasta el suelo?
Clinton dijo sonriendo y sin el menor empacho “en materia de drogas, Estados Unidos es insaciable”. Pero también 25 mil millones de dólares anuales en ganancias dejan a Estados Unidos el tráfico de armas para los cárteles de la droga. “Eso les permite continuar con su campaña de violencia”, dijo la otrora cornuda gringüita.
El plan de EE.UU. es montar oficinas y bases cuarteles por todo el territorio mexicano en donde supuestamente habrá personal mexicano, como gabacho, para coordinar operaciones conjuntas del crimen organizado legal (DEA/PGR) contra el crimen organizado ilegal (los cárteles). Lo que no dicen es que la función de los mexicanos será solamente ir por los chescos y las tortas para los güeros, como ha sido siempre que se firman acuerdos entre ambos gobiernos. La pregunta en este caso sería ¿los militares mexicanos lo van a tolerar?, en el ámbito bélico la cosa es más delicada, los altos mandos del ejército mexicano nunca han sido muy afectos a los gringos.
Por eso, para Hilary es importante echarle salivita al asunto antes de dejarnosla caer con toda su fuerza; ahora resulta que sus compatriotas ya no solo quieren ser nuestros vecinos (“entre ambos países hay más que buena vecindad”), sino nuestros amigos, casi compadres (“historia, patrimonio, un futuro común”), más aún; nuestros socios, (“intercambio comercial único en el mundo”), originarios de la misma cultura, ¡faltaba más! (“un ecosistema compartido, un intercambio de culturas alimentado por los migrantes”) pero para que limitarse, de plano parientes hijos de la misma madre tierra (“¡Somos, una sola familia!”)… ¡Poca m… la de los primos dirían algunos carnales!
Así pues, Obama pretende venir ya nomás a firmar y a consumar lo que en sus propias palabras llama “Un compromiso integral”, una especie de matrimonio, maridaje, o amasiato, en el que, al que le toca aflojar el cuerpo, es nada menos que a los mexicanos.
Para estar mejor informado visita Resiste Acapulco
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Un héroe olvidado, el Gral. Francisco J. Mújica
26 de Marzo de 2009. En el Círculo de Estudios Central de las Redes Universitarias, estuvo como invitado el Lic. Francisco Estrada, Secretario Técnico del Frente Amplio Progresista y biógrafo del General Francisco J. Mújica, sobre el cual impartió una charla en la cual no sólo fue un recuento del papel desempeñado por el divisionario en la Expropiación Petrolera y la formación del Gral. Cárdenas, sino también una invitación a reflexionar sobre el rumbo tan triste y deplorable que ha tomado la izquierda mexicana, en especial la partidista.
Como una breve semblanza del Gral. Mújica, podemos decir que fue de los pocos personajes de la Revolución Mexicana, que no se vendió a los intereses extranjeros ni traicionó los ideales nacionalistas y liberales que dieron sustento a dicha gesta insurgente.
Francisco J. Mújica, fue el autor intelectual de la expropiación petrolera, pues fue quien cabildeo con los trabajadores de las diversas compañías petroleras, la creación de las condiciones necesarias para orillar al capital extranjero a aceptar una mejora en las condiciones laborales o atenerse a la nacionalización de los hidrocarburos.
Fue también, acaso la persona que más influyó en el Gral. Cárdenas, al grado de establecer una relación de padre e hijo, entre ambos próceres, sin embargo, Don Lázaro Cárdenas tomaría un rumbo distinto, más cercano al estalinismo y por lo tanto al corporativismo de los sectores sociales, lo que llevó al distanciamiento entre Mújica y Cárdenas.
Mújica siempre actuó de acuerdo a los ideales liberales, tuvo una vida austera y hasta el final de su vida fue férreo opositor de las políticas corporativistas del partido oficial. No acumuló riquezas ni saltó de un cargo público a otro, como muchos de sus correligionarios.
En este contexto, Francisco Estada reivindica la figura del Gral. Mújica como un ejemplo a seguir para la izquierda mexicana, basada en valores nacionalistas y liberales, incorruptible y comprometida con el pueblo, lamentablemente, desde la consumación de la revolución y hasta nuestros días pareciera que ha prevalecido en la izquierda el modelo del que bien se puede poner como emblema a Vicente Lombardo Toledano, fundador de la caciquil Central de Trabajadores de México, que instauró el charrismo sindical y la traición del movimiento obrero desde el Estado, así como la creación de los partidos como negocio personal, pues con el tristemente célebre Partido Popular Socialista, siempre le hizo de palero al partido oficial, a cambio de un puñado de curules en la Cámara de Diputados y por supuesto un generoso subsidio por detentar un partido político con registro.
Sin duda, es de tomar en cuenta la figura de Mújica para quienes buscan la transformación de la vida pública de México, no solo a través del aparato institucional, sino también, por medio de una nueva corriente de pensamiento que exalte los valores culturales, espirituales del pueblo mexicano.
L.D. Jesús Palma
AMLO TV
http://soberaniapopular.blogspot.com
http://resisteacapulco.blogspot.com
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
PLAZA PUBLICA
» PLAZA PÚBLICA
Eulalio Ferrer
MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA
30 Marzo 2009
“Respiramos libertad”, proclamó Eulalio Ferrer al evocar el momento de su desembarco en Veracruz, exiliado político a los 19 años. Es seguro que esa sensación lo haya colmado de bienaventuranza más de una vez: cuando creó su propia agencia de publicidad. Y cuando la dejó atrás para dedicarse a la comunicología. Y cuando, siempre hombre de palabras, se hizo plenamente escritor. Su andadura vital lo llevó a etapas cada vez más amplias, más cabales, de la libertad. Por eso su devoción quijotesca, su vocación cervantina, su vida entera sin ataduras, concluida el martes pasado.
Nacido en Santander el 26 de febrero de 1921, fue hijo de un tipógrafo socialista, corrector de pruebas, que transmitió esas prendas a su vástago: el amor a la letra impresa, el ideal de una sociedad igualitaria. Como en la ficción verniana, fue un capitán de 15 años, que esa edad tenía al estallar la Guerra Civil en que tomó las armas. Tuvo que cruzar los Pirineos y padecer la humillación de los campos franceses de trabajo y concentración, antes de llegar a la tierra que sería para él otra patria, no una segunda patria pues tuvo la sensibilidad bastante para no jerarquizar su pertenencia a España y a México, aunque tenía claro ser un “montañescu de cuna humilde que se enorgullece de haber honrado a la tierra en que nació”.
Tras un breve paso por el periodismo, en México de hizo publicista. Dirigió la agencia Anuncios modernos, que hacía los de una empresa licorera. Al mediar el siglo pasado, la publicidad incluía la creación y producción de programas de radio y televisión en que Ferrer dejó huella imborrable, como lo haría décadas después en iniciativas como el Encuentro Mundial de la Comunicación, que generó en el afán no logrado de obviar la zafiedad e inmediatismo de una Televisa.recién nacida pero ya arrogante y vacua. Se hizo independiente en 1960 al fundar Publicidad Ferrer, un hito en esa actividad económica. Durante 10 años, de 1982 a 1992, esa agencia se mantuvo como la primera en el mercado, no obstante la creciente presencia de la competencia norteamericana. En el entretanto, Ferrer inauguró una más de sus vidas, la consagrada a teorizar e historiar la publicidad y el más ancho campo de la comunicación. La ciencia que estudia esta última recibió de Ferrer el bautizo que la identifica: comunicología, que tuvo sus primeros desarrollos en los Cuadernos de Comunicación que fundó y que aparecieron durante un centenar de meses.
Reunió los rasgos del hombre práctico, el que hace negocios, y los del humanista que disfruta el dinero como una consecuencia de su quehacer pero no como un fin. Escribió sin tregua, ya sea para explorar los terrenos en que se adentraba, ya para expresar sus vivencias. Hizo literatura en los extremos de su vida: Entre alambradas, su diario del exilio francés, fue escrito a los 20 años. Y tenía 87 cuando presentó, el año pasado, Háblame en español, una novela que además de tomar el pulso al mundo (la ebullición de la China apabullante es una de sus materias), revela su convicción de que su lengua será cada vez en mayor medida instrumento del diálogo internacional.
No cabe en este espacio la lista de las obras que dedicó a la publicidad y a otros temas, a los que lo condujo su curiosidad sistemática. Un somero esbozo de su bibliografía permite apreciar la consolidación de su examen sobre el oficio a que dedicó buena parte de su vida: desde sus tempranos Enfoques Sobre Publicidad, hasta su vigoroso tratado sobre El Lenguaje de la Publicidad, amén de su Enciclopedia de Lemas Publicitarios, De la Lucha de Clases a la Lucha de Frases, Información y Comunicación y El Lenguaje del Color, así como obras en apariencia meros divertimentos que a poco revelan profundidad como su fascinante historia de La Mona Lisa, perteneció a un gran número de asociaciones en las que hizo sentir su presencia. Quizá ninguna le provocó más orgullo que la Academia Mexicana de la Lengua, a la que fue elegido el 11 de abril de 1991 y que lo recibió el día de su cumpleaños numero 72. Fue el décimo tesorero de la corporación y a su eficacia se debió que la Academia cuente hoy con su propio domicilio.
En el campo de concentración de Arquéles sur Mer (donde hizo en 18 meses un veloz curso sobre la miseria humana) trocó un paquete de cigarros por un ejemplar del Quijote que le sirvió, en la dualidad cervantina de don Alonso y Sancho, lo mismo de almohada que de móvil inspirador. De entonces partió el impulso de coleccionar cuanta figura reprodujera la del jinete de Rocinante. De esa manera formó y legó a México el Museo iconográfico del Quijote, en Guanajuato.
Mucho más puede y debe decirse de Eulalio Ferrer. Dejemos, sin embargo, que se pinte a sí mismo:
“Entré en él (el lenguaje publicitario) casi de puntillas, hasta encontrar el paso firme de sus deslumbramientos y sorpresas. Creer que lo he dominado sería un exceso, decir que lo he aprendido sería una suficiencia discutible. He procurado entenderlo, sobre todo: buscar sus limos fecundantes, conocer muchas de sus secretas veredas, desentrañar algunas de sus raíces vitales. He sido expedicionario de no pocos hallazgos y aventuras. He estado en el umbral del pecado, acaso lo haya traspasado más de una vez, pero he querido ser vigía de su pulso ético, consciente de que el lenguaje publicitario es el más peligroso de los bienes en una profesión hecha de palabras y de imágenes que la obligan a actuar y servir dentro de un medio de bienes convencionales y presurosos…”
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
EL DESTAPE DE SALAMANCA
» PERSPECTIVA
El destape de Salamanca
ENRIQUE GÓMEZ OROZCO
30 Marzo 2009
El método para decidir dónde instalar una nueva refinería recuerda las viejas prácticas priístas de las apariencias y el engaño. No hace mucho tiempo el PRI hizo una pasarela de precandidatos presidenciales. Con mucha pompa “se abría” la decisión del partido simulando que habría un debate interno sobre los ponentes y luego se decidiría en lo interno el destape. Miguel de la Madrid se inventó ese cuento con seis precandidatos cuando ya sabía que su decisión era destapar a Carlos Salinas de Gortari.
Lo mismo sucede con la pasarela de gobernadores para decidir quién se llevará el premio de la nueva y urgente refinería de Pemex. El presidente Felipe Calderón recuperó el método priísta para simular una decisión democrática de puja o subasta, llámele como se quiera (¿quién da más?). Luego la Secretaria de Energía insinúa que pueden ser dos y no una las refinerías que se comiencen en el sexenio.
Si la decisión fuera técnica, Tula y Salamanca irían a la cabeza por una sencilla razón: habría economías de escala con las refinerías existentes y ahorros sustantivos por la infraestructura y recursos humanos ad hoc que ya se tienen. Sería la mejor forma de no aumentar la ya hinchada burocracia de Pemex y optimizar sus recursos. Comenzar una nueva refinería donde no hay nada significaría el incremento automático de burocracia y no compensaría los beneficios de desarrollar alguna región.
La forma política más sensata para que Pemex y su sindicato aumenten su productividad es aumentando su producción sin aumentar de nueva cuenta la burocracia que la sofoca.
Y Salamanca debe estar por encima de Tula por otra razón que no es técnica y que obedece a la gratitud política. Guanajuato fue uno de los estados que más votó por Felipe Calderón. El Presidente decidirá y podrá hacerlo como lo hicieron sus antecesores: con el dedo. Atribuirán la decisión a un “favoritismo partidista”, al “presidencialismo puro”, etc. ¿Y qué?
El PAN no obtendrá mayor votación en Hidalgo si se decide ir por Tula, en cambio el alicaído blanquiazul podría reforzar sus baterías en el lugar donde más cosecha votos: Guanajuato. La decisión daría aliento a la estructura del PAN nacional y a su “pendenciero” presidente.
Para Guanajuato sería una bocanada de aire en medio de la crisis. Ahora sí que somos o parecemos un “Estado fallido” en lo económico, que va en declive por la ineptitud de los últimos gobiernos panistas. (Lo dicen las estadísticas del INEGI). La infusión de recursos en una refinería reanimaría la economía de todo Guanajuato y arrancaríamos de nuevo nuestra verdadera vocación industrial.
Felipe Calderón dejará de tomar las decisiones de transformación a partir de julio, cuando el PRI avance en las urnas y retome el liderazgo legislativo que había perdido en tiempos de Ernesto Zedillo. La decisión de la refinería sería una de las últimas sin gran interferencia política. Incluso el PRI le dio la salida al “sugerirle” que se “faje los pantalones” y decida. Que mejor oportunidad de demostrarle al PRI que carácter no le falta y por “sus pantalones” le da la refinería al pueblo que tanto lo apoya y lo apoyó. Porque la popularidad del presidente Calderón sigue alta en Guanajuato.
La palabra mágica para justificar en lo técnico la plataforma de Salamanca es la “consolidación”. En esta época de crisis, todas las empresas tienden a consolidar sus operaciones para eliminar costos redundantes. Cuando la economía crece, todo mundo habla de descentralizar, de aumentar capacidad instalada en múltiples ubicaciones; cuando llega la recesión es tiempo de centralizar para aumentar la productividad. Si vemos a Pemex como empresa y no como el “tesorito” del futuro, la solución más económica se llama Tula y Salamanca; la decisión política se reduce a Salamanca.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
*ASTERISCOS
» ASTERISCOS
Búnker
REDACCIÓN
30 Marzo 2009
*LA ULTRA.- El Yunque no se quedó con la espina clavada. Esta vez el ala más radical de la extrema derecha se llevó 17 candidaturas a diputaciones locales y 11 federales (entre las de mayoría y las pluris).
*BÚNKER.- En el cónclave hasta después de media noche, afinaron los últimos detalles de la elección los precandidatos que comulgan con la ultraderecha o que respalda el grupo en el poder. Y casi les salió a pedir de boca.
*CUARTO DE GUERRA.- El sitio predilecto para la reunión -según dicen panistas que les hicieron marcaje personal-, fue en el Colegio Guanajuato, la escuela que dirige la síndico y hoy candidata a diputada local, Leticia Villegas Nava.
*POSICIONES.- Y surtió efecto, por la candidatura a diputada local, Villegas le ganó a Arturo Torres del Valle, el cuñado de Vicente Fox; en las federales el hermano del gober, Jaime Oliva ganó a Antonio Guerrero Horta, y Lupe Vera, también se la llevó.
*REVÉS.- El único prietito en el arroz que le salió a la ultra fue que Diego Sinhué derrotó a Pilar Ortega, a quien ya la hacían dentro. Ella es una de las incondicionales del senador Ricardo Torres Origel.
*OPERACIÓN NARANJA.- En la elección panista de ayer, los olivistas presumieron una playera color naranja que los distinguía de entre los demás y traían moños de diferentes colores, que les daba un cierto rango en la contienda interna. Unos eran operadores en tierra, otros del cuerpo jurídico y otros simpatizantes nada más.
*DE REBOTE.- Bien o mal, los resultados de la elección de ayer le abonan a Miguel Ángel Salim, porque la mayoría de los panistas yunquistas lo apoyaron en la precampaña.
*APAPACHOS.- Los panistas arroparon a Salim. Nada más lo vieron y le lanzaron porras, lo abrazaron, lo saludaron y hasta lo cargaron en hombros. La escena le dio tanto sentimiento, que a su esposa Gemile Abugaber, se le rasaron los ojos.
***
*LÁSTIMA MARGARITO.- El jefe municipal del PAN, Jorge Dávila Juárez, se quedó con las ganas. Y es que quería entrar derechito sin más complicaciones a la diputación federal plurinominal. Pero un calderonista, Justino Arriaga Silva le quitó su lugar.
*ESCALAS.- En el primer lugar de las plurinominales entró Gerardo de los Cobos Silva, después seguido por Alejandra Reynoso y el tercero fue Justino.
*CONTRASTES.- Y mientras Dávila ya se frotaba las manos, el líder estatal de Acción Nacional, Fernando Torres Graciano, ya fue propuesto por el Comité Estatal para encabezar la lista pluri local. Es casi un hecho que llegaría al Congreso del Estado. ¡No dude que se el coordinador de bancada del PAN!
*ANÁLISIS.- El que probablemente impugne la elección es Rubén Aguilar Ros, quien perdió contra Carlos Ramón Romo por el V Distrito local, la dicen que hay detalles en el acta que nomás no le cuadran. Y eso que la elección de la candidatura se fue a segunda vuelta.
*VA DE NUEZ.- Oootra vez Vicente Fox no asistió a votar. El ex Presidente se quedó en el rancho San Cristóbal. Tuvo un evento altruista en el Centro Fox. Tampoco lo hizo el día de la contienda interna por la Alcaldía entre Ricardo Sheffield y Miguel Salim.
*JOLGORIO.- Ya después del susto que también pasaron los de la ultra, se fueron a festejar a una finca en la calle Mar Negro, junto con Jaime Oliva y Lety Villegas. Hubo porras y mucha música y hasta guacamayas. Fue el festejo que hace ocho días se quedó guardado por el triunfo apretado de Sheffield.
***
*RECICLAJE.- En el Partido Verde Ecologista ya se apuntó para ir por la Alcaldía, Sergio Contreras…sí el mismo que contendió la vez pasada.
*FALLAS.- La negociación con el PRI fracasó porque Betty Manrique quería que el tercer lugar de la planilla del PRI, fuera para un regidor del Verde. En el tricolor no quisieron hablar más del tema porque esto abría la puerta a que algún priísta la impugnara. Todo parece indicar que sí se la jugará.
*DESTAPE.- Bárbara Botello Santibáñez hará formal hoy su deseo de contender por la Alcaldía, con el lema inicial de ‘Primero León, primero Tú´. Pero dicen que tiene un as bajo la manga y que hay tela de dónde cortar.
*FIGURAS.- Dicen que en la presentación de hoy de la candidata a la Alcaldía estará Juan Ignacio Torres Landa y el dirigente estatal del partido, Miguel Chico Herrera. Bárbara podría dar un adelanto de su planilla que todavía la tiene en suspenso.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
JAQUE MATE
» JAQUE MATE
Arraigo de oídas
SERGIO SARMIENTO
30 Marzo 2009
“El último grado de la perversidad es hacer servir las leyes para la injusticia.”
Voltaire
Si no fue un acto de agresión política, ciertamente lo parece. Mario Moreno Conrado, presidente municipal con licencia de Ixtapaluca, Estado de México, fue arraigado por la Procuraduría General de la República el 23 de febrero acusado de ser cómplice de una banda de secuestradores. El arraigo coincidió con el proceso interno del PRD, que se llevó a cabo el 15 de marzo, para elegir candidatos a puestos de elección popular. A pesar de estar privado de su libertad por la PGR, Moreno Conrado consiguió la candidatura a una diputación federal por su partido. Más de un mes después de iniciado el arraigo, en la madrugada del 26 de marzo, Moreno Conrado quedó en libertad. No hubo, por supuesto, ni siquiera un “Usted disculpe”.
Moreno Conrado me dijo en entrevista este viernes 27 de marzo que la acción en su contra de la PGR surgió de que una persona acusada de participar en una banda de secuestradores llamada “Los Tenientes”, declaró ante el Ministerio Público que alguien le había dicho que alguna persona en la banda estaba pagando dinero de protección a funcionarios locales, entre ellos el propio Presidente Municipal. La Legislación mexicana no le da supuestamente validez a los testimonios de oídas, pero esto fue suficiente para que se sometiera a Moreno Conrado a un prolongado arraigo en un crucial momento de su carrera política.
Si pensamos bien, la decisión de la PGR panista simplemente coincidió con el proceso interno de selección de candidatos del PRD. Si pensamos mal, alguien en la PGR pensó que sería conveniente tener a un perredista popular acusado de ser protector de secuestradores en un año electoral.
El arraigo es un instrumento ideal para los abusos de la autoridad. Aún cuando la Constitución dice que el Ministerio Público debe consignar a un detenido ante un juez en un máximo de 72 horas con las pruebas de su presunta responsabilidad, el arraigo se ha convertido en la manera predilecta en que las autoridades privan de la libertad a quien quieren por periodos mucho más largos y sin permitirle los derechos que la Constitución concede a los acusados.
La Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional el arraigo el 19 de septiembre de 2005 por una abrumadora mayoría de ocho votos contra uno. Pero los legisladores, esos mismos que el año pasado sacaron al aire una pesada campaña de publicidad en la que afirmaban haber establecido la presunción de inocencia en la legislación mexicana, modificaron la propia Constitución para legalizarlo.
Originalmente la figura llevaba a la reclusión en el propio domicilio de delincuentes considerados muy peligrosos. Esta reclusión debía ser breve, en tanto se terminaban de conjuntar los expedientes que servirían para la consignación. Hoy, para empezar, el arraigo ya no se lleva a cabo en el domicilio de la persona. A los arraigados se les encierra en cárceles irregulares durante largos periodos sin que se les permita gozar de las garantías individuales que la Constitución establece para todos. Los periodos de privación de la libertad son prolongados y se renuevan virtualmente a discreción.
El procurador de la República, Eduardo Medina Mora, me ha dicho que sin el arraigo el combate contra la delincuencia organizada sería imposible ya que los presuntos responsables de delitos se fugarían con facilidad durante la investigación de no estar arraigados y fuertemente custodiados. El plazo constitucional de 72 horas para consignar ante un juez es demasiado corto para recabar pruebas y presentar expedientes complejos.
Quizá. Pero como vemos en el caso de Moreno Conrado, el arraigo también sirve para castigar a personas sin que haya realmente ninguna prueba en su contra. Si un testimonio de oídas es suficiente para arraigar durante un mes a un político perredista, ¿por qué no lo es para hacerle lo mismo al presidente que con tanta frecuencia ha sido acusado de favorecer a unos cárteles sobre otros?
Señala el Procurador que el arraigo debe ser ahora concedido por un juez. Pero los jueces, temerosos de que se les considere cómplices del crimen organizado, actúan con la idea de que un arraigo, como un vaso de agua, no se le niega a nadie. La exigencia de pruebas para un arraigo es virtualmente nula, como lo demuestra el que Moreno Conrado haya sido arraigado por un simple testimonio de oídas de un presunto criminal.
Entiendo que la autoridad quiera tener todos los instrumentos a su alcance para detener a una delincuencia organizada que parece superarla en recursos, capacidad de fuego e incluso inteligencia. Pero los gobernados debemos preocuparnos si permitimos que el Estado, en el afán de combatir a los delincuentes, extinga los derechos que nos concede la Constitución, entre ellos la presunción de inocencia.
’OSITO’ TÉLLEZ
El nombre de “Osito” Téllez, me explican en relación con mi artículo “Osito sobreviviente” (26.03.09), lo inventó el caricaturista Falcón, quien colocaba con frecuencia en sus caricaturas en los años 90 a Luis Téllez (el Osito), Guillermo Ortiz (Sudórtiz) y Emilio Chuayffet (Chafet). Por otra parte, el padre de Luis Téllez es un ingeniero civil que nunca participó en política. Su abuelo fue diplomático en los años 20 y embajador ante Washington en los complicados tiempos de Plutarco Elías Calles.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
RICARDO ROCHA 30 DE MARZO
Descarga AQUI
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Para los panistas, la Constitución
es menos que papel higiénico
ALFREDO PADILLA PENILLA
(Exclusivo para Voces del Periodista)
Después de siglo y medio en que Juárez dictó las Leyes de Reforma (12 de julio de 1859) para separar la Iglesia del Estado, el clero volvió por su fueros para hacer cisco el Estado laico a través del panista pelele Felipe Calderón, usurpador de la presidencia.
Arropado en los pañales clericales Calderón pronunció un sermón impregnado de catolicismo dentro de investidura presidencial en enero pasado el VI Encuentro Mundial de las Familias organizado por el Vaticano, lo cual contradice y viola flagrantemente el artículo 130 de nuestra Constitución, que a la letra expresa lo siguiente: “El principio histórico de la separación del Estado y las iglesias orienta las normas contenidas en el presente artículo. Las Iglesias y las demás agrupaciones religiosas se sujetarán a la ley”. Desde luego es precepto estipula, para garantizar la vigencia del Estado Laico, principios por los cuales deben regirse tanto las asociaciones religiosas como el poder público, que Calderón ha violado.
El apartado a) del citado preceptúa que la ley regulará las asociaciones religiosas debidamente registradas y determinará las condiciones y requisitos para el registro constitutivo de las mismas”.
En el inciso d) del mismo artículo 130 se precisa: “En los términos de la ley reglamentaria, de los ministros de cultos no podrán desempeñar cargos públicos. Como ciudadanos tendrán derecho a votar, pero no a ser votados”.
En otros incisos se agrega que los ministros (religiosos) “no podrán asociarse con fines políticos ni realizar proselitismo a favor o en contra de candidato, partido o asociación política alguna. Tampoco podrán en reunión pública, en actos del culto o de propaganda religiosa, ni en publicaciones de carácter religioso, oponerse a las leyes del país o sus instituciones, ni agraviar de cualquier forma los símbolos patrios.”Queda estrictamente prohibida la formación de toda clase de agrupaciones políticas cuyo título tenga alguna palabra o indicación cualquiera que la relacione con alguna confesión religiosa. No podrán celebrarse en los templos reuniones de carácter político”.
Por último, el artículo 130 preceptúa: “Las autoridades federales, de los estados y de los municipios tendrán en esta materia las facultades y responsabilidades que determine la ley”.
Como es de observarse, la Constitución, como supremo ordenamiento jurídico de la República Mexicana es precisa y no deja lugar a dudas a cerca de la tajante separación en la iglesia y el Estado.
El Benemérito de la Américas Benito Juárez, miembro del Partido Liberal, estableció el principio fundamental del laicismo, dentro de las leyes de Reforma, a partir del 12 de julio de 1859, en Veracruz, durante la Guerra de Tres Años contra el Partido Conservador (que en ese entonces era el antecedente del Partido Acción Nacional que surgió a la vida pública en nuestro país en 1939.)
El panista Feli-pillo, sucesor del lengua larga y católico simulador Vicente Fox, quebranta el principio constitucional que permitió darle estabilidad al Estado y a la Nación Mexicana, dado que el clero siempre se entrometió, a partir de la etapa colonial, en asuntos no solamente políticos sino económicos, educativos, sociales, reinando sobre un estado oscurantista y de ignominia contra el pueblo mexicano integrado en su mayoría por mestizos e indios.
Al respecto, recordemos el ominoso discurso del virrey La Croix, en el siglo XVIII, que citamos a continuación, palabras más, palabras menos, el cual resonó como maldición entre indios y mestizos: a todos los habitantes de la Nueva España, sabed que de aquí para lo venidero, habéis nacido para escuchar y obedecer y no para discutir en los altos designios de la Nación.
Tal actitud fue similar a la del opresivo clero, que ahora pretende revivir el Aprendiz de Brujo Feli-pillo al ejercer, en un acto oficial el culto público como católico y no como jefe de Estado, sujeto a los mandatos constitucionales. Calderón puede ejercer, como persona, la religión que quiera, conforme al artículo 24 de la Carta Magna. Pero no involucrar su investidura presidencial con el catolicismo.
¿Qué hacer al respecto? . A Calderón difícilmente se le podría aplicar el Capitulo constitucional: “De las Responsabilidades de los Servicios Públicos y patrimonial del Estado”, comprendido dentro de los artículos 108 al 114, puesto que el precepto 108, párrafo II precisa: “El Presidente de la República, durante el tiempo de su encargo sólo podrá ser acusado por traición a la patria y delitos graves del orden común”.
Pero en cambio la sociedad mexicana sí se puede movilizar ampliamente para hacer realidad el artículo 39 de nuestra Carta Magna: “La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene en todo tiempo el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de su gobierno”.
Este es el momento de hacer valer la Soberanía Popular y arrojar al espurio Feli-pillo del poder. ¿Qué esperamos?.
APAGA LA TELEVISION, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFORMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.
YUNQUELAND ROMPIENDO EL CERCO INFORMATIVO.
http://www.yunqueland.com/
Da click en la imagen para escuchar RADIO-SME
CON EL DIPUTADO GONZALEZ GARZA 9 DE ENERO EN EL SME
VISTA DEL AUDITORIO EN EL EVENTO DEL 11 DE MAYO
