CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

jueves, 10 de mayo de 2012

Opiniones y Varias del





Reactivar industria de construcción 

Andrés Manuel López Obrador desarrolló una intensa jornada de campaña que inició con una reunión con desarrolladores inmobiliarios, a quienes garantizó que no habrá aumento de impuestos ni contribuciones nuevas, además de asegurar que se reactivará la industria de la construcción / Por la tarde, llevó a cabo mítines multitudinarios en Tulancingo y Texcoco, en los que reiteró que se construirán cinco refinerías TULANCINGO, Hidalgo, a 09 de mayo (CND/PERIODICOS) A menos de dos meses de la elección presidencial, Andrés Manuel López Obrador aclaró que “no soy títere” de grupos de intereses creados y que su único patrón será el pueblo de México. A diferencia del abanderado presidencial del PRI que encarna al régimen de corrupción, vigente desde hace 29 años, expresó que no establece relaci.. [+] Ver mas

Debate: ganadores y perdedores  

Ricardo Monreal Avila Debate: ganadores y perdedores En las encuestas sobre quién ganó el debate presentadas por distintos medios de comunicación, no existe un consenso sobre cuál de los cuatro candidatos se llevó el debate presidencial. Algunas dan como ganador al candidato Gabriel Quadri (Panal), otros más a Andrés Manuel López Obrador (PRD-PT), algunos a Josefina Vázquez Mota (PAN) y, los menos, a Enrique Peña Nieto (PRI-PVEM). El Universal: Una encuesta realizada por ese periódico da por vencedor del debate al priísta Peña Nieto con el 31.6%, seguido de López Obrador con el 20.8%, Quadri se ubicó en el tercer lugar con el 18.4% y Vázquez Mota en la última posición con el 17.3%. El mismo ejercicio de El Universal, realizado después del debate, ubica a Peña Nieto al frente de la intención de v.. [+] Ver mas

Caravana de la dignidad 

Madres de personas desaparecidas, provenientes de diversos Estados del país, llegaron ayer a la Ciudad de México y, en el Monumento a la Revolución, fueron recibidas por personas y organizaciones que apoyan su lucha incansable por la justicia MEXICO, DF, 9 de mayo (APRO/EL UNIVERSAL/AFP).- Esta noche llegó a la Ciudad de México la caravana de madres de desaparecidos, a la que se sumaron mujeres de Chihuahua, Tamaulipas, Nuevo León, Querétaro, Coahuila y Guanajuato. Las activistas pasarán juntas el 10 de mayo para recordar a sus ausentes. Al grito de “las madres, unidas, jamás serán vencidas”, los caravaneros fueron recibidos en el Monumento a la Revolución por familias que enfrentan la misma problemática, así como por representantes de organizaciones sociales. En el acto, la chihuahuense Norma Lede.. [+] Ver mas

Beatlemania en su apogeo 

Sin importar las inclemencias del clima, como el calor y la lluvia, un gran número de fanáticos de los Beatles hicieron cola en las calles del Centro Histórico capitalino para presenciar el magno concierto gratuito de Sir Paul McCartney en el Zócalo MÉXICO, D.F., 9 de mayo (EL UNIVERSAL).- La remembranza de un viejo grupo los invade, las entrañas del Zócalo aguardan los acordes del cuarteto de Liverpool en voz de uno de sus representantes. Por eso la fortaleza de cables, pantallas y luces ya está puesta, lista para recibir a más de 150 mil voces que se contienen en un “Hey Jude” casi musitado, con audífonos de escaparate. “Son canciones que se quedan para siempre en nuestra vida”. Ricardo y Alejandra son los primeros de la fila, llegaron la noche del 7 de abril desde Nezahualcóyotl, Estado de Méx.. [+] Ver mas

¿Otro fraude en 2012?  

Francisco Rodríguez Indice Político ¿Otro fraude en 2012? Jorge Alberto Pérez Gallardo es un físico teórico especializado en el área de reacciones nucleares. Recientemente fue elevado al rango de Fellow de la Sociedad Americana de Física. Ha trabajado, entre otros, en el Instituto Niels Bohr (Copenhague, Dinamarca), en el Laboratorio Lawrence Berkeley (Berkeley, USA) y en su alma mater, la Universidad de Texas en El Paso, donde ostenta la cátedra Schumaker de Física. Es autor del libro Phase Transitions in Nuclear Matter (World Scientific, 2000) y de más de un centenar de artículos científicos y de divulgación científica. Como autor, también ha incursionado en temas políticos candentes al publicar, 2006, ¿fraude electoral? Estudio de las anomalías de la elección presidencial (Chihuahua, Doble H�.. [+] Ver mas

Drama de madres campesinas  

La pobreza, la marginación, la desnutrición y el abandono de más de 13 millones de mujeres en el campo han marcado el sexenio de Felipe Calderón/ Entre 2008 y 2010, la pobreza rural se ha acelerado más que en las zonas urbanas, afirma la CNC/ Con FECAL se han destinado menos recursos a prevención de muertes maternas MÉXICO, D.F., 9 de mayo (APRO).- Las mujeres que habitan en el medio rural del país –aproximadamente 13 millones— son las que con mayor crudeza afrontan la pobreza, el desempleo, la marginación y la desnutrición, aseguró hoy el presidente de la Confederación Nacional Campesina (CNC), Gerardo Sánchez García. En vísperas de la celebración del Día de las Madres, el dirigente campesino dijo que en el sector rural no hay nada que festejar porque, aclaró, en el campo por cada 100 hombres .. [+] Ver mas


Diabetes, política y comida chatarra 

Juan José Morales Impacto Ambiental Diabetes, política y comida chatarra Quizá lo más grave respecto a la diabetes, no es tanto que sea la primera causa de muerte en México, ni que su prevalencia haya ido en galopante aumento durante los últimos años, sino que es una enfermedad de lento desarrollo, que mata al enfermo por lo general después de 20 años de padecerla, y durante ese tiempo le ocasiona una serie de trastornos que limitan su capacidad de trabajo —e incluso llegan a inutilizarlo por entero— y obligan a gastar grandes sumas en medicamentos, atención médica y hospitalización, con todo lo cual se convierte en una pesada carga para los servicios de salud pública o para la economía familiar, sin contar el sufrimiento del paciente. Como decíamos, la diabetes está en franco aumento en Méx.. [+] Ver mas

Aplauden a Obama 

El pronunciamiento del presidente de Estados Unidos Barack Obama a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo generó multitud de manifestaciones de apoyo entre los defensores de los derechos de las minorías y los que luchan contra la discriminación en el país/ Calificaron el hecho como “un gran avance” para los derechos de la diversidad sexual en el mundo MEXICO, D.F., 9 de mayo (EFE).- Varios activistas y legisladores mexicanos calificaron de positivo y como “un gran avance” para los derechos de la diversidad sexual en el mundo el posicionamiento del presidente de EE.UU., Barack Obama, a favor de los matrimonios del mismo sexo. Obama, en una entrevista que ofreció a la cadena ABC, expresó hoy por primera vez públicamente su apoyo al matrimonio homosexual. “He concluido que es important.. [+] Ver mas

Pese a todo

Manuel Bartlett Pese a las maniobras para inocular el debate, limitar la confrontación, eliminar incertidumbres mediante preguntas resueltas anticipadamente, restringir su difusión, con la coincidencia del IFE, el Ejecutivo y el duopolio televisivo, protectora del candidato Peña Nieto, el ejercicio tuvo resultados esclarecedores. Más allá de ganadores o perdedores, quedó claro que Peña Nieto y Vázquez Mota proponen la continuidad de la actual política desastrosa y López Obrador su cambio. Algunas expresiones. Peña Nieto: el incremento en 10 años de 12 millones de pobres, requiere “un cambio responsable, con rumbo”. AMLO: conocemos todos esta situación, lo importante es el porqué y sus responsables, un grupo se ha apoderado del Gobierno, en su beneficio. EPN: 10 años del peor desempeño de Amé.. [+] Ver mas

La soga en casa del ahorcado

Guillermo Fabela Quiñones Apuntes Nunca ha sido conveniente mencionar la soga en casa del ahorcado, como así acaba de hacerlo el secretario de Economía, Bruno Ferrari. Afirmó en conferencia de medios que “aún estamos pagando malos manejos de los políticos ladrones” y puntualizó que “cuesta mucho trabajo corregir el timón cuando se había torcido por mucho tiempo”. Se refería, desde luego, a los tiempos en que el PRI estaba en el poder y el PAN era un remedo de oposición que recibía migajas por su colaboracionismo en momentos en que era necesaria su participación para sacar adelante leyes que apuntalaran al sistema priísta. Sin embargo, una vez que llegó a Los Pinos, el partido blanquiazul demostró haber aprendido muy bien las mañas nefastas de los priístas, pero ninguna de sus virtudes pol.. [+] Ver mas

Los escenarios posibles

Jesús Peraza Menéndez ¿Qué sigue después del proceso electoral?, ¿qué esperan sus actores políticos, los partidos y los grupos fácticos? En primer término la avalancha publicitaria-comercial que desarrolla desde que se propuso a Enrique Peña Nieto como gobernador del Estado de México. Un político creado y formado para este fin en las más distinguidas escuelas del Opus Dei y los Legionarios de Cristo. Es la imposición de un grupo fáctico sobre la sociedad mexicana. El asunto aquí no es el innombrable expresidente Carlos Salinas de Gortari, sino la más selecta élite de élites, la que con su gobierno logró subordinar al pueblo, a los empresarios, a la clase política, a la jerarquía católica. Agenciarse las empresas públicas y, comprometiendo la renta nacional con sus operaciones, por ejemplo.. [+] Ver mas

Faltar a la palabra

Jorge Lara Rivera Una nueva, obvia, impune y despreciable violación a la Constitución la del régimen federal panista ¡haber salido a defender lo indefendible, tras cuestionamientos durante el reciente debate a su atención de asuntos públicos prioritarios, a pesar de la palabra empeñada públicamente por el jefe del Ejecutivo en diversos actos oficiales de acatar la veda de propaganda gubernamental dispuesta por el COFIPE y respetar el proceso electoral! Por voz del ocupante de Los Pinos y sus personeros el cursi primo de la Pandora, José Antonio Meade Kuribreña, y el contaminador del campo mexicano con cultivos transgénicos y usurpador de funciones del Congreso, Bruno Ferrari García de Alba, titulares de Hacienda y Economía, respectivamente, el régimen se dedicó a propalar logros ilusorios con afán .. [+] Ver mas

 Triste día para millones de madres 

María Teresa Jardí Nada exhibe el fracaso de una nación como el aumento de cárceles. Prisiones que se convierten también en escuelas del crimen para los que salen mejor librados, para el resto, es decir para la inmensa mayoría, que no atina a entender el porqué de su encierro son manicomios a modo del desprecio que tiene en México la clase política de derecha por el pueblo mexicano. Cárceles necesarias, de ahí su crecimiento, como mano de obra garantizada para la producción de sicarios y de toda gama de mercenarios para engrosar ejércitos paramilitares como el de los hombres de negros que encabeza García Luna que a donde llega lleva la violencia. El afán impulsor de cárceles por parte de la derecha mexicana tiene que ver con la necesidad de impulsar el miedo. Tan útil, el miedo, como bien han de.. [+] Ver mas

Juicios prejuiciados  

Gilberto Balam Pereira Políticos desorientan sobre el debate Una de las peores consecuencias sobre el célebre internacional debate, son los prejuicios partidarios vertidos en los comentarios de los políticos sobre el evento. No es posible aceptar que los figurones de la política, quienes tienen el deber ético de opinar ante la población con la mayor objetividad y razonamiento posibles sobre cualquier acontecimiento social del país y la entidad, nos vengan con sus preferencias sobre los ganadores del debate. Por ejemplo, diputados y candidatos del PRI, coincidieron que el campeón sin corona fue a todas luces el copetudo Peña Nieto. Lo curioso es que nadie se atreve a aventurarse a señalar las razones de ese supuesto “triunfo”. La gente se pregunta, ¿pero por qué razones esta preferencia inaudita f.. [+] Ver mas

Más muerte o transformación social 

Julio Pimentel Ramírez Luego del “debate” entre los candidatos presidenciales y a la luz del recrudecimiento de la violencia extrema que desnuda el fracaso de la estrategia de guerra del ilegítimo Felipe Calderón, cobra particular importancia la disyuntiva de seguir por el sendero de muerte que tiene al país sumido en una grave crisis de inseguridad y en los límites de la barbarie generalizada -en muchas regiones ya impera la ley del fusil- o decidirse por construir una alternativa diferente que encamine a la Nación a la paz integral y justa, a una verdadera transformación social. En días pasados se condensaron acontecimientos de particular salvajismo, que por lo demás han estado presentes con estremecedora frecuencia a lo largo del último lustro, con intensos enfrentamientos en Sinaloa con decenas de.. [+] Ver mas

¡Pobres asaltan y matan a los pobres!

Hugo Carbajal Aguilar Una sociedad enferma… ¡Basta de violencia! Fue una de las más repetidas demandas en la marcha de protesta que la región Sur de nuestro estado realizó el martes 8 del presente en Cuernavaca. A partir de las 9 de la mañana un contingente de trabajadores y estudiantes del Tecnológico de Zacatepec, padres y madres de familias afectadas y hombres y mujeres en general provenientes de Zacatepec, Jojutla, Puente de Ixtla, Tehuixtla y otros sitios se hicieron presentes para manifestarse en contra de la inseguridad, la violencia padecida a causa de los grupos delincuenciales que pululan por esos pueblos extorsionando desde comerciantes en pequeño, gente de los mercados locales, farmacias, así como a distintos trabajadores amenazándolos y sembrando el pánico colectivo. La marcha partió desde.. [+] Ver mas

 Leer mas
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Columnas y Opinión de La Jornada


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Rafael Loret de Mola :La Madre de las campañas

En México estamos acostumbrados a creer exactamente lo contrario a cuanto aconseja la clase política o dicen de sí los ponentes a cargos de representación popular. Quizá por ello me sorprendió tanto cuando –antes de anunciar su enlace con Angélica Rivero, para no perder el contexto-, Enrique Peña Nieto, en funciones de gobernador del Estado de México, de plano se confesó como padre de dos hijos fuera de matrimonio y de su propensión, hasta entonces no reprimida, por las faldas y las infidelidades, acaso una de las causas de su distanciamiento con su primera mujer, Mónica Pretelini, quien adoraba a su marido hasta el sacrificio del silencio. 

Pocas, muy pocas veces los políticos, y más que ellos sus operadores, dicen la verdad con llaneza y claridad; la tendencia es a ocultar los defectos realzando las virtudes sin el menor pudor. Por eso cuando un mandatario habla de que no devaluará ya sabemos, de antemano, que ocurrirá lo contrario lo mismo si insinúa la “lejana” posibilidad de hacer recortes o de formar incluso un “corralito”, como es costumbre en Argentina ahora convertida en la punta de lanza de las expropiaciones de las empresas españolas, tenemos la certidumbre de que el lapso será demasiado corto. Por desgracia a eso nos tienen acostumbrados los hombres del poder... y más asustan cuando ni siquiera tocan los termas coyunturales o asumen que somos más estables, financieramente, que las agobiadas naciones de Europa con su moneda tambaleante y algunas de sus economías rotas en una nueva escalada recesiva, de mayor gravedad quizá a la de 2008. 

Decíamos ayer que sobre este punto nuestro país, más bien nuestro gobierno no está preparado para afrontar los efectos, perdido en el berenjenal de las discusiones proselitistas y la inducción de encuestas y espejismos para velar por el continuismo como premisa principal hacia el futuro y carta de garantía para los inversionistas foráneos. Por ello, entre otras evidencias, la importación de expertos “catalanes” –por el momento no podemos situarlos como españoles porque podríamos indignarlos en esta fase de desbordado independendismo retórico-, tiende a manejar las campañas, sobre todo las derivadas del partido en el poder central, con la lupa puesta en cuanto harían los adversarios, el PRI y el PRD, de ganar la elección presidencial y dejar noqueada a una derecha que, a lo largo de doce años, fue incapaz de crecer estructuralmente y de cambiar los usos recurrentes de la política nacional; esto es dejó las cosas como estaban para ocupar el lugar del priísmo hegemónico copiando, casi al carbón, sus antiguas fórmulas impositivas con apenas maquillaje.

En esta línea, el reiterado discurso de Josefina Vázquez Mota en el sentido de que jamás aceptaría sumarse a la izquierda y su candidato para poder con ello detener al priísta Peña Nieto cuya ventaja no amaina cuando la campaña ya va casi a la mitad de su derrotero, pudiera ser indicativo de un experimento para medir reacciones tempranas y tomarle el pulso a sus propios partidarios y a los de enfrente recordándoles los experimentos aliancistas de 2010 y 2011 que fueron auténticos laboratorios regionales con visos de acrecentarlos en el ámbito nacional o, cuando menos, de considerarlos viables si concentraban el objetivo común de evitar el retorno del PRI a la Presidencia, el peor de los males posibles de acuerdo a este criterio, peor aún a la amalgama de derecha e izquierda con desprecio a las ideologías y negación de las propias conciencias. 

Hace algunos meses, en casa de mi amigo el profesor Lorenzo Silva Chacón, en la Ciudad de México, conversé ampliamente con el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas mientras devorábamos platillos yucatecos. Y, de plano, le expresé una severa duda:
--Para un hombre de izquierda, como usted, ¿qué es peor?¿El regreso del PRI a Los Pinos, con todo y ciertas raíces comunes o el continuismo en pro del PAN, después de doce años de gobierno en ausencia y de criminalidad creciente?
Sin dudarlo, el guía moral y fundador del PRD, respondió:
--Desde luego, en ese caso, es preferible el PRI.

Lo que no estaba en juego, en aquel momento, cuando el PRD parecía muy alejado de la orilla de salvamento, era la posibilidad de que el PAN, desesperado ante la nueva vitalidad priísta con apoyo mediático y buena imagen en los sectores influyentes de los Estados Unidos –por algo, Peña Nieto mantiene muy cerca de algunos de los principales partidarios de Ernesto Zedillo quien también juega a dos bandas en la residencia oficial de Los Pinos-, pudiera terminar el proceso uniendo fuerzas con el candidato de la izquierda, el mismo que negó legitimidad política al gobierno de Calderón y se mantuvo en esta idea a pesar del anuncio de su “república amorosa”. Lo dicho; las palabras de nuestros políticos deben leerse al revés: Acaso por ello, el propio López Obrador ha terminado por rodearse de algunos personajes íntimamente ligados a la “mafia” que denuncia, la que inició con Miguel de la Madrid –ahí está el represor Manuel Bartlett en campaña- y alcanzó la cúspide con Carlos Salinas, quien engendró a Manuel Camacho, Marcelo Ebrard y un largo etcétera de incondicionales del tabasqueño.
Al revés, insisto. 

Por eso califico a la actual como “la madre de todas las campañas” y la efeméride de hoy nos cae a la medida de lo expresado. Nunca como ahora las cotas de simulación habían alcanzado tales niveles ni los postulantes habían mentido tanto para mantenerse en boga, ni el IFE se había convertido en otro ministerio, y no una organización autónoma, para fiscalizar a partidos y candidatos y no pare regir ordenadamente los procesos. Para el consejero presidente del IFE, Leonardo Valdés Zurita, no hay límites en paralelismo perfecto con el absurdo de considerar “inatacables” las decisiones viciadas del Tribunal Electoral del Poder Judicial Federal. Me remito, claro, al vergonzoso dictamen de éste sobre los comicios de 2006. 

No hay amores ni desamores definitivos en la política nacional. ¡Qué rápido olvidó López Obrador la represión y muerte de 270 miembros del Frente Democrático Nacional y el naciente PRD, durante el lapso en que fue secretario de Gobernación el nefasto Manuel Bartlett? Tantoi que fue él quien le hizo candidato al senado y por Puebla, la entidad que le adoptó luego de que su padre, tabasqueño, Manuel Bartlett Bautista, huyera de Villahermosa vestido de mujer para poder escapar del cerco de violencia por él fecundado. Para eso sirve la memoria histórica; para eso, las hemerotecas que despedazan los vándalos al servicio de los postulantes que no admiten la menor sombra sobre un pasado nebuloso. (Recuerdo, por ejemplo, cuando investigué el homicidio imprudencial de José Ramón López Obrador, cómo encontré los cotidianos resguardados en Villahermosa en donde se hablaba del suceso: Convertidos en retazos, despedazados, por las “manos negras” de los sicarios políticos. Y fue muy difícil, a partir de ello, encontrar los referentes). 

Dicen que México es así, pero no debería serlo. Siquiera para eso podría servir una campaña que va a la mitad, subrayo, sin más aportaciones que las superficialidades verborréicas.

loretdemola.rafael@yaho.com.mx
ES UN BUEN DÍA PARA RECORDAR A LAS MADRES DE TODOS LOS ESPÍAS, REPRESORES Y ASESINOS OCULTOS. VAYA PARA ELLAS EL MEJOR DE NUESTROS RECUERDOS. PARA LAS OTRAS, LAS DE LOS HOMBRES DE BIEN, UN BESO Y NUESTRA GRATITUD.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Astillero Julio Hernández López Votar por otro(s)

El mexicano Marx Navarro Castillo votará desde el extranjero, pero no con la boleta electoral que a su nombre debería haberle llegado, sino con la de Virginia Rosa Borrego González, entregada por equivocación en el domicilio del estudiante y candidato a doctor en arqueología en la Universidad Estatal de Nueva York, campus Albany. Su esposa, Gabriela Xilonen Aquino Dehesa, rumbo al doctorado en antropología y becaria del Conacyt al igual que Navarro, deberá usar la boleta que originalmente estaba destinada a Luis Alberto de Ávila Campos. 

Afectados por errores logísticos como muchos otros mexicanos reportan, Navarro y Aquino fueron “autorizados” verbalmente por un funcionario del Instituto Federal Electoral para que utilicen las boletas de Borrego y de De Ávila, escribiendo en todo caso su nombre a mano abajo de los datos correspondientes a los destinatarios originales en los sobres de porte pagado, incluidos en los paquetes enviados para sufragio desde el extranjero.

La “autorización” se dio luego que Navarro (en Twitter es @spidermarx82 su nombre) telefoneó, escribió y tuiteó a diversas oficinas para denunciar el equívoco y buscar solución (enhttp://bit.ly/bK1DPw pueden verse algunos mensajes respondidos por @voto extranjero, la instancia tuitera del IFE para esos casos). Al siguiente día encontró dos llamadas perdidas en su teléfono. A las 14:40 entró otra: “¿Es usted Marx Navarro y vive con Gabriela Aquino?” Contestó que sí, temeroso de que fuera algo relacionado con secuestros. “Le hablo del IFE”, le dijo el interlocutor y con mucha amabilidad le ofreció disculpas, mencionó que daba seguimiento a su caso y que la función del instituto era contar los votos. “Yo le comenté que bueno, que debiera entender que no confiara en la institución, le dije que el instituto perdió mucha credibilidad y que esperaba que en esta ocasión sí hicieran bien las cosas, que no importaba quién gane, pero que estuviera apegado a derecho. Él me aseguró que así sería. También me dijo que le parecía bien mi opción de que usara la boleta de otra persona, tal y como yo se lo había comentado en el correo electrónico. Únicamente que no tachara el nombre de esa persona, pero sí pusiera mi nombre encima de su nombre, y lo mismo en el caso de mi esposa. Al igual me repitió como tres veces que me recordaba que el voto era libre y secreto. Yo creo que me lo comentó, pues desde que abrí la boleta yo decidí de una vez tacharla y votar por AMLO y así subir mi foto tanto a Facebook como a Twitter”.

Infalsificables y con las “mismas medidas de seguridad que las que se emplearán en el país”, según se asienta en el acuerdo del consejo general del IFE publicado en el Diario Oficial de la Federación este martes reciente, las boletas para mexicanos en el extranjero no llevan talón foliado ni datos correspondientes a circunscripción plurinominal, municipio o delegación, pero sí la entidad federativa y el distrito electoral correspondiente (desde el pasado 6 puede verse enhttp://www.astillero.tv el modelo de boleta, enviado por un lector que vive en el extranjero; también allí se pueden ver las carátulas de los paquetes equivocados y los sobres de devolución “arreglados” según indicaciones del IFE). 
Es decir, suponiendo que los casos aquí mencionados fueran una rigurosa excepción, que a Borrego y De Ávila les llegara a su vez la papelería correspondiente a Navarro y Aquino, y que la comedia de enredos allí parara, esos ciudadanos habrán utilizado papelería electoral originalmente asignada a otros votantes, tal vez perteneciente a otra entidad y distrito, en una preocupante muestra menor de lo que puede ser un desbarajuste mayor.
También desde Nueva York, Ernesto Araiza reporta: “He llegado al extremo de enviar un correo electrónico al IFE cada cinco minutos y aún no recibo una sola respuesta. Sospecho que el IFE no está contestando correos. Específicamente estos correos: cove@ife.org.mxvotomex@ife.org.mx, e ifetel@ife.org.mx. Te explico por qué he llegado a esta conclusión. Cumplí con el trámite para votar en el extranjero en tiempo y forma, mandé mis papeles en enero. Al no recibir nada me preocupé y llamé al teléfono 1-800 que dan en el portal del IFE. De ahí me dijeron que escribiera acove@ife.org.mx y se negaron a darme el correo de algún funcionario o algún teléfono. Empecé a escribir correos electrónicos a estas direcciones una vez en marzo, tres en abril, una vez al día en mayo, hasta que me di cuenta de que me estaban dando el avión. Como soy programador hice un programa que les envía un correo automáticamente cada cinco minutos explicando mi situación, y ¿sabes cuántos han respondido? Adivinaste bien, cero”.

Añade Araiza: “Creo que al IFE se le destinan suficientes recursos como para contratar gente que se encargue de contestar un simple correo. No estoy pidiendo ningún favor, ni un milagro, vaya, ni siquiera estoy pidiendo el teléfono de Julia Orayen... sólo pido contar con un instituto profesional que aparte de contratar bellas edecanes pueda hacer algo sencillo como atender a un ciudadano”.

En Twitter, otros mexicanos en el extranjero dijeron a este tecleador que no han recibido sus paquetes electorales, que no han tenido respuesta en sus gestiones y que temen quedarse sin derecho a votar, aunque el plazo para la entrega de la papelería correspondiente vence el próximo 20. Oficialmente el tiempo aproximado de entrega de los paquetes debería ser de veinticinco días.

Y mientras Óscar Antonio Jiménez Morales ha puesto disponible en internet su tesis doctoral publicada por la Universidad de Málaga y el Grupo de Investigación Eumed.net, La desilusión sexenal, con un capítulo dedicado al fraude electoral de 2006 (http://bit.ly/KnJqSL) y escuchando a López Obrador invitar desde Tulancingo, Hidalgo, a dar un jalón más para ganar la Presidencia de la República, ¡hasta mañana, con la intención de algunos consejeros del IFE de “adelantar” la revisión de gastos de las campañas partidistas! (fin)
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

JAVIER ARCADIA ¿Quién ganó el debate?


El debate que sostuvieron los candidatos presidenciales el domingo pasado, para empezar, como fuimos testigos, estuvo precedido de una absurda discusión relacionada con el fut-bol. Sí, nomás eso nos faltaba, que cuando ya llegaba el día esperado por todos los mexicanos, es decir, la fecha y hora para la realización y trasmisión televisiva de ese importante evento político, sucede lo inesperado, que a la mero momento se atraviesa el “sagrado fut-bol”, que las televisoras dizque “generosamente”  lo transmiten en los canales de mayor cobertura nacional para el disfrute y deleite de todos los aficionados a este deporte, que aquí entre nos, un fut-bol aun mediocre por cierto. Razón por la que el famoso debate fue relegado a un segundo término al haberse  transmitido en canales televisivos de menor audiencia.

Pero eso no es todo, porque luego en el tan cacareado debate vino la sorpresita de la noche, la que con seguridad deliberadamente y con toda intención, nuestro dizque intachable e impoluto IFE, nos regaló a los mexicanos, ya que resulta que cuando solemnemente todo está preparado y cada uno de los candidatos presidenciales están listos en su respectivos atril, desde donde lanzarán sus propuestas y controvertirán las de los  contrarios, aparece para asignarles el orden de participación, con urna transparente en mano, una despampanante y llamativa  edecán, otros dirían un verdadero bombón, con un vestido exageradamente entallado y escotado que le hizo delinear perfectamente sus voluminosos y sensuales atributos femeniles.

Causó tal efecto la guapa mujer, al parecer participante también en revistas del playboy, que se dijo, al término del debate, que ella se llevó la noche. Las diversas opiniones no se hicieron esperar, como quienes sostenían que esa fue una maniobra distractora para los candidatos, de lo cual no es cierto, si acaso al único que se vio inquieto fue dizque al brillante ambientalista, que más bien mostraba aires de científico loco, el de las propuestas dizque innovadoras, Gabriel Quadri, candidato del PANAL, ya que cuando vio a la edecán, pareciera que le iba a dar una especie de temblorina epiléptica y más cuando le siguió sus movimientos cadenciosos con mirada quizá turbada y concupiscente. Peña Nieto cuando la tuvo a corta distancia, y dada su tendencia banal, a lo mejor vagamente no descartó volverse a casar, más si se trata de alguien que esté ligada a televisa.

Pero la verdad sea dicha, el IFE la contrató para que participara como edecán bajo esa sutileza y exquisitez, con ese desparpajo y esa vestimenta y dejo provocativo, con lo que seguro pretendió desviar la atención no de los aspirantes presidenciales, pero sí del público televidente y con ello restarle seriedad e importancia a un ejercicio democrático como lo es un debate. Acto que en experiencias ajenas muestra que súbitamente es capaz de cambiar la correlación de fuerzas políticas y la percepción que se tenga de los candidatos hasta llegar a determinar anticipadamente al triunfador de una elección. Sin embargo, esta institución organizadora de elecciones, deliberadamente con ello trivializó ese importante evento al burdalizar el debate. 

Maniobras políticas las del fut-bol y la playmate,  destinadas a distraer a la opinión pública y a la ciudadanía, como si fueran veneno eficaz que te aparta de la realidad y de los temas de verdadero interés.

Esto seguro para proteger a Peña Nieto por el temor de que lo llegasen a derrumbaran en sus artificiosas y frágiles preferencias electorales.

Pero las televisoras y el IFE en esta ocasión me parece que fallaron el tiro al equivocarse con su estrategia manipuladora, ya que el público ciudadano no se la tragó tan fácilmente como hubiera sucedido en otros tiempos, por el contrario por sus opiniones del día siguiente demuestra que hoy sabe distinguir y tiene la suficiente capacidad de discernimiento respecto a las cuestiones de naturaleza política y con ello elegir no al candidato que la televisión pretenda imponerle, sino al que le convenza.

Bueno, pero al volver a lo que es el punto central del tema, lo que en sí es la parte seria, relativa al debate, podría decirse que en el caso de Andrés Manuel López Obrador, su participación la enderezó con vehemencia e insistencia al dirigirse al electorado para pedirle que esta vez razone su voto, poniendo énfasis en que será la única oportunidad de cambiar las desastrosas condiciones de país causadas por gobiernos priistas y panistas.

Tambaleo a Peña Nieto varias veces con los demoledores dardos que le lanzó al señalarle que él era hechura de su tío Arturo Montiel y que atrás de él estaba Carlos Salinas. Desde luego que entre más se defendía Peña Nieto el castigo le venía más duro de parte de AMLO. Ejemplo claro de ello es cuando Peña Nieto le revira el caso de René Bejarano, pero López Obrador, muy inteligente complementa el señalamiento al replicarle que también Ponce había caído en la corrupción, pero que este llevaba ocho años en la cárcel y Bejarano también había sido encarcelado por sus errores, para luego controvertirle que en cambio a Montiel que se le acusó de corruptazo, simplemente nunca se le tocó y que como prueba de ello era que él, Peña Nieto, estaba ahí, ahora sí que debatiendo.

No obstante, me parece que López Obrador pecó de exceso de confianza, porque pudo haber acabado con su adversario, pero seguro que no sucedió así al desdeñar prepararse específicamente para ese debate, ya que dio la impresión que llegó a ese encuentro para participar con un estilo improvisado. 

Por su parte la candidata del PAN, Josefina Vázquez Mota, que estuvo repasando y repasando lo que iba a decir en ese evento, pues aunque le asestó ataques fuertes a Peña Nieto, no fueron tan contundentes porque se le vio apresada por un manojo de nervios, más cuando no supo contestar el por qué faltó tanto a sus obligaciones legislativas y por qué en una ocasión se atrevió a cobrar su sueldo sin ir a trabajar.

Todos se manifestaron ganadores del debate, aunque los hechos dicen más que las palabras, ya que en el caso de Peña Nieto, como si se hubiese retirado todo escopeteado se fue a recluir a lo más recóndito de la sede del PRI, lo que evidenció que se sintió derrotado, porque de lo contrario sus seguidores y él triunfalistamente, como es la costumbre del PRI,  se hubieran ido a festejar al Ángel de la Independencia, tal como lo tenían previsto. Josefina con los suyos a celebrar, según ella, de que había ganado el debate. Quadri, el que entró como de relleno a esa arena política, seguro que solitario se retiró en su combi, quizá nada más perplejo por la despampanante y guapa modelo. En cambio López Obrador, todavía con el ánimo muy  en alto, convencido de que sus dardos dieron en el blanco, se dirigió al zócalo para encabezar un mitin con más de cinco mil seguidores que contentos lo esperaban sabedores de que su líder había ganado el debate.

Ante todo ello y a pesar de las vicisitudes del evento, creo que quien al final ganó fue la ciudadanía, porque ahora tendrá más elementos para tomar una decisión el día de la jornada electoral. Lo veremos.

Pálida tinta: En Francia la izquierda de ese país el pasado domingo ganó las elecciones presidenciales, con su candidato Francois Hollande, ¿acaso será un preludio de lo que ocurrirá con la izquierda mexicana el primero de julio? Si es así, López Obrador será Presidente de México. 

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

JORGE DIAZ ELIZONDO La incapacidad de Peña Nieto


Durante mucho tiempo se generó mucha expectativa por parte de los adversarios políticos del candidato priista, Peña Nieto, sobre su incapacidad para articular mensaje alguno. Todo indicaba que el primer debate sería la tragedia del mexiquense y que su caída sería estrepitosa. Todos los contrarios al PRI se frotaban las manos.

Llegó el tan esperado evento y haciendo a un lado la promesa de misiles contra el tricolor (que nunca llegaron), la candidata Vázquez Mota y el candidato López Obrador no fueron capaces de darle a los suyos el gusto. En todo caso, tendríamos que hablar de la incapacidad de todos.

El candidato del PRI no sólo se defendió con un ataque bien pensado, sino que contra todos los pronósticos, se vio mejor preparado para esa noche que los que se suponía tenían la urgencia de bajarlo del estrellato.

Sin fanatismos, lo que debe alarmar a quienes estamos preocupados por decidir quién va a liderar el país, es que quienes acusan de incapaz a uno, evidencian una incapacidad que asusta.

Ahora bien, si no se quiere hablar de capacidad, pues hablemos de interés y fueron precisamente los de abajo en las preferencias los que demostraron no tener interés alguno en ganar esa batalla, con el argumento simple de la poca preparación con la que llegaron.

No se trata de decir que Peña Nieto es un brillante estadista, pero los que señalaban su incapacidad quedaron peor que él, por no despeinarle ni un pelo. Acusaciones hubo y fueron fuertes, pero la forma en que fueron planteadas carecieron de una estrategia efectiva para causar el impacto deseado.

Yo me pregunto qué estarán pensando los incondicionales en su intimidad, sobre sus líderes que llegaron ya sea, derrotados o cansados o resignados o valiéndoles un pepino.

Twitter: @adejorge
Sitio web: http://goo.gl/KSWHW

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

FRANCISCO RODRIGUEZ IFE: ¡American Idol!


Señores consejeros del Instituto Federal Electoral: Reciban a través de ésta un saludo más o menos cordial, dado que no me da mucho gusto extenderles la diestra a personajes tan medrosos que, con sus actitudes timoratas, ya ponen en riesgo el llevar a buen puerto el proceso comicial en el que estamos embarcados. Y es que, a lo mejor, eso que ustedes padecen puede ser contagioso.

Les escribo, en fin, en aras de ayudarles a salir de uno de sus mayores problemas que es, precisamente, el de la pérdida de su eficiencia, pero sobre todo de su credibilidad.

Y es que a estas alturas ya prácticamente medio México –el que no vio anoche el encuentro Monarcas Vs. Tigres– se percató de que eso de los debates que ustedes dizque organizan ¡no’más no se les da!

Mala, pésima suerte para ustedes, para los candidatos presidenciales y –peor, todavía– para los asesores y caros y exquisitos mercadólogos el que un debate “de a deveras” se haya celebrado en Francia en los días previos al de anoche. En aquél nada se veía ensayado. En ese en el que participaron Sarkozy y Hollande, su retador, sólo para empezar, no les entregaron a los debatientes las preguntas por adelantado.

No. En serio que a ustedes, señores consejeros, los debates no se les dan, de plano.

Y por eso cada vez más son menos quienes creen en ustedes, independientemente de que los critican por los altos salarios y prestaciones que ustedes se asignan a sí mismos.

¿Para eso les pagamos tanto los contribuyentes al erario? ¿Para que, en las vísperas, nos salgan con un “domingo siete”?

¿Por qué, mejor, no se “fusilan” otro formato para “contrastar” a los candidatos a puestos de elección popular, sobremanera a quienes aspiran a conducir –dirían los clásicos– “los destinos de la Nación”

¿Qué les parece –propongo– un formato como del aquí nada choteado concurso musical American Idol que causa furor semana a semana en los Estados Unidos.

En tal competencia, los participantes se presentan en un casting y deberán tener entre 15 y 28 años de edad (esta etapa puede ser aquí la de la precampaña y cubriendo los requisitos que marca el 82 constitucional). No deberán tener contrato o grabación con anterioridad y deberán ser residentes legalmente de Estados Unidos, o para el caso que nos ocupa de nuestro México lindo y querido.

En Americal Idol no hay academia –esto es, aquí no habría seguimiento de sus actos con “acarreados”, ni la prensa recogería a diario sus frases ñoñas, ni sus compromisos que difícilmente llegarán a cumplir–, no hay resúmenes diarios y no hay profesores: los concursantes son libres, no están encerrados en ningún recinto y su vida no se controla las 24 horas del día con cámaras. Sólo cantan y el público intenta valorar quién lo hace mejor.

Son presentaciones cortas y bien realizadas. El formato American Idol condensa cuatro horas de televisión en una y media: una hora para escuchar las interpretaciones de los concursantes –se emite generalmente los martes, cuando no hay transmisión de partidos de futbol– y media hora, los miércoles, para conocer quién abandona la contienda. Los shows tienen una realización muy cuidada, e intentan mantener al espectador pegado al televisor.

Lo que se observa, entonces, son concursantes carismáticos con libertad de acción. Los finalistas de American Idol tienen estilos variados e intentan cautivar a un sector de la audiencia. Además, son los propios concursantes los que eligen la canción a interpretar –por supuesto, no requieren de ningún grupo de “inteletuales” que musicalicen sus boleros, rancheras y corridos con medio centenar de preguntas a modo de sólo uno de ellos–, crean las coreografías, eligen su vestuario, etc.

Tienen jueces carismáticos. Como Randy Jackson, Paula Abdul y Simon Cowell, quienes se convirtieron en algunos de los personajes más populares de la TV estadounidense. Son los jueces los únicos en evaluar semana a semana a los concursantes (aunque es la audiencia quien decide) e incluso llegan a confrontarse entre ellos –lo que, por cierto, no es raro entre ustedes, señores consejeros del IFE.

Aunque American Idol prescinde de la convivencia entre concursantes, éstos se convierten en los jóvenes más populares de EU. El fenómeno fan crece con rapidez y pronto se investiga el pasado de los concursantes, algo a lo que en nuestro país ya estamos acostumbrados por las campañas políticas donde campea la “guerra sucia”. En ediciones anteriores, los productores ejecutivos ya se vieron obligados a expulsar a varios concursantes por hablar con la prensa mientras seguían en Idol, otros abandonaron el concurso por ocultar a la organización antecedentes penales… lo que, claro, no sucedería en el Mexican Idolque ustedes organizarían.

¿Qué les parece, señores consejeros? ¿Aceptan mi propuesta? En aras de su credibilidad, claro está.

Y es que, además, parece que ahora mismo buena parte de los mexicanos no está a la búsqueda de un estadista, sino de un personaje que, amén de prestancia y galanura, “sepa cantar las rancheras”, ¿no creen ustedes?

Índice Flamígero: Más importante que un debate es el post-debate, afirman los mercadólogos. Y en tal tenor, desde ya veremos inundado el país de spots, carteles y, claro, comentarios de los “analistas” alineados a favor de ustedes ya saben quién. + + + Todo esto podría cambiar dentro de 208 días, cuando llegue a su término el actual sexenio.


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.