CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

viernes, 20 de julio de 2012

Más por tu dinero Maniquí



Leer mas
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo Por chenina


Ya no importa donde vivas, es imposible escapar de la globalización.
La única salida, es informarse para poder elegir con conciencia antes de comprar.
Comenzar a cultivar y a fabricar tus alimentos, reducir el consumo de petroleo y sus derivados, reforestar, comprar lo necesario, escuchar tu voz interior en vez de la voz de la publicidad...son pequeños paso para escapar de grandes monstruos.
Y recordar siempre que el poder de elección esta en uno, no les demos el placer de caer en sus zarpas.

1. Chevron

chevron nigeria Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Varias de las grandes compañías petroleras estarian en esta lista, pero Chevron merece un lugar especial. Entre 1972 y 1993, Chevron (en ese entonces Texaco) vertió 18 mil millones de galones de agua tóxica en los bosques tropicales del Ecuador sin ningún tipo de reparación, destruyendo los medios de subsistencia de los agricultores locales y enfermando a las poblaciones indígenas. Chevron también ha contaminado en los EE.UU, en 1998, Richmond(California), demandaron a Chevron por  vertido ilegal sin pasar por tratamientos de aguas residuales, contaminando  los suministros locales de agua, ídem en New Hampshire en 2003.
Chevron fue el responsable de la muerte de varios nigerianos que protestaron en contra de la empresa por su presencia y explotación del delta nigeriano. Chevron pagó a la milicia local,conocida por sus abusos contra los derechos humanos, para aplastar las protestas, e incluso les proporcionó helicópteros y barcos. Los militares abrieron fuego contra los manifestantes, luego quemaron sus aldeas hasta el suelo.

2. De Beers

how did they get so famous18 Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo

Esta empresa no escatima en gastos, y financia, apoya y crea autenticas guerrillas y dictaduras del terror para poder seguir obteniendo mediante explotación de niños y adultos, la preciada piedra. En Botswana, a DeBeers se le ha culpado por la "limpieza" de la tierra donde se extraen los diamantes, incluyendo el traslado forzoso de los pueblos indígenas que habían vivido allí durante miles de años. El gobierno supuestamente cortó el suministro de agua, los amenazó, los torturó y  ahorcó públicamente a los resistentes.
No dejemos de lado su nula responsabilidad ambiental, sus nulos derechos laborales, las vidas humanas, y sus campañas rancias y machistas.

3. Phillip Morris

pm Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Phillip Morris es el mayor fabricante de cigarrillos de Estados Unidos y del mundo.
Se sabe que causan cáncer en los fumadores, así como defectos de nacimiento en los niños por nacer si la madre fuma durante el embarazo. El humo del cigarrillo contiene 43 carcinógenos conocidos y más de 4.000 sustancias químicas, incluyendo monóxido de carbono, formaldehído, cianuro de hidrógeno amoníaco, la nicotina, y el arsénico. La nicotina, la sustancia química principal psicoactivo en el tabaco, ha demostrado ser una adicción psicológica. Fumar aumenta la presión arterial, afecta el sistema nervioso central y constricción de los vasos sanguíneos. Las colillas de cigarrillos son uno de los principales contaminantes que los fumadores arrojan rutinariamente; lento para degradar. Muchos de estos filtros se abren camino en el suelo o en el agua, donde sus productos químicos se comportan como verdaderas sanguijuelas.
El tabaco no sólo contamina la tierra durante sus extensas hectáreas de monocultivo, las cuales son rociadas a diario de agro tóxicos, su producción industrial contamina (se utilizan enormes cantidades de papel, algodón, cartón, metal, combustibles...), su consumo contamina la atmósfera, daña a su comprador y a los que le rodean. Su colilla tarda años en degradarse proporcionándole al suelo y al agua una cantidad enorme de tóxicos.

4. Coca-Cola

coca cola summer girl 1 Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
La bebida favorita del mundo o "la leche del capitalismo", acumula demandas y sanciones en diversos países derivados de graves hechos de contaminación, malas prácticas laborales y uso de aguas no autorizados.
En la fase de producción, la compañía utiliza casi tres litros de agua por cada litro de producto terminado. Las aguas desechadas constituyen contaminantes, que la multinacional deposita en lugares protegidos, como ocurrió en Colombia, situación por la cual, fue multada en Agosto pasado, por la Secretaría Distrital del Ambiente, de la Alcaldía Mayoy de Bogotá, al demostrarse que habáin descargado sus desechos en el humedal de Capellania, en la zona de Fontibón.El hecho es considerado atentatorio contra un área de especial importancia y protección ecológica. El proceso por contaminación del Humedal Capellanía tiene su origen en la caducidad del permiso de vertimientos otorgado a la multinacinal por cinco años y la no autorización de la Secretaría de Ambiente para renovar este permiso. Posteriormente, mediante visitas técnicas fue verificado el estado de la red de alcantarillado de Coca Cola y la realización de descargas industriales, evidentemente no autorizadas.
Una situación muy similar ocurrió en la India en el 2005, donde alrededor de mil manifestantes marcharon para pedir que cerrara la planta cercana a Varanasi, ellos tenían la certeza de que todas las comunidades cercanas a plantas embotelladoras de Coca Cola padecen la falta y contaminación de sus suelos y napas freáticas. Análisis toxicológicos registran la presencia de altos porcentajes de pesticidas prohibidos como el DDT y como “buenos vecinos” distribuyeron sus desechos industriales a los campesinos de Mehdigani con el argumento de que servían para “abono” El resultado es que hoy los suelos son estériles.
Y como si fuera poco, la bebida en cuestión, junto con consumir agua en exceso   no aporta ningún elemento nutritivo, al contrario, al contener altas concentraciones de azúcar, es uno de los principales contribuyentes de la obesidad que afecta cada vez en mayor medida a nuestras poblaciones del tercer mundo, generando por otra parte, problemas dentales. Y el efecto de " quitar la sed", lo logra mediante el uso de ácido fosfórico.
¿Sabías que ...
  • España es el país europeo que más Coca-Cola consume?
  • Otros productos suyos son Fanta, Sprite, Aquarius, Nestea, Minute Maid, Tab, Sonfil, Finley, Nordic Mist o Fruitopia (hay 324 distintos)?
  • Una lata de 33 cl. contiene unos 35 gr. de azúcar?
  • En 1931 Coca-Cola cambió el traje verde de Papá Noel a rojo para una campaña publicitaria, haciendo juego con su color corporativo?
  • Otras universidades en Atlanta, Toronto, California, Irlanda o Berlín ya han expulsado a Coca-Cola de sus Campus?
  • Las botellas de plástico de Coca-Cola en España no son de material reciclado, sino de plástico virgen.
  • ¿Casualidad que el ex-presidente mejicano Fox sea ex-representante de Coca-Cola? ¿y Adolfo Calero, ex-gerente de Coca-Cola, agente de la CIA y cara pública de la contra nicaragüense? ¿y el embajador de EEUU en la India ? ¿y el magnate golpista Cisneros, en Venezuela ? ¿y el ministro Jorge Presno, de Uruguay?
  • Cuenta con delegaciones en más de 200 países, incluyendo paraísos fiscales como Bahrein o las islas Caimán, para evadir impuestos por sus beneficios...
  • En el año 2003 obtuvieron unos beneficios de 21.044 millones de dólares (La mitad de los gastos previstos por la ONU para garantizar la educación básica a todos los niños del mundo).
  • Impulsa potentes grupos de presión: se opuso al tratado de Kyoto a través de sus lobbys US Council for International Business y la Business Round Table, cambió regulaciones en la UE a través del American Chamber of Comerce , fue fundadora del International Life Science Institute, muy influyente en la FAO y la OMS , etc.
  • Contiene productos transgénicos.
La próxima vez que vayas por una bebida, recuerda la contaminación de los humedales, el uso no autorizado de aguas subterráneas, la violencia, que un litro equivale a tres en realidad... tal vez sea mejor una limonada.

5. Pfizer

pfizer Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Como si el uso masivo de Pfizer en la experimentación animal no era lo suficientemente desgarrador, Pfizer decidió utilizar a los niños nigerianos como conejillos de indias. En 1996, Pfizer viajó a Kano, Nigeria; a probar un antibiótico experimental en el tercer mundo para combatir enfermedades como el sarampión, el cólera y la meningitis bacteriana. Dieron trovafloxacina a aproximadamente 200 niños. Decenas de ellos murieron en el experimento, mientras que muchos otros desarrollaron deformidades físicas y mentales.  Pfizer también puede orgullosamente afirmar que se encuentra entre las diez primeras compañías en los Estados Unidos que provocan la contaminación de la atmósfera.
Y no dejemos de lado los millonarios "incentivos" que le dan a los médicos, y a los gobiernos para que receten sus "medicamentos".

6. Mc Donalds

MAC Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Cada año, miles de niños consumen la comida rápida de una empresa que forma parte activa en la deforestación de selvas, la explotación laboral y la muerte de millones de animales: McDonald's. Estrategias de mercadotecnia hábilmente diseñadas han expandido la empresa McDonald's a más de 40 países, donde la empática imagen de Ronald McDonald y su "Cajita feliz", vende en los niños el gusto por la comida rápida, asociándola con un ideal de alegría. Esta publicidad ha tenido un gran éxito en diferentes partes del mundo, contribuyendo a altas tasas de obesidad infantil. (ver articulo completo)
La alimentación que entrega esta empresa es totalmente carente de nutrientes. Es más, esta comida se conoce mundialmente como ‘comida chatarra’, y no es por nada que recibe este nombre.
Las hamburguesas y "nuggets" que McDonald's ofrece, provienen de animales que durante toda su vida fueron mantenidos en condiciones artificiales: Privados de aire libre y luz solar, permanecen hacinados al punto de no poder estirar sus miembros o alas (en el caso de los pollos), atiborrados de hormonas para acelerar su crecimiento, y de antibióticos para contrarrestar las múltiples infecciones a que están expuestos, por las condiciones de insalubridad y amontonamiento. Los pollos son engordados al grado en que sus patas no resisten su peso.
Para establecer sus franquicias, McDonald's adquiere terrenos a bajo precio en lo que antes fueron selvas tropicales deforestadas para la explotación ganadera. Ofrece sueldos mínimos a sus empleados, aprovechándose de las minorías étnicas y contratando menores de edad.
Los productos de McDonald's, con su alto contenido en grasas, azúcar y sal, estimulan en los niños el desarrollo de sobrepeso, la resistencia a la insulina y su consecuente Diabetes Tipo 2.
Ah, ¿les comenté que fué una de las financiadoras de la campaña de George W Bush ?

7. Nestlé

nestle Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Nestlé y su enorme manto de crímenes contra el hombre y la naturaleza, como son la deforestación masiva en Borneo - el hábitat de los orangutanes en peligro crítico - para cultivar aceite de palma, y la compra de la leche de las granjas confiscadas ilegalmente por un déspota en Zimbabwe. Nestlé  comenzó a provocar a los  ambientalistas por sus ridículas afirmaciones de que el agua embotellada es "ecológica" , desde ahí en adelante se han ido destapando su red siniestra de control y destrucción.
Nestlé realizó esfuerzos mundiales para instar a las madres de países del tercer mundo a utilizar su sustituto de leche para lactantes en lugar de la lactancia materna, sin advertirles de los posibles efectos negativos. Supuestamente, Nestlé contrató a mujeres vestidas de enfermeras para entregar la fórmula infantil gratuita, que se mezclan con frecuencia con agua contaminada, los medios no mencionaron a los niños que murieron de hambre cuando la fórmula se agotó y sus madres no podían pagar más.

8. British Petroleum

bp Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
¿Quién puede olvidar la explosión de 2010 de una plataforma petrolera en la costa del Golfo, que dejó 11 muertos y miles de aves, tortugas marinas, delfines y otros animales, destruyendo la pesca y la industria del turismo en la región? Este no fue el primer crimen de BP contra la naturaleza. De hecho, entre enero de 1997 y marzo de 1998, BP fue responsable de una friolera de 104 derrames de petróleo. Trece trabajadores del equipo de perforación murieron en 1965 durante una explosión, 15 en una explosión de 2005. También en 2005, un ferry que transportaba a trabajadores del petróleo de BP se estrelló, matando a 16. En 1991, la EPA cita a BP como la empresa más contaminante en los EE.UU.. En 1999, BP fue acusada de ilegal de tóxicos en Alaska, luego en 2010 por filtrar venenos muy peligrosos en el aire en Texas. En julio de 2006, los agricultores colombianos ganaron un acuerdo con  BP después de que se acusó a la compañía de beneficiarse de un régimen de terror llevada a cabo por los paramilitares del gobierno colombiano que protegen el oleoducto Ocensa. Claramente, no hay manera de que BP haga lo correcto.

9.Monsanto

mon Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
Monsanto, creadores y fomentadores de los alimentos genéticamente modificados, hormonas de crecimiento bovino y el envenenamiento por agrotoxicos. La lista de Monsanto incluye la creación de la semilla "exterminadora" , que crea plantas que nunca dan semillas para que los agricultores deban comprar cada año, el lobby para que etiqueten "libres de hormonas"  la leche y sustitutos de la leche para lactantes (se encuentra presente si el bovino ha ingerido hormonas de crecimiento, un comprobado agente cancerigeno), así como una amplia gama de violaciones ambientales y de salud humana asociados con el uso de venenos de Monsanto - ". Agente Naranja", sobre todo. Entre 1965 y 1972, Monsanto viertes ilegalmente miles de toneladas de residuos altamente tóxicos en los vertederos del Reino Unido. Según la Agencia de Medio Ambiente los productos químicos estaban contaminando las aguas subterráneas y el aire 30 años después de que fueran vertidos!!.
Monsanto es célebre por agredir a los propios agricultores que pretende "ayudar", como cuando demandó a un agricultor y lo encarceló por guardar las semilla de la cosecha de una temporada para plantar en la siguiente.

10. Vale

vale Las 10 multinacionales mas peligrosas del mundo
La minera Vale, transnacional brasileña presente en 38 países, es la mayor empresa de exploración de minerales diversificados en Latinoamérica y la segunda a nivel mundial.Entre los méritos se destaca la participación de la empresa en el desarrollo de la hidroeléctrica Belo Monte, ubicada en Altamira –Brasil-, dado que el proyecto afecta al río Xingú, principal fuente de vida para la región. Como resultado de la intervención de la empresa, hoy el paisaje amazónico está siendo modificado severamente, como también la vida de miles de pueblos a orillas de uno de los principales ríos de Brasil.
A su vez, en Carajás, en Pará – Brasil-, numerosas familias fueron desalojadas, perdieron sus casas y poseen parientes que murieron como resultado de la construcción de línea férrea construida por la empresa, también denunciada por las pésimas remuneraciones y condiciones de trabajo que sufren sus empleadas.
Los impactos sobre el accionar de la minera no se reducen a las denuncias dentro de Brasil. En la región de Tete, en Mozambique, un pueblo fue desalojado de sus tierras para que la empresa pudiese llevar a cabo su explotación de carbón. A cambio la empresa construyó un re asentamiento en el barrio Cateme, donde las casas y servicios públicos no cumplen las condiciones básicas para el desarrollo de la población.
Existen lamentablemente muchas otras corporaciones que deberían estar presente en esta lista, algunas como Samsung, Tepco, Barklays, Microsoft, Intel, Sony...etc
Como el articulo sería enormemente extenso y triste, me comprometo a entregarles proximamente la lista de las 10 multinacionales más responsables y comprometidas ¿existiran?, ¿será cierto?, pronto lo sabremos.

Fuentes : Brainz , Niavero , csa-csi

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

El PRI reconoce finalmente que, como dijeron el PAN y la Izquierda, hay un vínculo entre Peña Nieto y Monex Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/20-07-2012/303933. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX

El día de ayer  en el programa de Salvador Camarena en W Radio, Jesús Murillo Karam, coordinador jurídico del equipo de trabajo de Enrique Peña Nieto, reconoció que sí existe un vinculo “indirecto” entre el grupo Monex y la campaña presidencial del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Durante días, incluso durante la campaña, tanto el Partido Acción Nacional como el Movimiento Progresista han insistido en esa liga. Y una y otra vez el PRI lo ha negado. Hasta ayer. Murillo Karam dijo que la firma fue contratada por Alkino Servicios y Calidad S.A. de C.V. para proporcionar tarjetas de prepago para los sueldos de su estructura. –¿La totalidad de las tarjetas que Alkino Servicios les da es de Monex?– se le preguntó en entrevista en W Radio. –Alrededor de 8 mil, sí–, dijo. –¿Son de Monex todas? –Sí, así es. Parece ser que sí, yo no estoy muy al tanto sobre los contadores, pero parece que las 8 mil sí. En un comunicado del miércoles, el PRI afirmó: “Ante el hecho de que cada acusación o demanda emitida ha sido esclarecida y abatida por su propia debilidad, queda claro que el señor López Obrador y su equipo van de mentira en mentira. Bajo esta lógica, demandó el conteo voto por voto y cuando éste se verificó y confirmó el resultado, cambió su argumento a la compra masiva de sufragios, que tampoco pudo sostener y ahora lanza otra acusación inverosímil de lavado de dinero”. LA ENTREVISTA CAMARENA-MURILLO –Vamos desgranando esto que se ha vuelto demasiado confuso. Hoy dan a conocer que sí utilizaron unas tarjetas y que es una operación de poquito más de 66 millones de pesos. –No, no, es para pago de estructura, vamos a desmenuzarlo como usted dice. Los partidos manejan dos presupuestos, uno que es para la campaña y el presupuesto normal que es el que se plantea su vida política, en el normal está incluido obviamente el mantenimiento de la estructura y el día de la elección pues la estructura tiene un aumento y cuando la preparación para la representación, acuérdese que son cerca de 300 mil representantes en todas las casillas, la preparación también implica gastos. La única manera de  manejar dinero en esas condiciones en todas las casillas del país es con tarjetas, es la única manera segura, transparente. Hicimos un contrato, no con la campaña, la campaña no tiene nada que ver con esto, es la estructura del partido, el partido con su gasto corriente hace un contrato con una empresa que se llama Alkino de mediación financiera para que ésta nos aporte las tarjetas de prepago, que son las que repartimos, como si fueran salarios, en lugar de pagar con nómina, pagamos con tarjeta. Esto es lo que hicimos, este es el único contrato que hicimos, nosotros no hicimos ningún contrato con Monex. Yo no estoy juzgando a Monex, si es buena o mala, nada. Alkino nos aporta tarjetas, Monex, que son las que nosotros distribuimos para el pago de nuestra estructura y que están sustentadas en un contrato que fue registrado, que se pagó iva, que se registró ante las autoridades que tienen que evaluar y auditar estas cuestiones que está totalmente apegado a la ley y al gasto. Si usted ve la cantidad parece mucha, tiene que considerar que son varios meses y al final 300 mil representantes que comen, se mueven que gastan gasolina. -¿Cuándo se firmó el contrato? –En la mañana distribuimos un documento con todas las fechas. –¿La totalidad de las tarjetas que Alkino Servicios les da es de Monex? –Alrededor de 8 mil, sí. –¿Son de Monex todas? –Sí, así es. Parece ser que sí, yo no estoy muy al tanto sobre los contadores, pero parece que las 8 mil sí. –¿En todo caso ustedes no contrataron con Monex, en ese caso fue Alkino? –Así es. –Insisto, dentro de su presupuesto corriente, con un contrato que está a la vista de todos y que incluso es un contrato de financiamiento porque incluso nosotros lo pagamos a mensualidades. -Senador, tengo la impresión de que ésta es la primera vez que ustedes reconocen este contrato… –No, no es la primera vez, ya se había publicado, yo lo declaré hace una semana. Estamos respondiendo, es lo que le contestamos al TRIFE hace una semana aproximadamente sobre estos puntos. Son cosas que nosotros pensamos que se hacen públicas. –¿Esto es una respuesta a lo que ayer hicieron el equipo de López Obrador? –Sí, desde luego es una respuesta al show que hicieron en el que no hay ninguna prueba, ellos mismos lo reconocen, porque primero dicen se supone que pasa esto y después de que hacen como 10 suposiciones y que armaron todo un supuesto, entonces hacen afirmaciones, lo que es a mi gusto francamente irresponsable porque no tienen ningún sustento, son suposiciones. Al final con toda honestidad el abogado que lo presentó dijo: La verdad es que no tenemos pruebas de nada. –Hoy también el presidente del PRD y del PAN también hablan de se supone, se supone y se supone. Bueno, para que no supongan, ahí están los documentos, los contratos, la claridad en el planteamiento, además fuimos a la Procuraduría dejarle el mismo documento completo, la contestación completa a las autoridades y les dijimos investiguen todo, a los otros también, pero al final si hay alguien a quien castigar, castíguenlo. Después de ello hablaron sobre las empresas que presentó Monreal, a las que Murillo Karam dijo desconocer. También se le preguntó sobre el pago a los representantes: -Senador, estos 300 mil representantes, ¿Ellos no hacen operación? -No, para nada, ellos están en la casilla, vigilando la elección. -¿Fueron contratados por honorarios? - No son contratados los representantes, los que son contratados son los representes generales, y no son contratados precisamente. Se les da una compensación porque son los que tienen que organizar las rutas de los representantes que van a las casillas cuando vienen, cuando viajan, cómo llegan, quién necesita tortas, quién necesita gasolina, en fin, todo lo que es necesario. A ellos sí se les da una compensación que tiene que ver con gastos. Y también son los encargados de distribuir lo que es la comida o lo que requieran los representantes, que son 300 mil. - ¿Como 2 representantes por casilla aproximadamente? - Sí, o tres. - Perdón que insista, pero ¿Por qué hasta ahorita dan a conocer esto y no cuando Gil lo denunció? - Primero porque nos acusaban de algo que no sabíamos de qué nos acusaban. Decían que nosotros habíamos hecho un contrato con Monex, nosotros nunca hicimos un contrato con Monex, eso fue lo que dijimos siempre, cuando nos damos cuenta que están hablando de las tarjetas de prepago que lo hacen ayer.. ah bueno, entonces clarificamos el caso, que es esto. Incluso cuando a mi me preguntan concretamente de tarjetas de prepago en la Jornada y en Reforma, les contesto que sí. En tarjetas de prepago pues sí, pero no Monex, sino la empresa financiera que lo hace nos dio tarjetas de Monex, que nos pudo dar de cualquier otra casa bancaria. Nos dio esas y le quiero decir con toda la honestidad del mundo, nos funcionaron bien. No tengo ninguna queja de alguien que haya cobrado las tarjetas -No hay otras tarjetas que haya contratado el PRI - Que yo sepa no - Pero usted es el representante jurídico, el de la defensa pues -Así es, claro, por eso le digo, que yo sepa no, con el conocimiento de procedimiento no -Digamos que a estas alturas, lo nombraron hace más de una semana -Tiene usted idea, si el IFE se tarda 30 días, ¿quiere usted que en una semana conozca todo? -Bueno el PRI tiene una estructura muy aceitada - Sí, pero yo soy solito -No, cómo cree -Sí, alguien me dijo que 30 abogados, yo le digo que me reparta nada más 15, con eso me conformo -Hasta este momento de lo que tiene conocimiento, no tiene más tarjetas -No hay ninguna otra

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/20-07-2012/303933. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

CONDENAN AL ALCALDE IRAPUATO, JORGE ESTRADA PALERO POR ATENTADOS CONTRA EL HONOR


CONDENAN AL ALCALDE IRAPUATO, JORGE ESTRADA PALERO POR ATENTADOS CONTRA EL HONOR DE SU SERVIDOR, SE LE IMPONE LA OBLIGACIÓN DE PUBLICAR LA SENTENCIA DE AMPARO 76/2012 DEL JUZGADO NOVENO DE DISTRITO, POR TRES VECES CONSECUTIVAS EN LOS PERIÓDICOS A.M. Y CORREO.
ANTECEDENTES
1.- El pasado 30 de mayo del presente año, dimos a conocer la sentencia emitida dentro del Recurso de Amparo en revisión 472/2011, en la que se revocó la sentencia emitida en el Juicio de Amparo 968/2011, en la que se nos había negado el amparo y protección de la Justicia, por parte del Juez Segundo de Distrito en el Estado, en la impugnación que realizamos contra el archivo de la denuncia ciudadana contra actos de corrupción en el DIF estatal, en la gestión del Gobernador JUAN MANUEL OLIVA.  
2.- Aunque el alcalde de Irapuato, JORGE ESTRADA PALERO, ninguna relación tenía con el tema del DIF estatal, a iniciativa propia declaró ante los periódicos a.m. y correo, un ataque en MI contra,  las declaraciones fueron en los periódicos correo, donde declaró: “no sé quién le esté creyendo, yo conozco a Roberto Saucedo Pimentel y nos podemos enfrentar cuando quiera y es peso menor es un abogadillo de cuarta, pero hay elementos para decirle lo que como abogado de instituciones públicas hizo, deshizo, tapo y oculto (…) yo quiero preguntar quién está detrás de él, porque no creo que esté actuando solo”; mientras que en el periódico a.m. apareció declarado “Yo conozco a Roberto Pimentel y cuando quieran nos enfrentamos; bueno, es peso menor, es un abogadillo de cuarta, pero hay elementos para decirle”“Es una persona que no tiene credibilidad moral, es una persona que está aprovechando una situación y es una persona que tienen cola que le pisen” y dijo que detrás de él hay gente que está aprovechando los procesos electorales. “Yo no sé quién le está creyendo, yo conozco a Roberto Pimentel y cuando quiera nos enfrentamos (…) pero hay elementos para decirle lo que él como abogado trabajando en las instituciones públicas hizo, deshizo, tapó, ocultó”. apareciendo publicadas el 1 de junio del 2012.

3.- Ante tales declaraciones, el suscrito, reté al alcalde ESTRADA PALERO para que dentro de un plazo de una semana posterior a sus declaraciones, probará sus imputaciones o retractara, recibiendo como respuesta que estaba dispuesto a llegar “HASTA DONDE TOPE”, ante tal escenario, se demandó al alcalde ante el Juzgado Noveno de Distrito con sede en Irapuato, Guanajuato, el cual asigno el número de expediente 76/2012y el día de ayer, 18 de julio del 2012, dictó sentencia en la que determina lo siguiente:
a).- Con motivo de la reformas constitucional es del año 2011, en materia de amparo, el control de convencionalidad en materia de derechos humanos, se ha convertido en una obligación para los Jueces de Distrito y el tema de derechos humanos no solo es competencia de los organismos protectores de derechos humanos;
b).-  El alcalde de Irapuato, Guanajuato, en su calidad de autoridad, excedió los límites de su derecho de libertad de expresión, porque dirigió en mi contra, manifestaciones desproporcionadas, puesto que no se justificó la ofensiva del alcalde contra el ciudadano, al no existir datos que demuestren alguna réplica o debate entre contendientes.
c).- La Constitución Política del país, NO reconoce un derecho al insulto o a la injuria gratuita, por ende,  el suscrito, fui sometido y sujeto a expresiones ofensivas que pueden conllevar menosprecio personal y profesional por parte de quienes lo rodean, a causa del ataque del alcalde de Irapuato, consistente en comentarios de insulto y descrédito.

d).- Se condena al Alcalde de Irapuato a la medida reparatoria del daño, consistente en publicar un extracto de la sentencia emitida en el Juicio de Amparo 76/2012, por tres veces consecutivas en los periódicos a.m. y correo, debiendo demostrar ante el Juez Noveno de Distrito, el cumplimiento a la sentencia. 
Lo anterior, constituye un importante precedente en favor de los ciudadanos, es la primera vez que se tiene noticia de una sentencia en materia de violación a los derechos humanos, ya que tradicionalmente, el Poder Judicial no tenía competencia para éste tipo de controversias, a diferencia de una recomendación de algún organismo protector de los derechos humanos, la sentencia que se ha dictado, tiene fuerza obligatoria y no está discusión si se acatará o no por la autoridad.
Aunque se trata de un triunfo en materia de derechos ciudadanos, ésta lucha continua contra el alcalde, a quien se le ha presentado ya una denuncia penal por abuso de autoridad, bajo el número 5096/2012, ante la Agencia del Ministerio Público I, en la ciudad de Guanajuato, Guanajuato, esperamos sea rápidamente consignada ante un juez penal, al mismo tiempo, se encuentra pendiente la emisión de resolución por la Procuraduría de los Derechos Humanos en la queja 136/2012 radicada ante la Subprocuraduría de los Derechos Humanos de Irapuato, Guanajuato.
Seguiremos informando.



José Roberto Saucedo Pimentel
Camino viejo a marroquin No. 7
Fraccionamiento los Garambullos
San Miguel de Allende, Gto.
            (477) 2-41-60-00      
62*13*15017
Oficina:
            01 415 15 59 330      
            01 415 15 20 063      


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.