CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

miércoles, 16 de octubre de 2013

LA “HUELLA” DE ASPE EN LAS REFORMAS DE EPN

De regreso a la vida pública. Julio 2013. Foto: Cuartoscuro Ciudad de México, 14 de octubre (SinEmbargo).– Pedro Aspe Armella fue quien armó el “entramado de complicidades” para que un grupo político en el poder se beneficie de las utilidades que se generarán con las reformas estructurales. Eso opinan varios diputados federales de oposición. Aseguran que varias acciones, pequeñas en teoría pero enormes por la cantidad de recursos públicos que manejan, han descubierto que “todos los caminos conducen a quien fuera Secretario de Hacienda y Crédito Público” en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari. Luisa María Alcalde Luján, Diputada de Movimiento Ciudadano y parte del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), no quita el dedo del renglón: se debe investigar, dice, la asignación directa del armado financiero del gasoducto “Los Ramones” a la empresa Protego-Evercore, propiedad de Aspe. Allí empieza la madeja del largo estambre de corrupción y complicidades, afirma. Pedro Aspe es doctor en Economía por el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), Estados Unidos. Actualmente es presidente honorario del Consejo de Administración de Volaris y co-Presidente del Consejo de Evercore Partners (EVR). Ha sido considerado uno de los 300 individuos más influyentes de México, según la revista Líderes. Se le señala como el hombre detrás de una propuesta de reforma clave en el sexenio de Enrique Peña Nieto: la Energética. Pero también se le vincula a la Fiscal. La Diputada Alcalde denunció la opacidad con que el Gobierno Federal, a través de la Secretaría de Hacienda (SHCP) y de Petróleos Mexicanos (Pemex), habría manejado “Los Ramones”. En su opinión, debería ser completamente transparente por la relevancia estratégica y económica que cobra el gasoducto y  porque será vital para transportar “gas natural barato” a las zonas productivas del centro-occidente del país. “Yo creo que el tema es el de la transparencia, porque aquí, por ejemplo, el problema de la asignación de Protego es que fue una asignación directa. O sea, se saltan todo el procedimiento de las licitaciones. En general, lo que hay detrás es esta intención es beneficiar a una persona o a un grupo empresarial o político”, dijo en entrevista con SinEmbargo Luisa María Alcalde. Para la legisladora de izquierda, el tema de “Los Ramones” es apenas la punta de la madeja de un proyecto superior, de largo aliento, que va más allá de este sexenio, pero en donde Pedro Aspe Armella tendrá un papel relevante y protagónico. “Hay un proyecto desde hace mucho tiempo que está vinculado con Carlos Salinas de Gortari y con Pedro Aspe, su segundo al mando, que desde que se conocieron empezaron a maquilar un proyecto económico para este país y al mismo tiempo, para beneficiarse de él. Su proyecto no es un proyecto a seis años. Pretende que el PRI no salga del poder por mucho tiempo más. Y me parece súper perverso”, consideró Alcalde Luján. Tal como lo denunció en la máxima tribuna del país durante la comparecencia del Secretario de Hacienda, Luis Videgaray, la legisladora federal reiteró que la Reforma Energética impulsada por el Gobierno Federal, que hoy se discute en el Senado de la República sin escuchar las posiciones de izquierda, permitirá a un pequeño grupo de individuos poderosos la participación en todos los procesos productivos derivados del petróleo. “Es una posición estratégica también, controlar el recurso más importante de este país. Nos pone en una situación de debilidad a los mexicanos y a ellos los fortalece para poder seguir financiando este régimen hasta quién sabe cuántos años más”, sostuvo. Luisa María Alcalde, Diputada federal. Foto: Francisco Cañedo, SinEmbargo CONFLICTO DE INTERESES El Diputado de Movimiento Ciudadano Ricardo Mejía Berdeja calificó como “conflicto de intereses” los casos de funcionarios y ex funcionarios del Gobierno Federal que aparecen en el sector privado haciendo negocios con Petróleos Mexicanos. Específicamente menciona dos casos clave: los de Emilio Loyola Austin (Director general de Pemex) y Mario Beauregard (Director corporativo de finanzas de Pemex), quienes trabajaron en OHL México, el primero en el Consejo de administración y el segundo como Director de Finanzas. Mejía Berdeja, también Secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados, recalcó que OHL, empresa de origen española, ha participado en operaciones comerciales con Pemex y el sector energético, creando una situación de conflicto de intereses que no se ha discutido con la debida seriedad e importancia. Sus inquietudes fueron expresadas al propio Mario Beauregard durante la reunión de trabajo de la Comisión de Energía para que el funcionario explicara la situación financiera de la paraestatal, de cara al proyecto de Reforma Energética enviada por el Ejecutivo federal. “No obtuvimos respuestas [de Beauregard]. Hablamos de conflicto de intereses y no respondió”, expresó Mejía Berdeja. “Nos preocupa que la mentalidad del gobierno es hacer negocios entre funcionarios y ex funcionarios públicos, a costa del interés nacional”. Mejía Berdeja lamentó los distintos casos corrupción que han dañado las finanzas de la paraestatal y que han quedado en la impunidad, incluso fuera del debate público nacional. “Por ejemplo, se han perdonado un cúmulo de tropelías en casos como Mexicana de Lubricantes (Mexlub) desde donde, por veinte años, han defraudado a Pemex. O el hecho de que se haya entregado el complejo petroquímico “Pajaritos” a una empresa privada sin que Pemex recibiera un peso a cambio. ¿Qué nos garantiza que no van a aplicar el modelo “Pajaritos” para malbaratar toda la cadena de industrialización del petróleo?”, señaló el vicecoordinador de Movimiento Ciudadano. PEDRO ASPE Y LAS REFORMAS La reaparición pública de Aspe Armella coincide, efectivamente, con la llegada de una ola de reformas estructurales que se impulsan desde el Congreso de la Unión: Laboral, Educativa, Financiera y Energética. De estas llamadas reformas estructurales, la Laboral y la Educativa ya se han aprobado en las cámaras del Congreso. La Financiera podría ser dictaminada esta misma semana en el Senado tras ser aprobada en San Lázaro. La Energética siguen en análisis en la Cámara Alta. “Es muy sintomático el que antes de que Peña Nieto ganara las elecciones ya había dicho en una conferencia cuáles eran las reformas que  necesitaba este país, y mira qué coincidencia, son exactamente las mismas reformas que hemos ido aprobando a través del Pacto por México. Él hablaba de la reforma laboral, la educativa, hacendaria y energética. Si eso no nos dice nada me parece que entonces no entendemos nada”, refirió la Diputada Luisa María Alcalde. Desde mayo de 2004, Pedro Aspe participó en la conferencia “México 2004, democracia, economía, futuro incierto”, en el Club de Industriales. Allí urgió a implementar las reformas estructurales y evitar el rezago del país. “La interrupción del proceso de reformas y la apertura económica ha propiciado una verdadera reducción en la competitividad del país”, expresó Aspe. Nueve años más tarde, en mayo de 2013, en la Universidad Panamericana, campus Guadalajara, dictó la conferencia Perspectivas económicas en México, retos y desafíos. El Director General del Banco de Inversión Evercore Partners (EVR) adelantó que las reformas del segundo semestre de 2013 “podrían impulsar el crecimiento del país para el 2018 hasta un 5 por ciento, convirtiéndolo en una de las economías emergentes más dinámicas”. Aspe consideró entonces que la Reforma Financiera impulsada por el Presidente Peña Nieto propiciaría que los sistemas bancarios otorgarían más créditos y eliminaría el rezago que mantiene nuestro país en este rubro, con respecto a otras naciones de América Latina. “Se busca quitar éstos obstáculos y que los bancos, que son los que más se quejan de éstos obstáculos, ya no tengan esa queja y expandan más rápido el crédito. En ese sentido es muy loable, de principio me parece una cosa bastante afortunada”, dijo Aspe Armella. Específicamente sobre la Reforma Energética, el doctor Aspe dijo en Guadalajara que históricamente a los mexicanos se les enseñó a defender su petróleo pero que hoy la realidad es distinta. “México debe abrir mercado,  ya que Estados Unidos incorporó a su industria el shale gas y shale oil y disminuyó su gasto de gas de 14 a 4 dólares, por lo que buscará comprar menos y producir más”. Advirtió que retrasos en las reformas podrían provocar futuros dolores de cabeza, de acuerdo con el diario El Informador. “En los últimos cinco años pasó algo curioso: Estados Unidos inventa el shale gas, en el que con agua bajo presión y unos químicos, rompen la roca con el que liberan gas y lo están produciendo, en este momento hay 230 mil empresas, de menos de 10 empleados, sacando shale gas y shale oil”, dijo. “Pero hay que preocuparse: esta misma tecnología la están aplicando para el petróleo y ¿qué creen que pasó hace dos meses? Que Estados Unidos se convirtió otra vez en el principal productor de petróleo en el mundo y superó a Arabia Saudita. Nada más E.U. en los últimos 18 meses con shale oil generó más petróleo que México, con esto, si nuestro país exporta más o menos un millón de barriles, podremos despedirnos de éstas exportaciones”, precisó Aspe en la Universidad Panamericana. EL TECNÓCRATA Economistas coinciden en que Pedro Aspe Armella fue y sigue siendo un pilar de la “tecnocracia” impulsada en el sexenio del ex Presidente Carlos Salinas de Gortari. “Fue sin duda alguna una figura clave en ese sexenio [de Salinas]. Digamos él estaba profundamente convencido, y está convencido hasta la fecha, de la aplicación de la política económica que se instrumentaba en la época de Salinas de Gortari”, afirmó Gregorio Vidal Bonifaz, profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa (UAM-I), División de Ciencias Sociales y Humanidades. Aspe, como Secretario de Hacienda, es calificado por los especialistas como “muy dominador de la técnica y con bajo perfil de carrera política”. “Su desempeño como Secretario de Hacienda fue muy ortodoxo en términos de corresponder a la tecnocracia. Incluso en algunos diálogos y presentaciones ante el Congreso de aquella época parecía intentar ser un maestro y los diputados sus alumnos que, en ocasiones, ofendían su inteligencia, por el escaso nivel de interlocución que en su nivel técnico tenían los diputados. Eso le distinguió, el hablar con ellos en un lenguaje que prácticamente sólo los economistas podemos entender”, detalló por su parte Raymundo Tenorio Aguilar, Director de las carreras de Economía de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey, Campus Santa Fe. Los tecnócratas del sexenio salinista se formaron durante los setenta y ochenta, en especial en la Universidad de Chicago y en particular en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT). “La política económica de aquella época fue muy liberal, totalmente liberal, porque correspondió a esa corriente del llamado neoliberalismo económico, en donde su conducción favoreció la contracción del Estado en la economía, incluso pasar a un esquema de retiro de subsidios, a lo que ellos llamaron ir acabando con la economía ficción”, agregó el doctor en Economía, Raymundo Tenorio. Los tecnócratas salinistas implementaron una política de ajuste económico para que las finanzas  públicas funcionaran en equilibrio; creían que al atraer grandes cantidades de capital al país. Este dinero sería invertido en nuevas empresas productivas y abarataría el endeudamiento estatal. Para atraer los capitales extranjeros trataron de crear estabilidad monetaria, incentivos económicos como mano de obra barata, se contrajo el presupuesto para los sectores públicos y se liberalizaron los mercados. Los especialistas dijeron que no era suficiente actuar en el espacio específico de los precios y no bastaba con eliminar el componente de excesivo gasto público e inflación, sino que había que eliminar los elementos inerciales de esa inflación. Ambos especialistas consideraron injusto responsabilizar a Pedro Aspe del llamado “error de diciembre” de 1994, que generó una crisis económica de medidas desproporcionadas ante la salida masiva de capitales. “Es una responsabilidad del conjunto del equipo de Carlos Salinas de Gortari. Está claro que se optó, entre uno de los mecanismos, para buscar generar condiciones de estabilidad macroeconómica por un manejo del tipo de cambio, en esta idea de bandas de tipo de cambio”, apuntó el doctor en Economía Gregorio Vidal, de la UAM-I. “Al final del sexenio de Salinas sabíamos todos -dentro de nuestra inteligencia-, que la economía estaba soportaba en buena parte de la credibilidad externa, de los flujos de capitales externos, que se habían reflejado en el incremento de los llamados Tesobonos, pero había confianza en que lo que se decía que se iba a hacer, se hacía. Eso fue lo que dio credibilidad a la política económica de Salinas y de Aspe. Ojo la crisis de 94 y 95 se la debemos -desde el punto de vista de su servidor- más a los errores de instrumentación de Jaime Serra Puche y de Ernesto Zedillo Ponce de León”, explicó el doctor Raymundo Tenorio. LA INFLUENCIA DE ASPE En los agradecimientos de su tesis doctoral, el Secretario de Hacienda, Luis Videgaray Caso, calificó a Pedro Aspe Armella como “una continua fuente de inspiración”. Aspe fue su profesor de Economía. Videgaray fue asesor en la Secretaría de Hacienda lidereada por Aspe. Después estudió en el MIT, la misma universidad que Aspe. Cuando regresó a México, Aspe lo acogió como socio en Protego durante más de siete años. La intensa relación entre ambos personajes causa, por lo menos, la sospecha de una fuerte influencia del profesor en el alumno. Raymundo Tenorio Aguilar, director de las carreras de Economía de la Escuela de Negocios del Tecnológico de Monterrey Campus Santa Fe, indicó que más que una influencia personal en Pedro Aspe, el Secretario Luis Videgaray está inscrito en una misma línea del conocimiento, que es el que haya un estado un Estado regulador de la economía, pero que no sea intervencionista. “No quiere decir que porque Videgaray está aplicando medidas de la escuela monetarista y de la escuela keynesiana [esté influenciado por Aspe]. Los economistas respondemos más a corrientes científicas que a corrientes de poder político. A final de cuentas, el doctor Videgaray también aprendió política keynesiada. Aprendió política monetarista como la escribió Milton Friedman. Aprendió de los contemporáneos de la economía como son Nicholas Kaldor o John Hicks”, dijo el profesor. Para el doctor Gregorio Vidal, profesor investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa, más que una influencia personal, el punto importante es la influencia que ambos personajes “recibieron de la escuela económica neoliberal”. “El énfasis no es tanto la relación con Aspe -que puede estar allí-, sino como ambos están inscritos en estas corrientes y están aplicando políticas económicas fundadas en estas corrientes del pensamiento económico, que sin duda alguna tienen relación con intereses específicos de sectores económicos”, explicó el doctor en economía. Sin embargo, el profesor investigador de la UAM destacó una serie de coincidencias que encontramos en la política económica de ambos titulares de Hacienda, como son la libertad plena de movimientos de capital, la apertura de mercados y la asignación de los recursos por la vía del mercado. “Se sigue apostando al equilibrio fiscal como la clave para organizar la actividad económica del país, o sea las finanzas públicas se entienden sólo como finanzas en equilibrio, se sigue asumiendo y en ese sentido es que lo comparte -aunque no es una tarea de la Secretaría de Hacienda-, se sigue asumiendo que el Banco Central tiene como única tarea el tema del control de los precios”, subrayó Vidal. “Eso explica, no justifica, las reformas económicas que se están empujando incluso las que comienzan al final del sexenio de Felipe Calderón: la reforma laboral, la reforma en materia de crédito, que es flexibilización del crédito en términos de facilitar los mecanismos para que por ejemplo en el caso de los créditos hipotecarios los bancos puedan rápidamente cobrar o disponer de los bienes”, detalló. En materia energética, el profesor uamita indicó que en la propuesta de reforma a la Ley de Hidrocarburos está presente la idea de establecer competencias en el espacio de los hidrocarburos, modificar la relación de Pemex con el Ejecutivo, a fin de generar competencia en ese ámbito y con ello mejor asignación de los recursos y beneficio a los consumidores. “Todo eso el hecho es que no funciona así, nunca da esos resultados, pero sí se está observando”, concluyó el Doctor Gregorio Vidal Bonifaz, Profesor Investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana. PREGUNTAS SIN RESPUESTA Pero la adjudicación a Protego del proyecto financiero del gasoducto “Los Ramones” acentúa las sospechas de la oposición. El 10 de septiembre de este año, por ejemplo, el Senador por Movimiento Ciudadano David Monreal Ávila presentó una proposición con punto de acuerdo por el cual el Senado citaría a comparecer al Director General de Petróleos Mexicanos, Emilio Lozoya Austin, así como al Secretario de Hacienda y Crédito Público, Luís Videgaray Caso, para que explicaran la concesión otorgada. También solicitó a la Secretaría de la Función Pública que investigue las presuntas irregularidades y el probable tráfico de influencias en el caso del gasoducto “Los Ramones”, deslinde las responsabilidades correspondientes y se sancione a quien resulte culpable. Su solicitud continúa durmiendo el sueño de los justos.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/14-10-2013/783483. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

¡Ya bájenle!

El periodista Miguel Ángel Granados Chapa, en un retrato de octubre de 2008. Foto: Marco A. Cruz
El periodista Miguel Ángel Granados Chapa, en un retrato de octubre de 2008.
Foto: Marco A. Cruz
Tras su muy sentido fallecimiento, ocurrido el 16 de octubre de 2011, Miguel Ángel Granados Chapa nos legó un invaluable cúmulo de análisis críticos, rigurosamente documentados, acerca de los poderes fácticos y sus mecánicas torcidas. Colaborador fundamental de Proceso a través de su Interés Público, el periodista escribió en noviembre de 2009 el artículo que reproducimos a continuación, en el cual revelaba un circuito de componendas entre priistas y panistas. Un personaje llamó su atención entonces, el diputado Luis Videgaray actual secretario de Hacienda, por su singular manera de especular políticamente con los dineros públicos…

MÉXICO, D.F. (Proceso).- Entre el momento en que se escriben estas líneas y el que las tenga el lector en sus manos transcurren las horas decisivas para la aprobación del Presupuesto de Egresos de la Federación. Tras lo ocurrido con la Ley de Ingresos no cabe lugar para la esperanza ciudadana. Con la mayor insolencia, los poderes fácticos mostraron su capacidad para controlar al Congreso. Cuando una Cámara fallaba, se operaban los mecanismos correctivos necesarios, y el resultado final fue el delineado con anticipación. Por eso resultó lo que resultó…
Entre los poderes fácticos, como suele llamarse a los grandes consorcios, que no se limitan a cabildear, sino que cuentan con su propia representación parlamentaria, directa, incluyo a los gobernadores. Aunque son titulares de un poder, de carácter local, en la aprobación de los instrumentos que rigen las finanzas públicas actúan como factores de presión, ejercen poder de hecho, más allá del que les confieren las leyes. Actuaron con eficacia a la hora de establecer los montos de dinero que recaudará el gobierno federal, y en los últimos días se les ha visto en San Lázaro buscando la traducción de ese esfuerzo al plan de gastos, donde esperan contar no sólo con los ingresos participables que ya consiguieron, sino con partidas específicas para sus administraciones.
Siempre necesitados de dinero, los gobernadores de las entidades donde hubo elecciones el año pasado lo reclaman premiosamente, pues de su volumen depende en amplia medida la conservación del gobierno para su partido. Cuando mucho, en el régimen del autoritarismo priista los gobernadores eran virreyes cuando no simples empleados del presidente, quien podía ponerlos y quitarlos a voluntad, salvo excepciones que confirman la regla. Con la alternancia –falsa alternancia porque en realidad sólo hubo nuevas siglas en el poder–, los titulares del Poder Ejecutivo local pasaron a ser reyezuelos. Como tales se comportaron ante los diputados. Primero muy formales, acudían a la Comisión de Presupuesto, encabezada por el representante de uno de ellos (Luis Videgaray, personero de Enrique Peña Nieto), y luego se dedicaban al jolgorio, ya sea en las oficinas de la coordinación partidista, ya en los patios, corredores y jardines del Palacio Legislativo, donde pequeñas multitudes, acaso acarreadas, los cortejaban y aplaudían, para culminar la jornada bajo elegantes carpas disfrutando de viandas suculentas, menos ciertamente que las servidas en sus propias y pantagruélicas reuniones en sus sedes de gobierno.
Como hicieron al preparar los dictámenes de la Ley de Ingresos, las bancadas del PAN y el PRI llegarán a un acuerdo y sobre la marcha dirimirán las desavenencias que acaso surjan pero que son resolubles. Con mayor desdén que en la etapa previa, marginarán a los partidos restantes, incluido el PRD que, por el bajo número de sus triunfos del 5 de julio, suele ser incluido entre los partidos chicos, condenado por eso a no ser oído. Alejandro Encinas tuvo que derramar un sarcasmo amargo cuando pidió a priistas y blanquiazules que por favor lo invitaran a su Cámara de Diputados, a él, que encabeza el grupo del partido que obtuvo 12% de la votación y casi la misma proporción de legisladores en San Lázaro. Los restantes partidos, menores aún, ni se quejan: el Verde porque gana sin entrometerse, por su alianza con el PRI y por el poderío que le da ser cobertura de la mayor parte de la telebancada, y los demás porque no cuentan nunca.
El PRI y el PAN, autores hipócritas del gran atraco que es la Ley de Ingresos –lo es por lo que esquilma a la población empobrecida y por lo que regala a la élite enriquecida–, que además mostraron mezquindad y renuencia al pretender cargar al otro la paternidad del engendro fiscal, procederán de la misma guisa a la hora de asignar el dinero que extraerán de los raídos bolsillos de la gran masa de contribuyentes y no de las elegantes carteras de piel importada. Repartirán el pastel desatendiendo específicos reclamos ciudadanos. Uno de los más clamorosos, desarrollado con las dos palabras de su consigna principal (que da título a esta columna), fue expuesto con insistencia e ingenio pero desoído por los legisladores.
¡Ya bájenle!, exigieron varias agrupaciones civiles. Se referían al gasto electoral, al financiamiento de los partidos. No se les escuchó, y los agrupamientos políticos seguirán gozando de partidas crecientes, servidas a partir de una legislación a modo que, dijeron, era necesario reformar para hacer legal la disminución demandada por los ciudadanos.
Pero, aprobado el presupuesto, aún hay modo de que los partidos “le bajen”. Si no fueron capaces de hacerlo de modo formal, se me dirá, menos procederán voluntariamente, y por lo tanto es candoroso plantear alguna modalidad que redunde en bien de la sociedad (y de paso elimine o aminore uno de los motivos de las querellas internas en no pocos partidos). De varios modos los partidos pueden gastar menos dinero del autorizado o canalizar el que ponga a su disposición el IFE hacia tareas o propósitos que revelen una gana de sintonizarse con la sociedad, que canjeará esa disposición por votos en las próximas elecciones locales, abundantes el año próximo. Dicho de otra manera, los ciudadanos pueden presionar a los partidos si son ahora ellos los que prometen, y cumplen, es decir, si ofrecen sus votos a los partidos que renuncien voluntariamente a por lo menos una cuarta parte de sus ingresos formales.
En 1996, cuando por primera vez se financió con grandes sumas a los partidos, para compensar la disminución de recursos que afectaría a un PRI que dejaría de ser patrocinado subrepticiamente por el gobierno, el PAN y el PRD reaccionaron de un modo que podría reproducirse ahora. Dirigían esos partidos dos jóvenes políticos a los que el destino enfrentaría en 2006 y hasta el fin de sus días: Felipe Calderón y Andrés Manuel López Obrador. Ambos convinieron entonces en no aprovechar para sí la bonanza en que de pronto se encontraron. El PAN resolvió devolver algunas de las ministraciones que el IFE le otorgaba. Y el PRD, aunque las recibió todas, destinó su monto a tres propósitos: editar libros gratuitos para la secundaria que la Secretaría de Educación Pública objetó con razón porque ostentaban el nombre del partido donante, lo que los convertía en objetos de propaganda; asistir a las viudas y deudos en general de las víctimas del salinismo en Guerrero y Michoacán; y ayudar a sobrevivir a los migrantes que no podían cruzar a Estados Unidos y se quedaban varados en la frontera.
Procedimientos semejantes y fines análogos podrían plantearse ahora esos mismos y otros partidos, el PRI incluido, que no puede alegar que necesita el dinero para sus campañas, ya que es notorio el retorno de las viejas prácticas que lo financian desde los gobiernos bajo su control. Que lo hagan no por altruismo sino por conveniencia, para que los ciudadanos sufraguen por los que dejen de abusar del erario y comprueben cómo lo hacen. Es un canje ventajoso. Propongo que lo planteen las organizaciones que promovieron el “¡Ya bájenle!”. Veremos que así pueden lograr su objetivo.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Yo soy Lucero

Ricardo Rocha

Y me atreví a denunciar a mi agresor por todas las mujeres que no lo hacen. Sobre todo en mi estado, Guanajuato, donde, como en ninguna otra parte de México, matan a las mujeres a balazos, puñaladas, golpes, asfixia o degollamiento. Y cada día son más. En 2006 fueron 24 las mujeres asesinadas. Pero en este año, nada más hasta el mes pasado ya iban más del doble: 59… Yo iba a ser la número 60. 

Y es que en la madrugada del 12 de septiembre conocí a Miguel Ángel Jasso, quien en su coche pasó a mi trabajo junto con mi amigo Héctor Abraham. Han de saber que yo necesito trabajar como mesera en un bar; que ya terminé la prepa y sueño con ser abogada. Total, que cuando terminé mi turno me dijeron que si me quería ir con ellos. Acepté, pero con tal de que luego me llevaran a mi casa temprano, porque al día siguiente tenía que trabajar en la mañana. Nos subimos al coche de Miguel Ángel y nos fuimos primero a La Panorámica; ahí nos detuvimos un rato y ellos traían cervezas. Por ahí vive mi amigo Héctor. Así que nos paramos frente a su casa y nos bajamos los dos; le dije “yo me voy a mi casa, ¿me dejas llamar un taxi?”. Y entonces esta persona, Miguel Ángel, me dice “no, yo te echo ride”.

Yo no vi ninguna situación de riesgo porque es un chavo que tiene mi edad, 18 años, así que dije que sí y me subí adelante con él. Pero cuando íbamos por Pozuelos me dijo que si quería tener relaciones sexuales con él; yo me negué varias veces y él comenzó a ponerse muy agresivo. Se fue rumbo a la Sierra de Santa Rosa, en las inmediaciones de Guanajuato; ahí se detuvo y me comenzó a golpear. Luego se bajó del coche y me bajó a mí jalándome del cabello. Luego se puso encima de mí y me volvió a golpear, a azotarme contra el suelo y luego a estrangularme. Yo le gritaba que no me matara. Fue cuando se oyó un ruido de coche y voces de personas. Entonces se detuvo y huyó en su coche. Cuando me llevaron al hospital, Miguel Ángel estaba a dos camas de la mía en el área de urgencias. Supe que se había estrellado. 

Todavía me duelen los golpes. Pero me duele más el alma, por todo lo que ha pasado después: Sobre todo con las mujeres que se han ocupado de mi caso: La agente del Ministerio Público Raquel Ramírez me amenazó con que, si acusaba, mi vida privada se haría pública. Otra MP, Luz Adriana Sánchez, me interrogó sobre mi vida sexual y hasta por el color y el tipo de ropa interior que llevaba el día de la agresión; luego le pasó copia de mi interrogatorio al abogado de Miguel Ángel, Héctor Corona, que por eso me acusó de inmoral en el juicio. Por cierto, me tocó la juez Paulina Medina, famosa por el caso de Félix Rangel, alias “El Gordo”; como la jueza se negó a librar una orden de cateo, “El Gordo” siguió violando a sus hijastras hasta que embarazó a la de 11 años. 

Esa misma jueza me gritó en el juicio que a lo mejor lo único que quería Miguel Ángel era “un faje”, pero que mi negativa lo había enfurecido. Luego está el procurador Carlos Zamarripa, quien dijo que “sólo tenía 19 lesiones en rostro y cuerpo” y que no se podía presentar el cargo de tentativa de violación y feminicidio como lo demandé yo, porque “no podemos dejar al arbitrio de quien denuncia la tipificación del delito”. Por último está el gobernador Miguel Márquez Márquez, quien dijo que el caso ya está en manos del Poder Judicial, pero nunca ha hablado de lo que me hicieron los ministerios públicos que sí están a su cargo. 

Por eso, a todos les mandé una carta que pueden leer completa en #JusticiaparaLucero y en @JustLucero. En ella les digo que esa audiencia fue un circo, un montaje, donde la víctima terminó siendo culpable y el inculpado la víctima. Que me daban ganas de levantarme y pedirles perdón a todos, sobre todo a Miguel Ángel por haberlo provocado. Pero aun con todo esto les agradezco porque la gente no es idiota y se dio cuenta de que no sólo soy víctima de esa persona, sino de todos ustedes y del sistema. Y de que, aun así, no me detendré. No voy a parar. Esto es sólo el comienzo. 

@RicardoRocha_MX



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

La serie de encuestas del tercer trimestre de 2013 continúan favoreciendo a EPN y a Miguel Ángel Mancera. Pero, dicen los que saben, los registros muestran que sus positivos van a la baja y sus negativos al alza

¡Primera llamada! ¡primera! La serie de encuestas del tercer trimestre de 2013 continúan con un porcentaje de aprobación favorable a Enrique Peña Nieto y al jefe de gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera. Oséase, no tienen problemas aún para el consenso. Pero, dicen los que saben, los registros muestran que sus positivos van a la baja y sus negativos al alza, con lo que los focos amarillos deben de prendérseles. Explican los expertos que lo que están diciendo los encuestados es que si bien hay un desgaste en la acción de gobierno, mantienen sus expectativas para que mejore. El tema es que esto no es un acto de fe. Si los gobernantes quieren que la fe se mantenga, ¡a administrar mejor las expectativas!… mediante eficiencia en el gobierno.


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

A Josefina Vázquez Mota no se le quitan las ganas de volver a aspirar por la candidatura presidencial del PAN. No cesa doña Jose, quién comió con ex gobernadores y el ex líder nacional del partido Luis Felipe Bravo

Josefina Vázquez Mota no se le quitan las ganas de volver a aspirar por la candidatura presidencial del PAN. Lo ha platicado dentro del partido, pero no encuentra consenso. No cesa doña Jose, quien aceptó una comida organizada por ex gobernadores panistas y el ex líder nacional del partido Luis Felipe Bravo Mena. Entre los comensales, cuente usted a dos neoleoneses, Fernando Canales yFernando Elizondo, al guanajuatense Carlos Medina Plascencia –interino cuando se anuló la primera elección en la que participóVicente Fox-, y Ernesto Ruffo, el primer gobernador azul en la historia.


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

EPN y Luis Videgaray tienen que hacer algo. Si preguntan por qué, la respuesta está en The Wall Street Journal, que en su actual edición afirma que el love affair de los inversionistas con México se está acabando

 Enrique Peña Nieto y el secretario de Hacienda, Luis Videgaray, tienen que hacer algo rápido. Si preguntan por qué, la respuesta está en The Wall Street Journal, que en su actual edición afirma que el love affair de los inversionistas con México se está acabando. El entusiasmo de enero se evaporó por la desaceleración económica y la Bolsa perdió 12% en este periodo y aun así, los manejadores de los dineros dicen que las acciones están sobrevaluadas. En sólo los últimos seis meses, dice el diario, retiraron mil 160 millones de dólares de la Bolsa, casi el 25% del capital que habían invertido en el semestre previo. Ojo: los inversionistas regresaron a ver a Brasil, que están viendo más sólido que estos lares.



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Acuerdo de Hacienda con Gobierno del DF y PRD

El Gobierno de Enrique Peña Nieto acordó con las fracciones del PRI y del PRD, apoyar cinco puntos del Paquete Económico para 2014 y la Reforma Hacendaria a cambio de beneficios fiscales para el Gobierno de la Ciudad de México / El PAN se dice relegado CIUDAD DE MÉXICO, 15 de octubre (SIN EMBARGO/UNIVERSAL/NOTIMEX/APRO).- El Gobierno de Enrique Peña Nieto, con apoyo de las fracciones parlamentarias del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, así como del Gobierno del Distrito Federal, acordaron apoyar cinco puntos del Paquete Económico para 2014 y la Reforma Hacendaria propuesta por el Ejecutivo federal el pasado 8 de septiembre. A cambio, el gobierno de Miguel Ángel Mancera y el PRD recibieron la promesa de.. [+]Ver mas



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Conferencias Hacia una Sociedad del Conocimiento en México. Inicia 17 de octubre

Cartel corregido para correo.jpg

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO
Seminario de Investigación sobre Sociedad del Conocimiento y Diversidad Cultural
Casa de las Humanidades


Ciclo de conferencias
Hacia una Sociedad del Conocimiento en México

Jueves, del 17 de octubre al 21 de noviembre de 2013, de 18 a 20 hrs.

Durante los meses de octubre y noviembre de 2013, el Seminario de Investigación sobre Sociedad del Conocimiento y Diversidad Cultural en colaboración con la Casa de las Humanidades de la UNAM comparten un espacio académico para la discusión y reflexión en torno a las posibilidades y desafíos el desarrollo de México hacia la sociedad del conocimiento.
En estas mesas, dirigidas a público en general, se presentan, desde diferentes perspectivas, los resultados de investigaciones y análisis en las áreas de salud, educación, cultura, ciencia, tecnología e innovación en México, contando con la participación de especialistas con amplia experiencia.


17 de octubre
Los conflictos sociales por la construcción de infraestructura en México
Luis Sánchez Graillet (Posgrado en Filosofía de la Ciencia, UNAM)
Teresa Valdivia Dounce (IIA, UNAM).
Francisco López Bárcenas (Investigador independiente)

24 de octubre
Desastres naturales y otros mitos
María de Jesús López Alcaide (Posgrado en Filosofía de la Ciencia, UNAM)
Gabriela Ortiz Solís (Dirección de Epidemiología, Secretaría de Salud)
Naxhielli Ruiz (Instituto de Geografía, UNAM)

7 de noviembre
La evaluación de la diversidad: los desafíos en el sistema educativo
Eurídice Sosa Peinado (UPN)
Andrés Sánchez Moguel (INEE)
María de Lourdes Ros (INALI)

14 de noviembre
Una mirada antropológica al turismo
Cristina Oehmichen  (IIA, UNAM)
Ana María Salazar Peralta (IIA, UNAM)

21 de noviembre
Cultura científica y apropiación social del conocimiento:
un papel para la comunicación
León Olivé Morett (SSCyDC, UNAM)
Mónica Lozano Hincapié (Convenio Andrés Bello, Colombia)
Xenia Rueda Romero (SSCyDC, UNAM)



Entrada libre
Se otorgará constancia con el 80% de asistencias



Sede presencial: Casa de las Humanidades
Av. Presidente Carranza 162, casi esquina con Tres Cruces, Coyoacán, México

Disponible por Internet: www.webcast.unam.mx  (acceso gratuito)
y por videoconferencia http://vnoc.unam.mx/

Informes: 56 58 11 21 y 55 54 84 62 ext.102, 110 y 106
Facebook: Casa de las Humanidades
Facebook: Saberes Tradicionales
Twitter: @casahumanidades
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

#YoLibrementeOpino

Información importante y valiosa que debemos conocer de lo que verdaderamente sucede en nuestro país  por este medio alternativo #YoLibrementeOpino 14-Oct.-13ow.ly/pOLL1 Hoy con @mlucascir, @pejeboy y  @ELBOTE  que hacen este esfuerzo para tenernos informados y  defender a nuestro país. Por favor difundirlo: ¿Es corrrecto que miembros del Ejército Mexicano forme parte de shwos deportivos? y .....



#AMLO @lopezobrador_ : Perdonen mi insistencia, pero es muy grave que nos quiten el sector energético. Sería funesto. No lo permitamos bit.ly/1bqYAmx
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

GRAN MARCHA sabado 19 octubre contra la Privatizacion Energetica - Guadalajara y un cartón


Bola de Guadalajara y quienes deseen unirse a esta marcha de cualquier lado de la República, vengan a manifestarse por nuestro patrimonio y de paso se dan su vuelta, octubre en Guadalajara es paradisiaco por su clima y por si fuera poco, les va a tocar la luna llena de octubre, que será el día anterior, pero que se quedará así para que todos la admiren.
 
Para dentro de un rato, un cartón para los futboleros:
 



UNID@S EN DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA ENERGÉTICA 
¡CONTRA LA PRIVATIZACIÓN Y POR EL RESCATE DE LA NACIÓN!
Ante la pretensión de aprobar de albazo la contrarreforma energética en este mes, se convoca urgentemente a todas las organizaciones, colectivos y personas en Jalisco a unirse en defensa de nuestra soberanía energética y el rescate de la nación.

GRAN MARCHA EN DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA ENERGÉTICA
Sábado 19 de octubre de 2013. A las 5 de la tarde.
DE LA GLORIETA DE LA NORMAL HACIA LA PLAZA DE ARMAS
Pasa la voz. ¡Asiste!

Convoca: Frente Amplio en Defensa de Nuestra Soberanía Energética.
Face: GRAN MARCHA EN DEFENSA DE NUESTRA SOBERANÍA ENERGÉTICA
https://www.facebook.com/events/666161426741942/?fref=ts
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.