CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

lunes, 30 de junio de 2014

Acusación contra Mireles, "absolutamente falsa": abogada Talía Vázquez



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Comunidades en Guanajuato se unen contra fábrica de QUIMICA CENTRAL DE MEXICO; la ligan a casos de cáncer entre adultos y niños

Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo
La empresa. Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

Por Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

Ciudad de México, 30 de junio (SinEmbargo/Zona Franca).– La Química Central de San Francisco del Rincón, Guanajuato, empresa que fue clausurada el pasado 4 de junio debido a que se almacenaron durante años residuos altamente peligrosos, sigue afectando a los habitantes de comunidades aledañas. Algunos están enfermo de cáncer y lo atribuyen a la exposición prolongada de cromo 6, altamente tóxico. Hace menos de 8 días, los habitantes de las comunidades cercanas han realizado marchas y desde hace dos meses reunieron firmas para impedir la autorización del uso del suelo a la empresa. Actualmente, hay alrededor de 300 mil toneladas de cromo 6 que producen cáncer a los habitantes, de acuerdo con distintos testimonios. Algunos asisten al Seguro Popular o reúnen “vaquitas” para tratarse, pero otros, como lo explica Omar Israel Rodríguez, simplemente optan por dejarse morir. Las comunidades más afectadas son El Ratón, Villas de San Vicente, Gala, La Pradera, La Estación y Buena Vista. En las casas, la corrosión de los químicos ha dañado las puertas de metal. La organización internacional Greenpace ha decidido hacerlo una de sus causas. La Química Central ha optado por enterrar parte de los deshechos, cercando un terreno y colocando un letrero que anuncia: “DEPÓSITO DE RESIDUOS INDUSTRIALES, PROHIBIDO EL PASO, PROFEPA EXPEDIENTE VI 310183/03. José María Fonseca Romero es dirigente del Movimiento Ecologista del los Pueblos del Rincón, que surgió a raíz de la problemática con Química Central. El movimiento tiene alrededor de 10 años tratando de combatir los efectos de 400 mil toneladas de pasivos ambientales peligrosos, prácticamente sin ayuda oficial. Según el código CRETIB, que hace referencia a las características que hacen que un residuos sea considerado peligroso, y es un acrónimo de Corrosivo, Radiactivo, Explosivo, Tóxico, Inflamable y Biológico-Infeccioso, los pasivos ambientales peligrosos. El pasivo ambiental que ha dejado Química Central se compone de cromo hexavalente, es decir, Cromo 6, que es sumamente peligroso y  es el resultado del proceso de Química Central para producir sales de plomo, muy usadas en la industria de la curtiduría. El cromo 6 tiene un nivel de toxicidad tan alto, que su exposición durante un tiempo prolongado puede producir cáncer. Primeramente, afectara en erupciones en la piel, pero por la ingesta los riesgos de cáncer gástrico son altos. Como resultado de su proceso, dejaron una montaña de deshechos. Aunque actualmente sus procesos ya no generan tanto pasivo ambiental,  lo siguen produciendo. Para Fonseca la clausura de la Química Central es una buena acción, no es la solución final. Lo que sí será una solución final es retirar los deshechos a un lugar que no esté poblado y realizar un estudio para la salud de los habitantes. “A lo largo de los años nos hemos dado cuenta que no han hecho bien su trabajo. Al prueba está que no tenemos una  prueba fidedigna de cuantas personas afectadas por el cromo”, sentencia.


Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo
¿Mal manejo de residuos? Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

Por su parte, Omar Israel Rodríguez, miembro del Movimiento Ecologista de los pueblos del Rincón, señala que el actuar de las autoridades ha sido pasivo. El municipio les quería entregar el uso de suelo hace dos meses, por lo que a raíz de eso el movimiento tomó más fuerza. Por lo que se dieron a la tarea de recolectar firmas para hacerle ver al ayuntamiento que no estaban de acuerdo, por lo que se negó a otorgar el uso de suelo. Han presionado a las autoridades para eliminar los pasivos ambientales. Se han dado a la tarea de seguir presionando, pues la clausura de la Química, aunque fue acertado y significó una forma de presión, era su obligación aplicar la ley. Fonseca es muy concreto en sus demandas: “Nosotros no vamos a quitar el dedo del renglón hasta que no se solucione el problema de contaminación, que es el retiro de pasivo ambiental y la remediación del sitio además de estudios por parte de salud para que nos indiquen que las personas no han sido afectadas por el cromo 6”, dijo. Una de las personas afectadas es Luis Hugo Banda Vallecillo. Desempeñaba funciones administrativas en la cámara de comercio. Es originario de la comunidad de La Estación, aledaña a la Química Central. Hugo tenía desde hacía años problemas de úlcera gástrica. Cada seis meses se hacía chequeo de rutina, y en octubre pasado se descubrió, tras una biopsia que tenía alto grado de células cancerosas.



Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

Restos regados. Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

Actualmente no trabaja, pues el médico se lo impidió debido a su situación de salud, ya que tiene recaídas constantes. Su problema radicaba en el estómago, le recetaron la quimioterapia en cápsulas llamadas capecitabina. Se atiende en hospitales particulares porque no cuenta ni con Seguro Popular ni con Seguro Social. Gasta por 120 cápsulas 20 mil pesos, y debe abastecerse cada 4 meses, también gasta 18 mil pesos por cada estudio. Cuando se le pregunta si le guarda rencor al personal de Química Central, no duda en responder: “Así es. Sobre todo por el hecho de que no tienen ni un poquito de tacto con las personas, viendo la situación en la que estamos no hacen nada”. Para su fortuna, cuenta con un grupo de amigos que organizan kermesses para apoyarlo. También con el apoyo de su familia, quienes han vendido varias cosas para pagarlas. “Es devastador saber que tienes cáncer. Normalmente, cuando alguien escucha la palabra ‘cáncer’ lo primero que piensa es que va a morir. Yo le comenté al médico que vivía cerca de Qúmica Central, y me recomendaron alejarme, porque eso podía ser un factor en el proceso de la enfermedad. A raíz de su operación le dieron 3 meses de vida. Fue un momento muy duro en el que incluso le sugirieron ir a un grupo de apoyo para afrontar la muerte, pero él no quiso aceptarlo y probar el medicamento. Actualmente, 8 meses después, se encuentra mejor de salud. Ante todo, sus proyectos a futuro son trabajar de nuevo para apoyar a su familia debido a sus carencias económicas.


Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo
Una zona pobre. Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

UNA LUCHA DOBLE

Para Juana Estrada Govea, delegada de la comunidad de Buenavista en el municipio de Purísima desde hace más de 2 años, sabe bien los problemas que ha generado la Química Central, aunque no sabe cuándo ni cómo empezaron: una niña con cáncer y un niño que fallecieron a causa de la enfermedad. Actualmente, la pequeña Yessenia Muñoz Montelongo se encuentra luchando contra el cáncer. Entre los vecinos, un tema de conversación constante es qué harán para quitar los deshechos, que viajan en el aire, en el agua y permanecen en la tierra. La Química Central solo ha creado problemas a la comunidad. Además del cáncer, el óxido maltrata las puertas y ventanas de metal, y en la madrugada el hedor era tan intenso que debían taparse la nariz. Algunas personas tienen dolores de estómago y de cabeza. La respuesta de la delegada es, al mismo tiempo, una pregunta: “¿Una qué hace? ¿Con quién va?”



Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

Los que pagan. Foto: Bernardo Monroy, especial para SinEmbargo

VÍCTIMAS DEL CROMO 6

Anayelli Lara Martínez trabaja en la empresa “Textiles de San Francisco”. Cuando se le pregunta qué problemas le ha acarreado la Química Central, no duda en responder: “La muerte de mi hermano”. Su hermano se llamaba José Julián Lara Martínez murió a causa del cáncer a los 7 años. Todo fue muy rápido, recuerda Anayelli, quien vive en Buenavista. Un día, le avisaron de la escuela que tenía vómito y dolores de cabeza fuertes. Después le avisaron a su madre, y lo llevaron al hospital, donde descubrieron, tras una serie de estudios, que tenía un tumor en la cabeza.No recuerda cuando gastaron, pero sí lo suficiente para vender varios objetos de la casa y trabajando turnos dobles. Ni los políticos ni los empresarios de la Química los asesoraron o los apoyaron económicamente. “Fue un golpe muy duro para la familia. Ya anteriormente se escuchaban rumores que la gente estaba falleciendo debido a los problemas de la Química Central”, declara. Los últimos momentos con su hermano fueron muy duros. A un año, no han superado la pérdida. “Tienen que hacer algo, ahora sabemos de mucha gente que tiene cáncer. Para mí es muy triste vivir en una comunidad donde es común que muchas personas tienen cáncer”.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/30-06-2014/1042278. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Tuit de aerolínea holandesa causa polémica; Gael García les responde

La aerolínea ofreció disculpas y borró el mensaje, con el que bromeó sobre la eliminación de la Selección Mexicana del Mundial, frente al equipo holandés.
Twitter

La aerolínea holandesa Royal Duth Airlines ofreció disculpas, luego de que publicara un tuit en el que se leía “Adiós Amigos! #NEDMEX”, junto con la foto de un letrero de las salidas en un aeropuerto, donde se puede ver en pequeño la imagen de un sombrero y un bigote, en referencia a que la Selección Mexicana tendrá que volver a casa.
Tuit

La imagen y el tuit provocaron diferentes reacciones contra la aerolínea; el actor mexicano Gael García Bernal respondió afirmando que no volvería a viajar en dicha aerolínea, García escribió:  “@KLM I’m never flying your shitty airline again. Fuck you big time”.
Tras las críticas, la empresa europea borró el tuit.
La vocera de KLM, Lisette Ebeling afirmó que “la intención es que fuera un chiste” sin embargo, agregó que “la reacción negativa fue demasiada”.
En tanto, la empresa AeroMéxico tuiteó en su cuenta una imagen de un letrero de llegada y el texto: “Gracias por este gran campeonato, estamos orgullosos y los esperamos en casa #VivaMéxico”.
(Con información de Notimex)

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

“Quién dijo miedo”, artículo de Carmen Aristegui

Se reproduce el artículo publicado en el diario Reforma. En el texto, la periodista aborda la llamada intervenida a la diputada del PRD, Purificación Carpinteyro, así como las leyes secundarias en materia de telecomunicaciones y radiodifusión.
Televisa
(proceso)

Quién dijo miedo (Reforma, 27/06/2014)
La divulgación de la conversación telefónica dePurificación Carpinteyro, en la que se le escucha proponer una idea de negocio a un antiguo compañero suyo en Telefónica, fuemilimétricamente calculada. Quien realizó el espionaje y difundió su contenido midió con precisión los efectos que causaría pero, sobre todo, el momento en que los causaría.
La intervención fue hecha hace varias semanas. Se buscó distraer la atención pública y mediática justo en el momento en que se perfila un periodo extraordinario para aprobar un dictamen de leyes secundarias, cuyos contenidos hacen temer una contrarreforma y un saco de regalos para Televisa.
Una de las voces más fuertes y autorizadas, en el Congreso, en materia de telecomunicaciones, tuvo que excusarse de participar justo en el momento más crítico y en el que están por ocurrir grandes definiciones y no necesariamente a favor del interés general.
Mujer inteligente y conocedora, Purificación cayó, indudablemente, en un conflicto de interés al pretender impulsar un negocio particular, del cual podría llegar a ser beneficiaria. El error salió caro a la legisladora, porque quedó atrapada en un linchamiento, en parte inducido, en parte espontáneo, en medios de comunicación y redes sociales.
El ruido causado no logró, sin embargo, distraer del todo la mirada sobre otras cosas sustantivas que pretendieron ser opacadas.
Reforma dio cuenta, ayer, de la reunión el pasado domingo entre funcionarios del gobierno federal y representantes de los partidos, que plasmaron en un documento los avances de sus negociaciones acerca de los nueve temas más polémicos de la reforma. La mayor parte de la discusión se centró en la definición de la llamada preponderancia y los criterios sobre los cuales será determinada.
Las voces que han alertado sobre el asunto afirman que lo que se pretende es que la preponderancia sólo sea declarada por sector y no por servicio, lo que permitiría a Televisa no sólo mantener sino aumentar su dominio sobre el mercado de la televisión restringida, que hoy por hoy representa más del 60% de los suscriptores.
El IFT sólo se ha pronunciado sobre la condición preponderante de Televisa en la radiodifusión abierta (con casi 60% de la audiencia) pero, no lo ha hecho sobre la televisión de paga.
Si, como se afirma, prevalece el criterio favorable a Televisa, promovido por el gobierno federal, estaríamos frente a la violación de la Carta Magna, a partir de la aplicación de sus leyes secundarias.
La Constitución dice: “Se considerará como agente económico preponderante, en razón de su participación nacional en la prestación de los Servicios de radiodifusión o telecomunicaciones, a cualquiera que cuente, directa o indirectamente, con una participación nacional mayor al cincuenta por ciento, medido este porcentaje ya sea por el número de usuarios, suscriptores, audiencia, por el trafico en sus redes o por la capacidad utilizada de las mismas, de acuerdo con los datos con que disponga el Instituto Federal de Telecomunicaciones”.
Ser declarado preponderante en el sector de las telecomunicaciones, como ha sido declarado por el IFT el consorcio de Slim, impone medidas que buscan aminorar la enorme concentración y promover la competencia. Lo mismo ocurre con Grupo Televisa y 34 estaciones que emiten señal de televisión abierta en el país, declarados preponderantes también por el IFT.
A ninguno de los dos gigantes, les han gustado lo que impone el nuevo marco constitucional. Los dos han promovido amparos, para impedir ser acotados.
El tema, hoy, es que si terminan cediendo -como todo parece indicar- a las presiones de Televisa, legisladores y partidos políticos y dejan sin aplicar el criterio constitucional de la dominancia por servicios y lo dejan por sector, lograrán, entonces, impedir que sea declarada su preponderancia en televisión de paga y, de paso, abrirían la puerta para que el emporio de Emilio Azcárraga obtenga un amparo contra la decisión del IFT que los declaró preponderantes en televisión abierta.
Habrá medidas asimétricas y antimonopólicas para el gigante Slim, cosa que no sólo es inevitable, sino altamente deseable. Sin embargo, el otro gigante que concentra audiencias, cobertura y monopoliza -por su tamaño- el mercado de la opinión pública sería tratado como un agente “normal” y no habría medidas que pudieran atemperar un nocivo poder dominante, que afecta mercados, consumidores y pluralidad.
Si algo así sucede, se habrá consumado una contrarreforma, y quedará, una vez más demostrado en este país, cuánto miedo le tienen a Televisa.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

jueves, 26 de junio de 2014

CIENTOS DE AUTODEFENSAS LIDERADOS POR MIRELES SE ACERCAN A LÁZARO CÁRDENAS; ACUSAN A CASTILLO DE “TRAIDOR”

Ciudad de México, 26 de junio (SinEmbargo).– Al menos 500 autodefensas liderados por José Manuel Mireles ingresaron esta mañana al poblado de La Mira, en Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde instalaron el Consejo Ciudadano de Autodefensas. En entrevista con la agencia de noticias Quadratín, Mireles afirmó que su siguiente paso será dirigirse al puerto de Lázaro Cárdenas, y de ahí a la capital Morelia en donde, aseguró, ya existe un grupo de personas listas para enlistarse a ellos “aunque serán muy cuidadosos para no correr el riesgo de incorporar a criminales”. El fundador de los grupos civiles dijo que el gobierno federal y su representante en Michoacán, el Comisionado Alfredo Castillo Cervantes, los traicionaron al romper el acuerdo de liberar a los autodefensas que fueron detenidos “injustamente”. Dijo que desde el pasado 28 de abril, donde le informó a Castillo que levantarían las barricadas, no han vuelto a tener comunicación. Mireles comentó que el trabajo de los autodefensas que ingresaron a La Mira es “ayudarle al gobierno para que no siga uniformando criminales, que sea el pueblo el que forme su propio consejo y lista de las personas que deben cuidar la seguridad”. Asimismo dio a conocer que su “equipo” detectó tres casas llenas de armas, las cuales piensan decomisar porque “no queremos balazos ni derramamiento de sangre en ningún pueblo”. Indicó que los capos del narcotráfico han huido del estado y dejaron sus casas en el abandono, pero llenas de arsenal. En otro tema, informó que un equipo de abogados está revisando el caso de 155 autodefensas presos, de quienes aseguró son “civiles inocentes”. Detalló que 122 son originarios de La Mira. Precisó que están solicitando la liberación de los 122 más 25 que se llevaron de Tumbiscatío y adelantó que el próximo 27 de junio podría liberarse a los detenidos en Tancítaro aunque dejó en claro que el proceso se ha ido retrasando porque el comisionado Alfredo Castillo “rompió el pacto” de liberar a todas las autodefensas para el 10 de mayo. “Tengo 146 detenidos desde febrero del año pasado, más los que han detenido a partir de mayo; somos 34 municipios de autodefensas reales, estamos en lucha por la limpieza de criminales entraron como autodefensas en diciembre pero andan detrás de intereses  personales”, enfatizó. “Mireles no se ha equivocado hasta ahorita. Mireles duró ocho meses diciendo que Chucho Reyna era un templario y nadie le hacía caso a Mireles hasta que el obispo de Apatzingán saca un desplegado y empiezan a pegarle a Chucho Reyna”, agregó refiriéndose a sí mismo como tercera persona. Insistió que no está en contra del gobierno sino de los cárteles “que nos han estado jodiendo desde hace muchos años”, aunque reiteró que las relaciones con el gobierno federal están quebradas.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/26-06-2014/1039000. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

PURIFICACIÓN DEJÓ EN LAS FAUCES DEL LOBO AL CORDERO: EXPERTOS; AHORA LAS CHULETAS SON DE LA TELEBANCADA, DICEN


Por: David Martínez Huerta - junio 26 de 2014

La DiputadaPurificación Carpinteyro. Foto: Francisco Cañedo

La Diputada federal Purificación Carpinteyro. Foto: Francisco Cañedo

Ciudad de México, 26 de junio (SinEmbargo).– La Diputada federal Purificación Carpinteyro Calderón fue exigida por su partido, el de la Revolución Democrática (PRD), para retirarse de todas las negociaciones de las leyes secundarias de la Reforma de Telecomunicaciones, tras conocerse que ella, una de las legisladoras más críticas contra los monopolios y los legisladores que tienen relaciones de familia, de amistad y de negocios con cadenas de televisión y radio, también buscó sacar provecho personal mientras legisla cómo quedarán las reglas del juego. La propia Purificación Carpinteyro aceptó haber negociado con un empresario de telecomunicaciones la posibilidad de establecer un negocio en ese sector, en medio de las negociaciones de las leyes de Telecom. La legisladora consideró que esto no representa conflicto de interés ni tampoco un problema ético y que, si así se lo demandaba su partido, renunciaría a ser parte de esas discusiones en el Congreso, cosa que sucedió por la tarde cuando el PRD le pidió no ser ya parte de los protagonistas del debate. La Diputada expuso que ella se iba, pero también exigió que se fueran todos aquellos legisladores que tienen negocios e incurren en conflictos de interés y que están dentro de las negociaciones de las leyes del Telecom. “Que se vayan todos”, pidió, especialmente los que conforman la Telebancada y que claramente tienen nexos muy cercano con Televisa y TV Azteca. Carpinteyro Calderón ha estado bajo los reflectores en la elaboración de las reformas estructurales, en especial en la Telecomunicaciones, por su experiencia en la materia. La legisladora, una de las voces más críticas de la iniciativa del Presidente Enrique Peña Nieto y del predictamen del Senador panista Javier Lozano Alarcón para crear la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, se retiró en definitiva del debate y la votación de la legislación secundaria. Para especialistas del sector, la grabación filtrada donde se escucha a la Diputada Carpinteyro promover una idea para emprender un negocio en telecomunicaciones sí demuestra un conflicto de interés. Sin embargo, también exigieron ir más allá del escándalo mediático y dilucidar a quién beneficia la salida de la legisladora en medio del debate en el Congreso de la Unión. “La grabación la tuvieron guardadita un buen rato. Es una grabación que se supone es del mes de mayo y que sale precisamente en el momento más álgido de las discusiones, sale en medio de una campaña sistemática que tienen los industriales de la radio y la televisión en contra de los medios de usos social, utilizando como ariete al Sitatyr”, afirmó en entrevista para Sin Embargo Aleida Calleja, coordinadora de Advocacy del Observatorio Latinoamericano de Regulación, Medios y Convergencia (OBSERVACOM). En la grabación se escucha a la Diputada Carpinteyro decir al empresario José Gutiérrez Becerril, director de Pymes de Telefónica Movistar, que “se sacaron la lotería” con una idea suya. Le propone el modelo de “un MVNO [Operador Móvil Virtual de Telefonía] con una fuerza de ventas, con un canal de distribución estilo Amway [multinivel]”, el cual podría replicarse en todo el sector de telecomunicaciones. Ante la presión política y pública, el PRD dejó sola a su  Diputada federal, a pesar de que Carpinteyro no es militante perredista, con el argumento de que rechazaba cualquier pretensión de utilizar el cargo de legislador federal para la realización o promoción de negocios y con eso, quitó del panorama a un importante ariete en el debate en telecomunicaciones. Tras considerar que Carpinteyro se equivocó al no esperar dejar su puesto de legisladora para buscar alguna tarea empresarial, el Diputado perredista Fernando Belauzarán Méndez lamentó que haya voces, incluso dentro de la izquierda, que celebren su salida del debate en Telecom. “Lo que me parece lamentable es que haya sectores en la izquierda que estén festinando el golpe a Purificación, eso sólo exhibe su sectarismo; porque Purificación era un dique contra los monopolios, hay que ver sus posiciones, su trayectoria, su lucha su fuerza enfrentando a los monopolios y ahora vamos a tener que dar la batalla sin ella”, afirmó en entrevista para Sin Embargo. ¿QUIÉN SALE BENEFICIADO? Para analistas en materia de telecomunicaciones el error de la Diputada Purificación Carpinteyro, no debe desviar la atención de los temas fundamentales de la legislación secundaria. Aleida Calleja planteó que el escándalo por el presunto conflicto de interés por parte de Carpinteyro ha sido magnificado por los medios de comunicación afines a la empresa monopólica del sector: Televisa, con el propósito de desacreditar a las voces críticas. “Ahora es el escándalo de Purificación, pero ya tienen un rato desde que salió la iniciativa de Peña Nieto que comenzaron a operar los consorcios mediáticos y han mantenido campañas sistemáticas de descalificación a los que somos críticos, desde que nos acusan de ser trabajadores de Slim, de que somos chavistas, desde que somos de todo”, comentó. Algunos medios de comunicación, dijo, tienen una “doble moral” pues no hacen el mismo escarnio de otros actores políticos que son integrantes de la llamada Telebancada, es decir legisladores vinculados política y laboralmente con las empresas Televisa y Tv Azteca. “Es tan grave como que un integrante de la Telebancada es el presidente de la Comisión de Radio y Televisión de la Cámara de Diputados [Federico González Luna, del Partido Verde Ecologista de México]. En esos niveles hemos vivido en el conflicto de interés. Mientras el conflicto de interés está con las empresas, no pasa nada. Cuando el conflicto es por parte de otros actores sí pasa algo”, expuso Calleja. Por su parte, Irene Levy, presidenta del Observatorio de Telecomunicaciones de México (Observatel), sostuvo que el conflicto de interés de Carpinteyro no debe empañar las críticas que la legisladora ha lanzado contra una legislación secundaria inequitativa. “Mal que estemos desviando la atención… aquellos que la difundieron [la llamada] están buscando eso”, planteó. Para el Diputado Fernando Belauzarán, en esta ocasión quien haya espiado y grabado ilegalmente a la Diputada Carpinteyro es parte de este debate, tiene intereses y sale victorioso al difundir el contenido de la grabación. “Hay que decir que se presenta una semana antes de la discusión de los dictámenes de la legislación secundaria en un periodo extraordinario. No sé si alguien crea en las casualidades, yo no. Esta filtración viene con una intencionalidad clara. No hay espías altruistas”, afirmó.



. Foto: Cuartoscuro

La grabación de Purificación Carpinteyro desató más dudas que certezas, dicen analistas. Foto: Cuartoscuro

CARPINTEYRO, POLÉMICA 
Carpinteyro, licenciada en Derecho por la Escuela Libre de Derecho, donde fue contemporánea del panista y ex Presidente de México, Felipe Calderón Hinojosa, cuenta con una Maestría en Leyes por la Harvard School of Law. Ha trabajado en el sector de telecomunicaciones para Movistar, Embratel, Isacell y la estadounidense MCI Worldcom. Actualmente, Carpinteyro es Diputada federal de mayoría relativa por el Distrito 22 con cabecera en Iztapalapa, aunque existen testimonios de vecinos de la Delegación que acusan a la legisladora de nunca presentarse en el territorio electoral para escuchar las demandas ciudadanas. En los primeros meses de 2013 se hizo público el video “Purificación Carpinteyro en la intimidad”, el cual se creó a partir de una colección de dos 400 fotografías en serie que datan del 2010, realizadas por el fotógrafo Santos Jorge Lázerri. El video –de tres minutos con 21 segundos– muestra un día de labores de la ex funcionaria de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT): desde su sesión matutina de maquillaje, la selección de su vestimenta frente a un impresionante armario, su traslado en un vehículo conducido por un chofer mientras lee el diario, una visita a un juzgado del Poder Judicial de la Federación, comida, charlas y cenas, entre otras actividades. La pieza documental fue calificada por los usuarios de redes sociales como una frivolidad de la Diputada federal, la cual fue incluso nombrada en Twitter como “#PurisHilton”. La periodista Lydia Cacho se refirió al video subido a redes en estos términos: “En él, descubrimos su añoranza por vivir su reality del poder. Basta verlo para entenderla”. Ante las críticas en Internet, la legisladora se defendió con el argumento de que se trataba de una campaña de denostación en su contra, por sus críticas a la reforma constitucional que se perfilaba en esos momentos en el Congreso, en materia de telecomunicaciones. TELLEZGATE De la mano del ex Presidente Felipe Calderón Hinojosa, Carpinteyro fue directora de Correos de México de abril de 2007 a septiembre de 2008. Su trabajo modernizador de la añeja institución fue premiado por Calderón Hinojosa quien la nombró Subsecretaria de Comunicaciones de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT). El periodista Miguel Ángel Granados Chapa escribió en su momento que Carpinteyro nunca contó con el aval ni la confianza del entonces titular del ramo Luis Téllez Kuenzler, pero éste “no chistó ante la decisión presidencial pero se las arregló para dejarla sin efecto”. En 2009, en el noticiario radiofónico de la periodista Carmen Aristegui se presentó una grabación con la presunta voz de Luis Téllez, subsecretario de Agricultura durante el gobierno del Presidente Carlos Salinas de Gortari y entonces secretario de Comunicaciones y Transportes. En la grabación de un teléfono celular se oye decir al ex funcionario a sus amigos que “[Carlos] Salinas se robó la mitad de la cuenta secreta”. Se refería a una partida secreta en el presupuesto nacional, mediante la cual los Presidentes de la República hacían uso de tal vez miles de millones de dólares sin dar cuenta del gasto. La filtración derivó en un escándalo a nivel nacional y cobró mayor fuerza cuando se descubrió que Carpinteyro poseía las grabaciones. Ella alegó que las había recibido de Héctor Osuna Jaime, presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel), aunque él lo negó. Carpinteyro presentó su renuncia al cargo, mediante un escrito en el que dijo: “Mi responsabilidad fue dar directriz a un sector conflictivo, pero que por su dinamismo e innovación tecnológica tiene el potencial de transformar al país y que esto representa una ventana de oportunidad única que no podemos darnos el lujo de desperdiciar. En comunicaciones, la falta de avance es retroceso”. Luis Téllez, hoy presidente del Consejo de Administración de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), denunció a Carpinteyro ante la Procuraduría General de la República (PGR). El 24 de marzo de 2011, la hoy Diputada federal fue absuelta al considerarse que las pruebas presentadas en su contra no eran suficientes para aseverar que ella fue quien difundió los citados registros sonoros ante los medios de comunicación.




PLEITO CON LOZANO

En abril de este año, la Diputada perredista Purificación Carpinteyro se abrió un nuevo campo de batalla al solicitar que el Senador Javier Lozano Alarcón, del Partido Acción Nacional (PAN), se excusara de participar en la dictaminación de la legislación secundaria en telecomunicaciones por su relación con Silvana Ponzanelli, quien tiene un cargo directivo en Fundación Televisa. El panista Javier Lozano, Presidente de la Comisión de Comunicaciones en el Senado, la cual lleva la mano en la dictaminación de las leyes secundarias telecom, tiene cuatro hijos con Ponzanelli, de quien se separó el año pasado, sin que se haya especificado si están divorciados. “Existe un claro conflicto de interés. Es decir, su cónyuge es un directivo de la Fundación Televisa, una empresa que está bajo la regulación de una iniciativa de ley que la comisión que él preside tiene que dictaminar”, sostuvo Carpinteyro en su momento. Posteriormente, el Senador Manuel Bartlett Díaz, del Partido del Trabajo (PT), presentó una carta con 10 puntos en los explica por qué Lozano no debería participar en las discusiones de telecom. Afirmó que el legislador incurría en conflicto de interés porque había favorecido a Televisa, en diversas ocasiones como funcionario de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes y como presidente de la Comisión Federal de Telecomunicaciones. La bancada del PRD en el Senado confirmó que tenía listo un expediente sobre los legisladores que están “impedidos” de participar en la dictaminación de la legislación secundaria por posible conflicto de interés, aunque nunca la reveló. Ante las presiones, el Senador Lozano rechazó renunciar a su cargo como presidente de la Comisión de Comunicaciones o de excusarse de la elaboración del dictamen de telecom. A pregunta expresa de la prensa sobre si pensaba retirarse, Lozano respondió explícito: “¡Uy, sí, cómo no!”. No obstante, Carpinteyro no quitó el dedo del renglón. En entrevista para Sin Embargo hace un par de semanas, observó un marcado desequilibrio a favor de Televisa, en el predictamen elaborado por el Presidente de la Comisión de Comunicaciones. “Hay que ver por ejemplo, el predictamen que presentó el Senador Javier Lozano, en donde es clarísimo que se está tratando de terminar que el agente preponderante se tiene que medir por sector”, expuso. Y es que la iniciativa del Senador Lozano planteó que el agente preponderante sea declarado por sector y no por servicio. Con esta redacción Televisa no podría ser declarado agente preponderante, porque se le tendría que sumar todas las radiodifusoras de todas las ciudades de todo el país, para que se demostrara que tiene una participación superior al 50 por ciento del mercado, lo cual no sería posible. “El problema es que son tan poderosos en términos políticos que no necesitan hacer nada, es decir, con el mero hecho de decir no estamos de acuerdo, es un foco de alerto. Y si yo soy un Senador  de la República que estoy buscando la candidatura gubernamental del estado de Puebla, pues yo sé que voy a necesitar de las televisoras para promover mi candidatura, entonces lo último que voy a hacer es poner en mi contra a las televisoras”, sostuvo. “Si uno quiere ser político no se puede enfrentar a las televisoras, porque tienen el poder, o de desaparecerlo mediáticamente, o de hablar muy mal del político”, agregó la Diputada Purificación Carpinteyro.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/26-06-2014/1037748. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.