CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

jueves, 13 de marzo de 2014

"¿De dónde vino la información para dar con Nazario Moreno?".- Aristegui

)

Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

La gente de 'La Ruana' cree fielmente que Hipólito Mora es incorruptible...

)

Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

MANCERA SE PRESENTA EN EL SEMINARIO SOBRE VIOLENCIA EN MÉXICO

)

Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

#DesobedienciaCivil el 18 de Marzo - Twitcam Fernández Noroña - [12-Marz...

)

Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Manejo mediático del conflicto en Venezuela, en De este Lado. Rompevient...

)

Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

¿Es el fracking o no el que ha causado temblores inusuales en NL?, pregunta el Congreso local al Gobernador Medina

Ciudad de México, 12 de marzo (SinEmbargo).– El Congreso del Estado de Nuevo León exigió al Gobernador Rodrigo Medina de la Cruz a que, “de manera urgente”, conforme una comisión investigadora para determinar si el uso del método de extracción de gas shale, conocido como fracking, es el culpable del aumento de los sismos en la entidad. Luego de que la Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) presentó esta semana un estudio que relaciona el aumento de la actividad sísmica con la controversial técnica extractiva del fracking en diversos municipios de Nuevo León, por unanimidad los diputados locales aprobaron el exhorto al Gobernador e incluso propusieron que se detenga su uso hasta que un grupo de expertos determine sus consecuencias. De acuerdo con el legislador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Eduardo Arguijo Baldenegro, la comisión debe incluir a la Secretaría de Desarrollo Sustentable en el Estado, la Facultad de Ciencias de la Tierra de la Universidad Autónoma de Nuevo León, el Servicio Sismológico Nacional, la Sociedad Geológica Mexicana y el Centro de Calidad Ambiental del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey así como la Facultad de Ingeniería Civil de la UANL. El Diputado del Partido Acción Nacional (PAN), Enrique Barrios Rodríguez, destacó que el tema “es gravísimo”. Por ejemplo, preguntó, qué puede pasar en los planteles escolares y en otros edificios públicos: “¿Están en condiciones de soportar un temblor? No lo sabemos, en Nuevo León nunca había temblado”. Estadísticas recientes del Servicio Sismológico Nacional (SSN) muestran un aumento en la intensidad y la frecuencia de sismos en Nuevo León, entidad que sólo este año reporta 31 movimientos telúricos de entre 3.1 y hasta 4.3 grados en la escala de Richter. En el análisis efectuado por la Facultad de Ingeniería Civil de la Universidad Autónoma de Nuevo León se determinó que la profundidad del foco de los movimientos telúricos coincide con la profundidad de los pozos perforados en la Cuenca de Burgos, que abarca la zona noroeste de ese estado. En una entrevista con Info7, Juan Manuel Rodríguez Martínez, doctor por el Instituto Petrolero de Moscú y quien condujo el estudio “Sismicidad del Estado de Nuevo León”, afirmó el fracking, junto con las denotaciones en la pedreras y los colapsos de cavernas subterráneas por falta de agua, son los causantes del aumento de los sismos en la región en los últimos años. “[El fracking] además de ese riesgo también genera sismicidad inducida por las cargas de presión que estás inyectando en el subsuelo. Yo considero que están directamente asociados con este sistema de explotación del gas shale. “Coinciden también los temblores que es en una zona que está bien definida como es la que está entre Ramones y General Terán y Anáhuac, en un radio de 60 kilómetros a la redonda, es lógico que tenga que haber una consecuencia”, expuso a ese medio de comunicación el también Jefe del Departamento de Geohidrología y Geofísica del Instituto de Ingeniería Civil de la UANL. “Estamos en una zona sísmica, aunque algunos digan que ya es sísmica, lo que sucede es que la periodicidad con que están sucediendo esos eventos responden a una actividad humana”, afirmó. El fracking es un método de extracción de gas a altas profundidades, que se basa en la fractura de rocas para permitir la salida del hidrocarburo, un sistema que ha sido criticado a nivel internacional porque no solo representa un riesgo por su capacidad de provocar temblores, además amenaza los mantos acuíferos por el empleo de inyección a presión de agua tratada con químicos. A MÁS EXPLOTACIÓN, MÁS RIESGOS Actualmente, el fracking ya se opera en los municipios de Los Ramones, Lampazos y Anáhuac con la finalidad de cuantificar el gas shale disponible a futuro. De acuerdo con el experto, “ese es otro de los efectos del fracking, precisamente, ya existen trabajos publicados en la Unión Americana sobre este sistema de fracturamiento hidráulico que han generado sismos como el que se reportó en Oklahoma en el 2011, el 6 de noviembre del 2011, donde la Universidad de Oklahoma, la Universidad de Columbus”, dijo a Info7. Además, con las previsiones de perforación a raíz con la Reforma Energética se podría concluir que el problema apenas inicia, pues para la franja de la Cuenca de Burgos que corresponde a Nuevo León se tienen contemplados perforar hasta 17 mil pozos. La Cuenca de Burgos es considerada como la reserva de gas natural más grande de México que no se asocia de manera directa al petróleo. Las empresas contratistas de Petróleos Mexicanos (Pemex) en la región son Repsol, Tecpetrol, Petrobras y Lewis Energy, que disponen de 7 mil pozos perforados, que se incrementarán, según las previsiones de Pemex, hasta 17 mil para 2022, con profundidades mayores a los 4.5 kilómetros.

Este contenido ha sido publicado originalmente por SINEMBARGO.MX en la siguiente dirección: http://www.sinembargo.mx/12-03-2014/930152. Si está pensando en usarlo, debe considerar que está protegido por la Ley. Si lo cita, diga la fuente y haga un enlace hacia la nota original de donde usted ha tomado este contenido. SINEMBARGO.MX
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

La buena fe Publicado por Sergio Aguayo

Para Emeequis, por su octavo aniversario.
El caso Oceanografía es lo mismo de siempre: disimulan el chisguete de justicia con manguerazos de saliva. También constata la densidad de la corrupción crónica.
El 4 de marzo Reforma publicó la foto de una pareja de dirigentes panistas a bordo de un avión de Oceanografía. Gustavo Madero e Ileana Herrera emanan la satisfacción de la minoría que puede disponer de un avión privado para recorrer en minutos los 191 kilómetros que separan, en línea recta, a Ciudad del Carmen de Campeche. El motivo era trivial, recuperar el retraso de una hora en la agenda de Madero.
Al día siguiente el mismo diario publicó un texto de Mayolo López y Claudia Salazar cargado de significado. Un diputado federal panista (y ex alcalde de Ciudad del Carmen), Jorge Rosiñol Abreu, salió en la defensa de Gustavo e Ileana: "el presidente Madero ni sabía en qué avión se subía". Fue una operación de Rosiñol quien, para recuperar el tiempo perdido, habló primero con José Erosa, director de Transportes Aéreos Pegaso, a quien pidió prestado "un helicóptero". Erosa respondió que "el helicóptero es más lento [y] va a tener más turbulencia; mejor Oceanografía, que tiene unos aviones parados, 'por qué no se lo pides'". Rosiñol siguió el consejo y le habló al "dueño de Oceanografía", Amado Yáñez, quien asegura era "conocido mío cuando fui Alcalde". Aunque el empresario sólo era "conocido" fue magnánimo y generoso: "cómo no, con mucho gusto".
Y así fue como Gustavo e Ileana terminaron trepados en el aparato del ahora apestado Amado Yáñez. Ileana estaba muy contenta de "viaja[r] en un avión al lado del presidente Madero, se tomó la foto... ella no lo hizo de maldad... todo fue de buena fe y el presidente Madero se dejó tomar la foto de buena fe". Como el avión no pudo aterrizar porque el aeropuerto estaba en reparación, se regresó a Ciudad del Carmen, donde ya los esperaba "el helicóptero de Pegaso", en el cual hicieron el viaje. Nadie sabe si recuperaron la hora perdida.
El 5 de marzo Gustavo Madero aclaró en un enfático Comunicado que "no existe, ni ha existido vínculo alguno entre dicha empresa y su servidor" y que él solo fue un "pasajero más en una aeronave que ofrece sus servicios para el traslado aéreo". Madero distorsiona a su conveniencia la realidad. Oceanografía no anda por el mundo ofreciendo sus "servicios para el traslado aéreo". La aeronave fue facilitada por un empresario corrupto a dos políticos ¿de buena fe? Madero y Rosiñol no aclararon que los dueños del helicóptero, Transportes Aéreos Pegaso, son contratistas multimillonarios de Pemex desde 1983.
Su tratamiento del asunto es un indicador clarísimo de la corrupción crónica por tres razones: está "normalizada", es una práctica común y falta voluntad para combatirla:
1) Rosiñol y Madero están convencidos de que no hicieron algo malo; les parece "normal" que dos empresas contratistas de Pemex presten un avión y un helicóptero a dos líderes políticos. Su capacidad de juicio ya no les permite distinguir lo que es correcto o incorrecto, moral e inmoral, legal o ilegal. Pasan por alto que las dos empresas les dieron esas "cortesías" porque es una de las formas como aseguran el acceso a los círculos que deciden los contratos y las concesiones.
2) Rosiñol se justifica diciendo que el mismo avión de Oceanografía "lo ha usado gente del PRI". Tiene razón. El intercambio de favores entre empresarios y políticos es una práctica bastante extendida aunque cada partido o corriente tiene sus modos y sus mañas. El PAN llama la atención por la manera como han descuartizado sus principios desde que llegaron a Los Pinos. Han ido incorporando, sin hacer muchos gestos, la cultura de la corrupción manteniendo, eso sí, la actitud santurrona de quien se autoperdona invocando la "buena fe".
3) No se observa una voluntad real de atacarla a fondo. Es ofensivo que Madero resuelva su participación en el trasiego de favores y "moches" entre el sector privado y público pidiendo que "las autoridades competentes investiguen hasta las últimas consecuencias". Ya párenle con ese cuento. El gobierno de Enrique Peña Nieto, por su parte, está haciendo "algo", pero también oculta información y se rehúsa a limpiar a fondo un Pemex ahogado en corrupción.
La deshonestidad no se erradica con chorros de saliva y excusas infantiles; se enfrenta con acciones concretas. La buena fe es una virtud encomiable, pero no limpia la mugre que brota del caso Oceanografía.

Colaboró Maura Roldán Álvarez.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.