CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

jueves, 7 de mayo de 2015

El mexicano llegó al límite con la corrupción: Financial Times; Peña Nieto la desestimó, dice

El día en que Virgilio Andrade asumió la Función Pública para investigar a Peña Nieto por presuntos conflictos de interés. 3 de febrero de 2015. Foto: Cuartoscuro.
El día en que Virgilio Andrade asumió la Función Pública para investigar a Peña Nieto por presuntos conflictos de interés. 3 de febrero de 2015. Foto: Cuartoscuro.

Ciudad de México, 6 de mayo (SinEmbargo).– La corrupción, desestimada por el Presidente Enrique Peña Nieto (“un fenómeno cultural”), se ha vuelto tan común en México que los empresarios ya le son indiferentes, publica este día el Financial Times en base a entrevistas realizadas a personas que han mantenido una relación de negocios ilegales con funcionarios públicos.
El influyente diario especializado señala que el mexicano ha perdido ya la paciencia por tanta corrupción. “Llegó a su límite”, dice.
“Siempre es difícil hacer negocios con el gobierno [...]. Alguien siempre trata de pedirte un soborno”, dijo a la periodista Jude Weber, y bajo condición de anonimato, un agente de seguros que trabaja en Monterrey. Ese y otros testimonios son reproducidos en el trabajo periodístico.
El hombre de negocios relató cómo se ha vuelto una rutina las contribuciones a las campañas políticas con montos más allá de lo permitido. “Todo el mundo tiene que hacerlo”, afirmó.
“He perdido la cuenta del número de veces que los funcionarios estatales han llegado a nuestras plantas exigiendo permisos para realizar procedimientos y con los cuales ya contamos. Lo único que quieren es un soborno, el cual no pagamos, porque yo conozco al Gobernador. Pero no todos los negocios de México tienen el acceso que yo tengo “, comentó el empresario.
En tanto, reseña el Financial Times, un ejecutivo norteamericano con experiencia para negociar con funcionarios corruptos y un Poder Judicial “sin escrúpulos” se ha convencido de que “las cosas están empeorando”.
“Ese es el sentimiento que comparte la comunidad de negocios aquí “, aseguró.
El empresario cuestionó la necesidad del nuevo Sistema Anticorrupción recién aprobado por el Congreso mexicano. ”¿Por qué cambiar las leyes cuando el verdadero problema aquí es la voluntad política?”, preguntó.
Al respecto, el diario indica:
“Mientras que engrasar las ruedas chirriantes de la burocracia mexicana había sido vista por mucho tiempo como la única manera en que funcionan las cosas en el país, en los últimos meses la paciencia de la gente ha llegado a su límite”.
“Una serie de escándalos por conflictos de interés que involucran casas compradas por el Presidente, su esposa y su Secretario de Finanzas a contratistas prominentes que han obtenido contratos oficiales lucrativos ha llevado las cosas han punto crítico”, dice el medio financiero, uno de los más influyentes del mundo para tomadores de decisiones.
El reporte menciona que tras la aprobación del Sistema Nacional Anticorrupción, las reformas deben ser avaladas por las legislaturas estatales “lo que significa que el sistema no estará en operación durante muchos meses”.
“Se trata de un cambio de rumbo para México, un intento coordinado para fortalecer las instituciones y aplicar controles y equilibrios en todos los ámbitos, en lugar de nombrar a un ‘zar’ anticorrupción para investigar los casos de alto perfil”, menciona el Times.
“Esta es la obra de una década”, comentó Eduardo Bohórquez, jefe del capítulo de Transparencia Internacional, un monitor internacional que situó a México como la economía 103 de 175 países de América Latina en su índice de percepción de corrupción.
The Financial Times dice que “México se enfrenta al reto de luchar contra lo que se conoce como los ‘cuatro es’: la impunidad, la ilegalidad, la injusticia y la desigualdad”.
“Muchos mexicanos se preguntan si tal cosa existe [la voluntad política], o si el señor Peña Nieto se enfrentarán a una investigación adecuada en el llamado escándalo de la ‘casa blanca’ que implica una mansión que su esposa compró a un contratista favorecido. Un funcionario de confianza está llevando a cabo la investigación y el Presidente ya ha insistido en que no hubo conflicto de intereses”, refiere el medio.
Dice que a pesar de que el asunto hundió el gobierno en una profunda crisis de credibilidad de la que está luchando por salir, “un alto funcionario dijo que la Primera Dama no tenía necesidad de divulgar detalles”.
Pero los escándalos siguen apareciendo, dice el medio, y detalla:
“El mes pasado, un funcionario renunció después de una protesta sobre el uso de un helicóptero oficial para llevar a su familia a un aeropuerto para pasar unas vacaciones. El Gobernador del estado norteño de Sonora [Guillermo Padrés Elías] y un candidato a Gobernador en las elecciones de junio [Javier Gándara] fueron acusados de concedido exenciones de impuestos a corporativos por valor de decenas de millones de dólares, algo que las autoridades estatales han negado”.
“Soy cautelosamente optimista”, diijo Marco Fernández, profesor de la Escuela de Gobierno del Tec de Monterrey e investigador de la organización México Evalúa al diario británico. ”No hay duda de ello, este es un paso en la dirección correcta [...] Pero todavía hay un largo camino por recorrer. . . habrá claramente la resistencia de la clase política. Será una gran batalla por delante “, comentó.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Aznar, en grandes negocios de Energía y Telecom aquí, ligado a corrupción en España

ESPEREMOS QUE NO PÒR MUCHO TIEMPO




El Senador Lozano y el Secretario de Comunicaciones y Transportes acudieron a un coctail de celebración. Foto vía Twitter: @JLozanoA
El Senador Javier Lozano y el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruíz, acudieron a la celebración de la apertura del despacho de consultoría global DLA Piper-Gallástegui Lozano. Foto vía Twitter: @JLozanoA

Ciudad de México/Madrid, 6 de mayo (SinEmbargo/ElDiario.es).– José María Aznar, ex Presidente del gobierno español y quien recientemente se asoció a un hermano del Senador Javier Lozano para entrar a los negocios de Telecomunicaciones y Energía en México, está involucrado en uno de los mayores escándalos de corrupción en la historia de España, de acuerdo con una investigación realizada porElDiario.es, periódico digital asociado a SinEmbargo.
Lozano Alarcón fue uno de los grandes promotores de las reformas del Presidente Enrique Peña Nieto en Telecomunicaciones y Energía. Su hermano, Gerardo Lozano Alarcón, anunció en los primeros días de abril su sociedad con Jeffrey Davidow –ex Embajador de Estados Unidos en México– y Aznar para entrar justamente a los negocios que se abren en estos dos sectores estratégicos.
El anuncio hecho por Gerardo Lozano –en una presentación a la que fue su hermano, el Senador del Partido Acción Nacional (PAN)– es una fusión entre la consultoría multinacional DLA Piper con el despacho mexicano también especializado en negocios Gallástegui y Lozano, una firma de abogados que en 1985 fundaron Eduardo Gallástegui Armella y Lozano Alarcón.
Ahora, la investigación realizada por ElDiario.es dice que José María Aznar, quien siempre se declaró ajeno al escándalo de la “caja chica” en efectivo del Partido Popular –o Caja B, como le dicen en España– sí supo y sí se benefició con dinero ilegal.
En abril de 1990, tras salir de la cárcel por corrupción en su partido (el PP, aliado del PAN durante los sexenios de Felipe Calderón y Vicente Fox), el ex tesorero Rosendo Naseiro entregó un sobre cerrado en una notaría de Alicante, España, con orden a su abogado de darle publicidad si Aznar lo convertía en “chivo expiatorio” del desvío de recursos.
El sobre, junto a documentos comprometedores, contenía una declaración del tesorero en la que afirmaba que siempre había actuado “bajo la supervisión, directrices y criterios de Aznar”. En su escrito Rosendo Naseiro afirma:
“Fue Don José María Aznar quien me presentó a Don Salvador Palop, con indicación (para mí era una orden) de que tratara con este señor todos los temas de contenido económico”.
El contenido de ese sobre nunca vio la luz, hasta hoy que ElDiario.es lo revela: el PP respaldó a Naseiro, quien jamás volvió a prisión.
LA CONTRAPARTE MEXICANA

PROMODOS

SinEmbargo dio a conocer que en 2010, Gerardo Lozano –hoy socio de Aznar– fue señalado por el supuesto uso de información confidencial del Gobierno mexicano para que la empresa Intermix, de la que era socio, le ganara a Petróleos Mexicanos la marca “Pemex” para comercializar cualquier tipo de producto en Estados Unidos.
Antes también se le denunció por beneficiarse del 2000 al 2004 con contratos con Petróleos Mexicanos, mismos que se reactivaron en 2007 y 2008 cuando su hermano, Javier Lozano, era el titular de la Secretaría del Trabajo en el Gobierno del Presidente Calderón Hinojosa.
Davidow, diplomático retirado y quien estuvo al frente de la Embajada de EU en México del 5 de agosto de 1998 al 14 de septiembre de 2002, durante la Presidencia de Bill Clinton, es también reconocido por su conocimiento de la política y de los políticos en México y, para el caso, dijo a SinEmbargo que en esta nueva empresa evitará los conflictos de interés. Pero también aceptó que mantiene “contactos” y “amigos” en el Gobierno mexicano.
También, en una breve charla con este diario digital, reconoció que “es natural que personas que han experimentado mucho en el mundo, puedan utilizar su conocimiento en la ayuda de empresas”.
La sociedad entre Davidow, Aznar y la firma mexicana quedó formalizada en febrero de 2015 y se da por el contexto de “cientos de oportunidades de negocios” internacionales que abren en México las reformas económicas –Energética, de Telecomunicaciones y Laboral– aprobadas en el presente sexenio. El nuevo despacho que resulta de la sociedad, se informó a través de un video, trabajará en México asesorando jurídicamente y representando negocios e inversionistas en los sectores de fusión y adquisición de empresas, infraestructura, construcción, salud, telecomunicaciones, energía y agua, entre otros.
Ahora, el socio español es relacionado en uno de los mayores escáldalos de corrupción política en la historia de España.
En entrevista con SinEmbargo, el Senador de oposición Manuel Bartlett Díaz alertó que Davidow, los Lozano y Aznar huelen a corrupción.

promo-bartlett

AZNAR Y LA CORRUPCIÓN

LOS VÍNCULOS Y LA SOSPECHA
Rosendo Naseiro fue el primer tesorero del Partido Popular que durmió en una prisión. No fue mucho tiempo: solo cinco días y cuatro noches incomunicado en la cárcel Modelo de Valencia, entre el lunes 9 y el viernes 13 de abril de 1990. Nada más salir en libertad condicional, Naseiro puso en marcha una astuta operación para evitar que José María Aznar le dejase en la estacada; para garantizar que el entonces presidente del PP le ayudaría a no volver a prisión.
Solo cuatro días después de salir de la cárcel, durante la mañana del martes 17 de abril de 1990, Naseiro se presentó en el despacho del notario de Alicante José Antonio Núñez de Cela y Piñol. Su propósito era registrar la entrada de “un sobre cerrado” que contenía varios documentos que demostraban la existencia de la caja B del Partido Popular. Incluía una declaración que había redactado el propio tesorero en la que acusaba a la dirección del PP de haberle elegido como “chivo expiatorio” y afirmaba que “allí donde haya adoptado alguna decisión lo ha sido siempre bajo la supervisión, directrices y criterios de Don José María Aznar”.
Tras registrar la documentación, Rosendo Naseiro utilizó el fax de la propia notaría para enviar un escrito dirigido a Aznar en el que le expresaba la “conveniencia de poner a tu disposición este cargo” ante “la extraña situación en que me veo inmerso en mi condición de Tesorero del Partido”.
El relato de estos hechos se incluye entre la abundante documentación que Rosendo Naseiro ha conservado oculta durante los últimos 25 años y que ElDiario.es está desvelando en exclusiva. La relación de acontecimientos se describe en un documento con el que Rosendo Naseiro da instrucciones precisas de cómo deberían actuar en las horas y días siguientes a su abogado José Manuel Penido Medina y los miembros de su familia directa, en el caso de que se confirmara “la insolidaridad y falta de apoyo temidos” por parte de “los máximos dirigentes del Partido Popular” que acarrearían “unas consecuencias nefastas para mi familia”.
El ex tesorero ordena que, según sea el comportamiento de José María Aznar, “se proceda a destruir el sobre ante el notario que lo devuelve, o bien ante el mismo fedatario público, proceder a la apertura del sobre, debiéndose testimoniar acto seguido mediante acta notarial el contenido del mismo”. Naseiro conservó una copia de esos documentos, a la que ha tenido acceso ElDiario.es.
SOBRE CERRADO

ElDiario1

En la documentación que Rosendo Naseiro esgrimió para disuadir a José María Aznar de que lo utilizara como “chivo expiatorio” están los certificados, ingresos y cheques de la cuenta corriente opaca que Alianza Popular abrió en 1987 en el Banco de Fomento, de los que ha dado conocimiento ElDiario.es. También se incluyen los que hoy desvela y otros que se publicarán en los próximos días y que reflejan las prácticas irregulares del PP desde 1987 hasta 1990, cuando la caja B empieza a registrarse en los papeles de Bárcenas.
En el sobre cerrado que recibió el notario de Alicante en la mañana del 17 de abril de 1990 destaca un documento en el que Naseiro vierte graves acusaciones sobre la actuación del entonces presidente del Partido Popular. Afirma que José María Aznar era el que daba las “ordenes” y marcaba “las directrices” en “todos los temas de contenido económico”.
Naseiro escribe primero: “Toda mi actuación al frente de la Tesorería Nacional… ha sido siempre bajo la supervisión, directrices y criterios de Don José María Aznar”. Y añade: “Fue precisamente Don José María Aznar quien me presentó a Don Salvador Palop, con indicación (para mí era una orden) de que tratara con este señor todos los temas de contenido económico de la Comunidad Valenciana”. Por último escribe: “Igualmente fue Don José María Aznar quien me indicó (una orden más para el firmante) que en la Comunidad de Castilla y León comentara con el señor Pérez Villar todos los temas de contenido económico”.
RECAUDADORES DEL PP
Rosendo Naseiro desvelaba con la misiva la estrecha vinculación de Aznar con Palop y Pérez Villar, a los que apuntaba como ‘recaudadores del PP’ en las dos comunidades en las que, junto a Galicia, los populares tenían influencia determinante en 1990: Valencia y Castilla y León.
Las escuchas realizadas sobre el teléfono del hermano de Salvador Palop, el concejal del Ayuntamiento de Valencia, fueron el hilo del que tiró la policía para investigar la trama de financiación ilegal del PP conocida como caso Naseiro. En ellas Palop hablaba abiertamente de comisiones y presumía de ser una persona cercana al PP, cosa que después el partido intentó desmentir.
El otro nombre citado, Miguel Pérez Villar, fue vicepresidente y consejero de la Junta de Castilla y León durante la presidencia de José María Aznar. Fue acusado, condenado e inhabilitado por repartir en 1989 cerca de 570 millones de pesetas a empresas mineras a las que asesoraba su mujer, Rosario Carballo.
PP RESPALDA A NASEIRO
En la copiosa documentación que Naseiro ha conservado durante 25 años no aparece ningún documento que desvele lo que ocurrió en las horas y días siguientes a la visita al notario, ni tras el envío de la carta por fax al presidente el Partido Popular. ¿El tesorero selló un pacto con José María Aznar?
Lo cierto es que los comprometidos papeles que contenían el sobre cerrado que Naseiro registró ante el notario de Alicante nunca vieron la luz. El mismo día 17 de abril de 1990, a última hora de la tarde, la Comisión Ejecutiva del PP emitió una nota en la que comunicaba que aceptaba la dimisión del tesorero. El portavoz de la dirección, Miguel Ángel Rodríguez, explicó esa noche a los periodistas que Naseiro mantendría su militancia en el partido y que “aceptar su dimisión no significa reconocer la existencia de materia punible” en sus actividades. Añadió que varios dirigentes del PP destacaron “la talla política y humana” de Naseiro “al poner su cargo a disposición”.
El 4 de mayo de 1990, dos semanas después, Rosendo Naseiro celebró una rueda de prensa. El objetivo fue “exculpar públicamente al actual presidente del partido, José María Aznar, y a su antecesor en el cargo, Manuel Fraga, de cualquier responsabilidad en las irregularidades financieras que están siendo investigadas por el Tribunal Supremo”. “La responsabilidad de pedir dinero y de gestionar los fondos del partido era mía. Tanto Fraga como Aznar están limpios de toda sospecha”.
Rosendo Naseiro tenía 54 años cuando realizó la visita a la notaría de Alicante. En los 25 años que han transcurrido desde entonces ha sabido ampliar su fortuna con la explotación de concesiones públicas de correo y operaciones multimillonarias con obras de arte. Solo ahora, cuando está a punto de cumplir los 80 años, el estallido del caso Gürtel puede salpicarle con la investigación de los movimientos por 4,7 millones de euros que realizó entre 2003 y 2004 desde su cuenta en el Banco Gottardo de Lugano en Suiza. El nombre en clave de esa cuenta opaca en Suiza de Naseiro era “Glotón”.
La redacción de ElDiario.es.es ha intentado contrastar toda esta información tanto con Rosendo Naseiro como con José María Aznar. Naseiro no ha contestado el teléfono. En cuanto a Aznar, desde su oficina aseguran que está fuera de España y no va a hacer comentarios.
LAS TRES CARTAS
ElDiario.es no ha tenido acceso a los documentos originales que Rosendo Naseiro firmó para que custodiase su notario, pero sí a las copias que el extesorero del PP guardó junto con el resto de sus papeles más sensibles, y cuya veracidad ha podido confirmar por otras fuentes.
El primero de estos tres documentos a los que ha accedidoElDiario.es es la carta de dimisión de Naseiro. Ese mismo día la envió por fax a la sede del partido desde el despacho del notario de Alicante. Horas después, por la tarde, el PP comunicó formalmente su dimisión. El entonces portavoz del partido, Miguel Ángel Rodríguez, salió en defensa de Naseiro asegurando que “aceptar su dimisión no significa reconocer la existencia de materia punible” y elogiando su “talla política y humana”.

LA HISTORIA


Documentos obtenidos por ElDiario.es
Documentos obtenidos por ElDiario.es

Tanto el juez Pablo Ruz como el fiscal anticorrupción Antonio Romeral dan por hecho en sus autos y escritos de acusación que el Partido Popular manejó una “contabilidad paralela” o caja B al menos entre 1990 y 2008. No fue solo durante esos años, con Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta como tesoreros. ElDiario.es ha tenido acceso en exclusiva a una esclarecedora documentación en la que se demuestra que el manejo de dinero negro en el partido que hoy gobierna España existe desde mucho antes: desde los últimos años de Alianza Popular (AP) y la fundación del PP.
ElDiario.es ha tenido acceso a una copiosa documentación que Rosendo Naseiro ha ocultado durante un cuarto de siglo. Naseiro fue el primer tesorero del PP –entre marzo de 1989 y abril de 1990–, y también el protagonista de uno de los grandes escándalos de corrupción en España de la época.
En la documentación que guardaba Naseiro se da detalle y se aportan las pruebas sobre la existencia de una cuenta corriente opaca en el Banco de Fomento a nombre de Acciones y Programas del Partido Unificado de Alianza Popular (PUAP). La cuenta permaneció operativa entre el 12 de marzo de 1987 y el 7 de diciembre de 1988, coincidiendo casi exactamente con los cerca de dos años en los que el presidente del partido conservador fue Antonio Hernández Mancha.
Junto a la advertencia de “Confidencial”, en la primera de las 53 páginas del documento conservado por Naseiro puede leerse que contiene el “Movimiento de la cuenta corriente que no aparece reflejada en nuestra contabilidad” y la “Documentación que se ha solicitado a la entidad en la que está abierta la cuenta corriente”.
La cuenta corriente fue abierta el 12 de marzo de 1987 con el número 0014 51 500 05632-2 en la sucursal de la calle Recoletos 22 de Madrid del desaparecido Banco de Fomento SA. En ese año, en junio, se celebraron elecciones municipales y europeas. Quien solicitó la apertura fue Arturo García-Tizón López, secretario general de Alianza Popular durante la presidencia de Hernández Mancha –hoy es presidente de la Diputación de Toledo–. Y en ella dio poderes al gerente de entonces: Juan Ávila González.
Durante los 21 meses que la cuenta permaneció operativa se realizaron al menos 64 operaciones, según las copias de los extractos y fotocopias de cheques que conservó Rosendo Naseiro. De estas operaciones, 13 fueron ingresos por un importe de 140 millones de pesetas; 51 fueron pagos por una cuantía de 64 millones de pesetas.
La peseta fue la moneda española, antes de que se adoptara el euro.
De los 140 millones de pesetas ingresados, la mitad, 70.2 millones de pesetas, fueron entregados al banco en “billetes y metálico”, según se desprende de las copias de los extractos. Otros 18 millones de pesetas se consiguieron por “cancelación de pagarés” y 27,2 millones de pesetas más por “cesión de pagarés del Tesoro”. El resto de los ingresos tiene procedencias diversas: desde entregas de la sucursal del Banco de Fomento en Toledo hasta una cantidad, también en efectivo, de 12.470 francos franceses. En ningún papel se hace constar la identidad de quien hace el ingreso.
Los pagos documentados se realizaron todos mediante 51 cheques, de los que únicamente siete son nominativos. Los 44 restantes son “al portador”. Entre estos cheques “al portador” hay uno de 15 millones de pesetas, y otros de 8,1 millones de pesetas, 7 millones de pesetas, 4,1 millones de pesetas, etc., cantidades todas ellas extraordinariamente elevadas para la época y para ser entregadas a cambio de un título que oculta la identidad del destinatario.
El secretario general de Alianza Popular y solicitante de la cuenta, Arturo García-Tizón, firmó 39 de los 51 cheques. Los restantes llevaban la rúbrica autorizada de Juan Ávila González, entonces gerente de AP.
La documentación a la que ha tenido acceso ElDiario.es sobre la cuenta opaca de AP en el Banco de Fomento probablemente está incompleta: hay una diferencia entre los ingresos –140 millones de pesetas– y los gastos –64 millones–. La gran mayoría de los cheques siguen una numeración correlativa, pero faltan 27 cheques cuyo total presumiblemente suman 76 millones pero de los que eldiario.es desconoce por ahora el detalle.
Lo cierto es que en el último cheque ‘al portador’ de la serie que se firma el 7 de diciembre de 1988, el mismo día en que se clausura la cuenta, la cantidad que se retira es únicamente de 8.108.115 pesetas. Es lo que entonces quedaba en la cuenta opaca de AP. Esa misma cantidad coincide con la primera cifra que aparece en los papeles de Bárcenas en su primer apunte, donde se registra un ingreso de ocho millones de pesetas aportados por R. N., las iniciales de Rosendo Naseiro.
LOS PAPELES DE NASEIRO
Tras la breve presidencia de Antonio Hernández Mancha, Manuel Fraga volvió a liderar la derecha española, que dejó de ser AP para refundarse como Partido Popular en un congreso celebrado el 20 de enero de 1989. Con la vuelta de Fraga, Rosendo Naseiro fue nombrado tesorero de la formación y uno de los primeros encargos que recibió fue el de auditar las cuentas de la anterior dirección: averiguar qué había pasado en esa cuenta opaca del Banco de Fomento que no aparecía en la contabilidad oficial.
Como Naseiro era nuevo en el cargo y no tenía firma autorizada, Begoña Urquijo, vicepresidenta del partido, fue la encargada de solicitar los movimientos al Banco de Fomento. La carta de petición fue escrita el 3 de marzo de 1989 y en ella se exigían fotocopias “del poder que se entregó para la apertura” de la cuenta corriente 5632-2, de las “cartulinas de firmas autorizadas”, de los “comprobantes de ingresos”, de los “talones emitidos” y de los “extractos desde la apertura a la cancelación”.
Pocos días después, el 14 de marzo de 1989, el departamento de ‘inspección del Banco de Fomento’ envió esta documentación. Rosendo Naseiro fotocopió estos documentos; la copia a la que ahora ha tenido acceso ElDiario.es.
Durante los 13 meses que Naseiro permaneció en la tesorería del PP, no perdió oportunidad de guardar todo documento de valor que cayó en sus manos. ElDiario.es ha tenido acceso en exclusiva a esa documentación, que publicará al detalle en los próximos días.
Rosendo Naseiro fue el último tesorero de Manuel Fraga y el primero de José María Aznar. Fue detenido el 9 de abril de 1990, acusado de cohecho.
El juez ordenó su ingreso en prisión preventiva y durmió en la cárcel durante cinco días. El Tribunal Supremo le exculpó posteriormente por un defecto de forma en la investigación que anuló los pinchazos telefónicos de los principales implicados.
APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.