CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

sábado, 11 de julio de 2015

Fugas multimillonarias en la CFE




En medio de pérdidas por 49 mil millones de pesos por fallas en las líneas de transmisión, robos de energía, por el tipo de cambio, por compromisos financieros de pago de deuda e intereses y el manejo de bajos costos en tarifas, la Comisión promueve licitaciones por 10 mil millones de dólares / El déficit corresponde al 14% de la energía que la empresa generó


MEXICO, D.F., 9 de julio (SinEmbargo).– En medio de fugas millonarias por fallas de transmisión y robos de luz, pérdidas por el tipo de cambio, compromisos financieros de pago de deuda e intereses y el manejo de bajos costos en las tarifas, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) lanzó licitaciones por un monto de 10 mil millones de dólares.
La Comisión tuvo una pérdida anual de 49 mil millones de pesos por fallas en las líneas de transmisión y robos de luz durante el año pasado, que corresponden al 14 por ciento de la energía eléctrica que la empresa generó, según reveló en su Informe 2014.
En el primer trimestre del 2015, registró pérdidas netas por 16 mil 305 millones de pesos; es decir, tres veces más de las que tuvo el año pasado durante el mismo periodo que fue de 5 mil 814 millones de pesos. En los años anteriores las pérdidas anuales fueron de 46 mil 832 millones de pesos en el 2014, 37 mil 552 millones de pesos en el 2013 y 19 mil 215 millones de pesos en el 2012.
Apenas el 4 de junio, anunció que contrató deuda por 10 mil millones de pesos a través de dos emisiones de certificados bursátiles. Los recursos obtenidos se destinarán a capital de trabajo y fines corporativos, según informó.
A pesar de que miles de pesos se le han ido de las manos por malas operaciones técnicas y financieras, la Comisión se prepara para recibir inversiones cifradas en millones dólares para llegar a 24 a estados de la República, que los mexicanos tendrán que pagar.

Las licitaciones

El 23 de junio, la Comisión Federal de Electricidad dio a conocer un paquete de 24 procesos de licitaciones con un monto de 9 mil 800 millones de dólares. Las licitaciones para la construcción de cinco gasoductos, cuatro centrales y tres proyectos de líneas de transmisión y nueve de distribución.
SinEmbargo consultó los fallos de las licitaciones que hasta el momento ha registrado CFE y obtuvo un total de 22, de los cuales, tres han sido por el proyecto de Gasoductos Nacionales, 2 de Gasoductos Internacionales, dos de Centrales de Generación a partir de fuentes renovables, dos por Centrales de Generación. Obra Pública Financiada, 1 Centrales Termoeléctricas. Productor Independiente de Energía, cuatro de Líneas de Transmisión y Subestaciones, y ocho de Distribución de Energía Eléctrica .
Respecto a la competitividad entre las empresas, la doctora Leticia Armenta Fraire, directora del Centro de Análisis Económico del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México, dijo a este medio que no habría peligro si llegaran inversiones privadas porque “México ha decidido tener una economía mixta, y una economía mixta por definición es aquella en la que tanto el capital privado como el capital público tiene participación en el sector productivo”.
La especialista en análisis económico destacó que el sector eléctrico está abriendo una cantidad de opciones muy importantes, y no necesariamente del sector privado “más bien CFE cuando va abrir las licitaciones está pensando en empresas que van ampliar la capacidad de generación eléctrica y las empresas vendrán a dar un servicio y no como en el caso de Pemex [Petróleos Mexicanos]”.
Enrique Ochoa Reza, director de la CFE explicó durante el Cuarto Anuncio de Licitaciones de Infraestructura Eléctrica y Gasoductos la construcción de cinco gasoductos.
De acuerdo con el funcionario, el gasoducto La Laguna-Aguascalientes abarcará una longitud de 600 kilómetros con una inversión estimada de mil millones de dólares y podría operar dentro de dos años.
También se creará el gasoducto Villa de Reyes-Aguascalientes-Guadalajara y ocupará 355 kilómetros que tendrán una inversión de 555 mdd.
El gasaducto Tula-Villa de Reyes contará con una longitud de 280 kilómetros; y el gasoducto marino Sur de Texas-Tuxpan, el proyecto más ambicioso de este proceso, y que ocupará 800 kilómetros, con una inversión de 3 mil 100 millones de dólares, probablemente listo a partir del 2018.
También se construirá el gasoducto Nueces-Brownsville (Texas), con una longitud de 250 kilómetros y una inversión de 420 millones de dólares.
Con la red de gasoductos que prevé instalar la Comisión, se beneficiarían 24 estados de la República. Pedro Joaquín Coldwell, titular de la Secretaría de Energía (SENER) dijo en ese momento que con los proyectos que se pretenden construir, la CFE se alista para competir con los privados que empezarán a operar desde el próximo año.
Según datos que El Financiero publicó el 22 de junio pasado, existen otros proyectos que incluyen el Ramal Empalme por 35 millones de dólares, el Ramal Hermosillo por 68 millones de dólares y el Ramal Topolobampo por 55 millones de dólares.
En cuanto a nuevas centrales, licitará la segunda y tercera fase de la Central Eólica en Oaxaca con una inversión de mil 79 millones de dólares.
“Lo que la reforma nos deja ver es que en el mercado eléctrico, en el momento que haya otros generadores de electricidad, no la CFE, sino el regulador, va tener que comprar la energía más barata independientemente de la fuente, y finalmente la CFE tiene costos que cubrir y no podría vender por abajo del costo” agregó Leticia Armenta .
Desde marzo del 2003 la Comisión informó que había 25 proyectos de inversión millonaria y anunció en aquel momento la intervención de empresas de 10 países para ampliar la infraestructura eléctrica de México.
Al igual que hace dos sexenios, la Comisión dijo que la inversión se destinaría para la creación de centrales eléctricas, líneas de transmisión y gasoductos. En aquel momento figuraron empresas españolas, canadienses, japonesas por mencionar algunas. En esta ocasión una de las empresas que destaca, en el concurso de las licitaciones OHL quien desde mayo de este año se pronunció por participar.

Tarifas eléctricas

En mayo del 2015 pasado, las tarifas eléctricas se redujeron 11.3 por ciento en hora pico, respecto al mismo mes del año pasado, dentro de los sectores industrial, comercial y el doméstico.
Según la CFE, la tarifa eléctrica para alto consumo por kilowatt/hora fue de 2.08 pesos en mayo.
Dichas tarifas, que son subsidiadas por el sector industrial , colocaron a México como uno de los países que maneja menores costos en sus tarifas a diferencia de otros. Así, las tarifas industriales cayeron 32 por ciento, en algunas partes del país, y las que corresponden a las comerciales, de alto consumo y domésticas bajaron en un 10 por ciento, mientras que las domésticas cayeron 2 por ciento.
De acuerdo con un estudio realizado por Centro de Investigación para el Desarrollo A.C. (CIDAC), el 18 por ciento del subsidio a las tarifas salen del sobrecosto en las tarifas superavitarias de los consumidores DAC (de alto consumo), mientras que el 82 por ciento lo absorbe el Gobierno Federal.
Pese a que existen dichos subsidios por parte del Gobierno Federal, la CFE va en picada, en el primer trimestre de este año perdió 16 mil 305 millones de pesos. De acuerdo con la Bolsa Mexicana de Valores, reveló que de la pérdida neta, el 71 por ciento se debió por la pérdida intercambiara del peso, por compras de combustibles y por el pago de deuda e intereses que la Comisión adquirió en dólares.

Fallas y robo de electricidad

La CFE dio a conocer a principios de junio de este año el denominado Proyecto 2021 que incluye 44 obras que tendrán una inversión de 845 millones de dólares para disminuir la pérdida de luz en Campeche, Chiapas, Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Quintana Roo, Sinaloa, Tabasco y Veracruz.
A través del sistema de transparencia federal, y en respuesta a una solicitud realizada por SinEmbargo –con número 1816400040915–, se planteó que tan sólo en los primeros meses de 2015 se han reportado 2 mil 590 casos de usuarios que han resultado afectados por las fallas de la empresa eléctrica, de los cuales sólo mil 932 han sido resueltos, lo que significó que las fallas durante ese periodo costaron a la Comisión 2 millones 587 mil 626 pesos.
De acuerdo con el Informe 2014, la CFE reportó que por fallas en las líneas de transmisión y los robos de luz sus pérdidas fueron de 49 mil millones de pesos, que corresponden al 14 por ciento de la energía eléctrica que la empresa generó, mientras que en el 2013 el monto de las pérdidas fue de 50 mil 330 millones de pesos, lo que suma 99 mil 330 millones de pesos en dos años.
De acuerdo con una nota publicada por La Jornada, el Proyecto 2021 incluye la instalación de un millón 217 mil 399 medidores, de los cuales 700 mil se colocarán en la zona conurbada del valle de México, 36 mil 612 transformadores de distribución y la instalación de 2 mil 962 kilómetros de líneas.

Estímulos para competir

En cuanto a las inversiones en el sector eléctrico empresarios se pronunciaron por más estímulos fiscales, pues desde mayo pasado durante el Congreso Internacional de Energía Renovable de México demandaron incentivos para competir con la Comisión Federal de Electricidad.
En aquel evento, Alfredo Alvarez, líder del capítulo Energía en México y Centroamérica, de la consultora EY, mencionó que “a la apertura del mercado eléctrico en México le hacen falta claridad y estímulos fiscales para los inversionistas que tendrán que competir con la Comisión, la única empresa generadora y distribuidora de energía hasta la Reforma Energética”.
“Toda esta apertura y generación de un mercado eléctrico mayorista es positivo sin duda, pero no tener una claridad de cómo va a operar desde la perspectiva fiscal podría ser la diferencia entre ganar o perder dinero”, Alfredo Álvarez.
Respecto a los inversionistas, Miram Grunstein, profesora del Centro de Investigaciones Económicas y especialista en mercado energético, opinó que “la tasa interna de retorno sobre la inversión debe ser un estímulo suficientemente fuerte para invertir en este tipo de proyectos”; sin embargo aclaró que no todos los proyectos requieren estímulos fiscales, como el caso de los gasoductos.

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

“Boom” del fracking en México







En Coahuila, Nuevo León, Puebla, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz ya hacen fracking y usted quizás NO lo sabe, revela análisis del portal estadounidense OilPrice / De acuerdo con datos de la ONG Cartocrítica, el fracking se está expandiendo en silencio en México, de forma no regulada y envuelto en la opacidad


MEXICO, D.F., 10 de julio (SinEmbargo).- El “boom” del fracking en México puede estar más cerca de lo que se piensa. Numerosos pozos son perforados ya en México, dice hoy un análisis del portal estadounidense especializado en energía OilPrice y firmado por Michael McDonald, doctor en finanzas.
De hecho, de acuerdo con la información dada a conocer, Coahuila, Nuevo León, Puebla, Tabasco, Tamaulipas y Veracruz ya están desarrollando fracking. Los Estados que más pozos tienen ya en funcionamiento son Veracruz, con 349, y Puebla, 233. Le sigue Nuevo León con 182 y luego el resto.
Como era de esperarse, dice OilPrice, dado el estado de los precios del petróleo y los recursos que México tiene a su disposición, hasta el momento el fracking aparece concentrado en el gas natural, en lugar del crudo.
De acuerdo con datos de la organización no gubernamental Cartocrítica, el fracking se está expandiendo en silencio en México, de forma no regulada y envuelto en la opacidad.
La organización asegura que al menos 924 pozos han sido perforados en seis de los 32 estados del país, incluyendo 349 de ellos en Veracruz.
Pero en el 2010, el estudio “Proyecto Petróleo Terciario del Golfo. Recomendaciones y primera revisión”, realizado por la Secretaría de Energía (SENER) y la Comisión Nacional de Hidrocarburos situaron el número de pozos perforados mediante la técnica de fracking en mil 323 tan sólo en Veracruz y el estado de Puebla.
En el Estado de Tamaulipas se han perforado 100 pozos, de acuerdo con Ruth Roux, director del Centro de Investigaciones Sociales de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT). Además, se encontró que los agricultores que han cedidos terrenos para fracking, no sabían nada acerca de la técnica o de sus efectos.
Cada pozo requiere de nueve a 29 millones de litros de agua. Y el fracking utiliza 750 sustancias químicas diferentes, algunos de los cuales son perjudiciales para la salud y el medio ambiente, de acuerdo con las organizaciones ambientales y académicos en los Estados Unidos.
La Administración de Información de Energía de Estados Unidos (EIA) puso a México en el sexto lugar en el mundo para extraer gas shale (o gas de esquisto, gas pizarra), técnicamente recuperable, por detrás de China, Argentina, Argelia, Estados Unidos y Canadá, con base en el análisis de 137 depósitos en 42 países.
La industria considera que el desarrollo del gas shale es estratégicamente necesaria para mantener los niveles de producción, que en abril se situó en 6.2 mil millones de pies cúbicos por día.
Por el año 2026, según las proyecciones de Pemex, el país estará produciendo 11 mil millones de pies cúbicos de gas, el 45 por ciento de los cuales provienen de los depósitos no convencionales. Pemex ha identificado cinco cuencas ricas en gas shale en 11 Estados.
El problema es que la mayoría de la población desconoce el tema, no sabe lo que es el fracking y existe poca preocupación por el tema porque todavía no es visible, debido a que falta mucha información al respecto.
De acuerdo con datos de la Alianza Mexicana contra el fracking el petróleo y gas natural que se encuentran atrapados en los poros de formaciones rocosas poco permeables denominadas lutitas bituminosas situadas en el subsuelo. Suelen encontrase a profundidades de entre mil y cinco mil metros.
Debido a la baja permeabilidad de las lutitas, la extracción de los hidrocarburos requiere la utilización de la fracturación hidráulica o fracking. Esta técnica parte de la perforación de un pozo vertical hasta alcanzar la formación que contiene gas o petróleo. Seguidamente, se realizan una serie de perforaciones horizontales en la lutita, que pueden extenderse por varios kilómetros en diversas direcciones.
A través de estos pozos horizontales se fractura la roca con la inyección de una mezcla de agua, arena y sustancias químicas a elevada presión que fuerza el flujo y salida de los hidrocarburos de los poros. Pero este flujo disminuye muy pronto, por lo cual es necesario perforar nuevos pozos para mantener la producción de los yacimientos. Por este motivo, la fracturación hidráulica conlleva la ocupación de vastas extensiones de territorio.

Los inversionistas

A pesar de que las consecuencias de la debacle griega sigue “martillando” los precios del petróleo, los inversores deben de estar en la búsqueda de oportunidades de futuro de la industria, afirma McDonald.
Para ello México es un país que ha generado un gran interés entre las empresas de energía y los inversores, indica el análisis. “Ahora, como vecino del sur de los Estados Unidos se mueve para dar un nuevo impulso a su industria energética, los avances tecnológicos estadounidenses parecen estar moviéndose hacia el sur”.
“El punto importante es que el uso de la tecnología a gran escala sugiere una nueva oportunidad para los inversores”, afirma el análisis.
El fracking requiere un conjunto muy especializado de habilidades y un gasto de capital consistentemente significativo, dadas las tasas de declive sustancial en esos pozos.
Esto, combinado con las nuevas necesidades de infraestructura, crea algunas posibilidades interesantes para las ganancias en las empresas en el espacio, señala el portal especializado OilPrice.
Sin embargo, el fracking en México es un tema muy controvertido, al igual que la reforma del sector energético. La escasez de agua en México, por ejemplo, puede limitar la capacidad del país para participar en fracking a largo plazo.
En muchos aspectos, estos desafíos crean oportunidades para empresas como Halliburton y Schlumberger, las cuales tienen ventajas técnicas sobre los operadores más pequeños, señala el análisis de McDonald.
Del mismo modo las oportunidades para el fracking en alta mar en el Golfo de México, una hazaña tecnológicamente desafiante, ofrece también nuevas oportunidades de negocio para las grandes empresas de servicios.
La industria del petróleo y gas en México está dominado por el gigante estatal Petróleos Mexicanos, y mientras que el Estado puede renunciar a un cierto control sobre la industria, los inversores no deben esperar que el dominio de Pemex en el mercado vaya a “evaporarse” del día a la noche, asegura OilPrice.
Pemex parece estar muy interesado en oportunidades de fracking, pero con potenciales manifestaciones dadas las preocupaciones ambientales y la escasez de agua locales, la compañía está limitando su participación en este aspecto, indica el análisis.
“Además, los socios locales que entienden el país y que tienen influencia política, serán la clave para cualquier proyecto de inversión. Por esa razón, los principales administradores como HAL SLB son buenas opciones”.
Del mismo modo, Kansas City Southern (KSU) es una empresa que se encuentra muy bien posicionada para beneficiarse de una economía mexicana “mejorada”, sobre todo en el sector energético.
Los beneficios de los ferrocarriles que la empresa posee, más del aumento del comercio entre el norte y el sur, aunado a cualquier aumento de la producción petrolera mexicana, probablemente conducirá a una mayor movimiento de crudo a través de las vías ferroviarias.
Además, cualquier aumento dramático en la producción de gas natural como consecuencia del fracking probablemente daría lugar a necesidades de importación de infraestructura importantes para México, y una mayor producción de manufacturas en todo el país, asegura OilPrice en su análisis.
Blackrock, Goldman Sachs, y alternativas potenciales como Blackstone (BX) y Apolo (APO), pueden llegar a ser importantes inversores en grandes proyectos energéticos en todo el país durante los próximos años, asegura el portal especializado.

Impactos socioambientales

La fracturación de un solo pozo requiere entre 9 y 29 millones de litros de agua. El ritmo de explotación anual de 9 mil nuevos pozos en Estados Unidos que se pretende exportar a México supondría un volumen de agua equivalente al necesario para cubrir el consumo doméstico (100lts/pers/día) de entre 1.8 y 7.2 millones de personas en un año.
Ello acarreará la disminución de la cantidad de agua disponible, lo que pondría en peligro los ecosistemas y la realización del derecho humano al agua y a la alimentación en estados como Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas, regiones donde esta actividad ya se está realizando, la disponibilidad de agua es limitada al tratarse de regiones con alto estrés hídrico (donde la demanda es mayor a la disponibilidad).
En Estados Unidos existen más de 1,000 casos documentados de contaminación de fuentes de agua relacionados con el uso de la fracturación hidráulica. Se han identificado 750 tipos diferentes de productos químicos en los fluidos de fracturación analizados, entre ellos sustancias de gran toxicidad como el metanol, benceno, tolueno, etilbenceno y xileno.
Además, el agua de desecho conocida como agua de retorno no sólo contiene los químicos y la arena que originalmente se introdujeron, sino también metales pesados, hidrocarburos e incluso materiales radioactivos, como el radón, que se encuentran en el subsuelo.
A la fecha, no existe tratamiento efectivo para la misma, dejando el agua inutilizable para otros usos y fuera del ciclo hidrológico. Para su manejo se busca aislarla e inyectarla en pozos letrina, pero no es una solución ya que se ha comprobado que estos pozos filtran y se han contaminado acuíferos enteros (ejemplo: California, Estados Unidos).
Los expertos señalan que al menos 25 por ciento de las sustancias utilizadas en las distintas mezclas de perforación pueden causar cáncer y mutaciones, 37 por ciento afectar al sistema endocrino, 40 por ciento provocar alergias y 50 por ciento dañar el sistema nervioso. Los pozos de agua potable que abastecen a la población situados en cercanías de las zonas donde se aplica la fracturación hidráulica tienen altos niveles de metano y sustancias cancerígenas y neurotóxicas.
Por otro lado, la población que habita cerca de los pozos tiene 66 por ciento de probabilidad de padecer cáncer asociado a la contaminación atmosférica. Igualmente, la toxicidad y los riesgos de accidentes asociados a esta actividad repercute en la salud y la vida de las y los trabajadores de la industria.
El 90 por ciento de las emisiones en el proceso de obtención del gas es metano (CH4), aunque también se emite dióxido de azufre (SO2), óxido de nitrógeno (NO) y compuestos orgánicos volátiles. Aunque la quema del gas natural emite menos dióxido de carbono (CO2) que otros hidrocarburos, el proceso completo de su explotación contribuye en mayor medida a la aceleración del cambio climático debido a las fugas de metano producidas durante su extracción.
Estas emisiones pueden alcanzar 8 por ciento de la producción total de un pozo, es decir, 30 por ciento más que en los proyectos de gas convencionales. El metano es un gas de efecto invernadero con un potencial de calentamiento 25 veces superior al CO2 en el corto plazo, por lo que en 20 años el impacto de la extracción de gas de lutitas sobre el cambio climático puede superar en 20 por ciento el del carbón.
Debido al deterioro ambiental que provoca, la explotación del gas de lutitas es incompatible con otras actividades económicas como la ganadería, la agricultura y el turismo. A ello se suma el deterioro de la infraestructura carretera por el impacto de los 250 viajes diarios por pozo de camiones de gran tonelaje, así como la proliferación de sismos que se ha vinculado al efecto que tienen los pozos letrina en las placas tectónicas. Todo ello afecta calidad de vida, salud y tranquilidad de las poblaciones.


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.