CUANDO TERMINES DE VER LA PAGINA ACTUAL, DA CLICK EN ENTRADAS ANTIGUAS PARA QUE VEAS TODO LO DEL DIA DE HOY.

lunes, 31 de octubre de 2016

Policías retienen a periodista que fotografiaba ejecutados en la México-Toluca



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

domingo, 30 de octubre de 2016

Senadores dicen ser usuarios de trata



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

La Nueva Campaña de Lodo contra López Obrador -



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Suben tarifas eléctricas (EPN basura mentiroso, HAY QUE HECHAR PARA ABAJO REFORMAS!!

Suben tarifas eléctricas

Las tarifas eléctricas para el sector doméstico de bajo consumo se mantendrán sin cambio en noviembre de 2016. Foto: Especial

A partir de este martes, las tarifas eléctricas para el sector industrial aumentarán entre 5.6 y 7.2%, con respecto a octubre de este año, informó la Comisión Federal de Electricidad (CFE).

Para el sector comercial, las tarifas tendrán incrementos de entre 3.3 y 5%, mientras que la tarifa de uso doméstico de alto consumo (DAC) registrará un aumento de 3.3% de octubre a noviembre del 2016.

En su comparación interanual, las tarifas para el sector industrial reportan en noviembre del 2016 un aumento de entre 25 y 30%, en comparación con a mismo periodo del 2015. En este mismo periodo, en el sector comercial el incremento es de entre 17 y 23%.

Por otra parte, la tarifa de uso doméstico de alto consumo registra un incremento en noviembre del 2016 de 17%, con respecto al mismo mes del año pasado.

La CFE precisó que el ajuste de las tarifas en el mes de noviembre está relacionado con los incrementos de los precios de los combustibles para generar energía eléctrica, registrados en octubre del 2016, en comparación con el mismo mes del 2015.

Detalla que el precio del gas natural que la CFE utiliza en sus procesos de generación se incrementó 50.8% en octubre del 2016, con relación a octubre del 2015.

Estos precios son los utilizados en la fórmula determinada por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público para calcular las tarifas eléctricas.

En tanto, las tarifas eléctricas para el sector doméstico de bajo consumo se mantendrán sin cambio en noviembre de 2016.

Así, las tarifas para este sector acumulan una reducción del 2% respecto a las vigentes en diciembre del 2015.

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Bajo la lupa


Sorpresa de octubre
FBI: Halloween erótico epistolar sacude a Hillary y al peso
Alfredo Jalife-Rahme
Foto
Si los nuevos correos no cuestan el triunfo en los próximos nueve días a Hillary Clinton, pondrán sobre su cabeza la espada de Damocles, cuestionando la legitimidad de su mandato 
Foto Ap
 
Cuando Hillary Clinton repartía puestos de su próximo gabinete, un bombazo estalló sobre las epístolas de su manoseado servidor privado.
The New York Times ( NYT) (https://goo.gl/UxDhj2), muy vinculado a Hillary, y The Washington Post ( WP) (https://goo.gl/pkilgp), portavoz del establishment que abomina a Donald Trump, exponen a regañadientes el nuevo giro explosivo que han tomado los fétidos correos y que si no le cuestan el triunfo en los próximos nueve días, pondrán sobre su cabeza la espada de Damocles, cuestionando severamente la legitimidad de su mandato.
NYT comenta que la segunda vuelta de los correos dio nueva vida a Trump, mientras las filtraciones de Wikileaks sobre John Podesta (JP) –jefe de la campaña de Hillary y ex jefe de gabinete del ex presidente Bill Clinton– han carcomido la otrora sólida ventaja de la demócrata hasta un día antes del megaescándalo y ahora está casi empatada en 45 por ciento (https://goo.gl/LyHpPq).
No faltarán quienes proclamen la justicia divina por la rocambolesca forma en que las epístolas escarlatas han vuelto a brotar mediante la inspección de la computadora del israelí-estadunidense Anthony Wiener (AW), investigado por sus desvaríos sexuales, entre ellos con una menor de 15 años (https://goo.gl/QptKWt).
Lo grave radicaría en que el depravado AW haya compartido con su esposa Human Abedin (HA) información clasificada de los correos del servidor privado de Hillary. ¡Vaya explosivo triángulo erótico!
AW, cuyo hermano Seth fue asesinado en forma extraña, pertenece al grupo de Chuck Schumer, poderoso senador israelí-estadunidense por Nueva York, gran aliado de Hillary: todos dependientes pecuniarios de George Soros y Haim Saban, manda-más de Univisión (https://goo.gl/QL2Fw2).
AW es el marido (separado) de la paquistaní-estadunidense de religión musulmana HA: la persona de mayor confianza de Hillary, quien todavía ostenta(ba) fuerte ventaja en el Colegio Electoral, con cerca de 270 votos decisivos.
El ex presidente Clinton, empapado de mega-corrupción, fue testigo de la boda de AW y HA.
El rotativo británico Daily Mail, señalado como portavoz del MI6, publicó las desviaciones eróticas de AW, lo cual lo obligó a la separación de su esposa en agosto.
The Washington Post señala que los nuevos correos fueron encontrados en una computadora usada conjuntamente por AW y su esposa HA. ¿Era una computadora triangulada con el Mossad?
A diferencia del primer round de los correos –cuando el director de la FBI, James Comey (JC), perdonó en forma insólita la vida a Hillary, pese a las demoledoras evidencias, y en connivencia con la procuradora Loretta Lynch (LL)–, ahora la agencia avisó a los líderes del Congreso que tomaría las medidas indagatorias apropiadas para determinar si los nuevos correos contenían información clasificada, así como evaluar su importancia con la inspección del servidor privado de Hillary Clinton.
El hoy director de la FBI, JC, es cruelmente impugnado por los demócratas y sus multitudinarios multimedia de sabotear a Hillary.
Frente a lo que sería un verdadero “punto de inflexión ( game changer)” a menos de dos semanas de la elección, WP juzga que el explosivo anuncio podría reconfigurar la campaña.
El director de la campaña de Hillary, el muy polémico y no menos mancillado JP, calificó de extraordinario ver algo así a 11 días de la elección.
Quizá la correspondencia triangulada de AW con su esposa HA y Hillary sea una duplicación de los correos previos examinados por el FBI.
Pero también cabe la alta probabilidad, como el mismo director de la FBI divulgó, de que existan otros correos pertinentes.
Impactante cronograma volátil de altas y bajas en cuatro meses sobre los correos escarlatas: Hillary salvada in extremis en julio por la FBI y la procuradora LL; escándalo erótico del disoluto AW en agosto y finales de octubre, bombazo de los correos de la computadora conjunta de AW y su esposa HA que pueden sepultar la elección de Hillary el 8 de noviembre.
El candidato Trump nunca soltó prenda sobre los correos de Hillary que destilaban, a su juicio, la corrupción endémica de las instituciones en Washington; tampoco ocultó que, en caso de ser elegido, reabriría la polémica investigación.
En el segundo debate, Trump llegó a decirle a Hillary que debería estar en la cárcel.
La poderosa líder del Comité de Espionaje del Senado, la israelí-estadunidense Dianne Feinstein, demócrata de California, externó su estado de choque frente al vago anuncio de la FBI que le hace el juego a la campaña política de Trump.
No faltan varios legisladores que lean en la sorprendente voltereta de la FBI un potencial game changer, a grado tal que el representante Peter King, republicano por Nueva York y miembro del Comité de la Cámara de Seguridad Interior, proclamó que se trata de un bombazo.
Al cobrar fuerza la escandalosa noticia al mediodía del viernes, el índice Dow Jones perdió 150 puntos y el peso mexicano, que muchos cotizan como barómetro de la elección (inversamente proporcional al ascenso de Trump), regresó a su ruta clásica de pérdidas frente al dólar.
Trump ha explotado la nueva situación que le favorece, alabando ahora a las instituciones de Washington que resultan no ser tan corruptas como pensaba, pero enfatizando que se trata de un escándalo mucho peor que el de Watergate, que le valió al presidente Nixon su defenestración.
En una entrevista con Chris Wallace cinco días antes de que estallara el segundo capítulo de los mefíticos correos, ya el célebre periodista Bob Woodward, quien exhumó con garganta profunda el escándalo Watergate, había arremetido contra la sulfurosa Fundación Clinton como escandalosamente corrupta, ante lo cual Hillary ha permanecido impávida (https://goo.gl/BAenjZ).
The Hill, muy favorable a Hillary,refiere que la famosa sorpresa de octubre está resultando ser la revisión de sus nuevos, correos cuando la “FBI ha sacudido la carrera presidencial (https://goo.gl/2Ja6es)”.
Hace cuatro meses y medio (https://goo.gl/5HbYGw) había señalado el “escándalo de Hillary con HA, su segunda hija, cuando inquirí: “¿Imagen en el espejo de Mónica Lewinsky (http://goo.gl/WgARLr)?” Resultó acertada mi indagatoria erótica.
Hace mes y medio postulé cuatro escenarios que decidirían la elección, entre los cuales se encontraba “la exhumación de los fétidos correos de Hillary (https://goo.gl/SXpAgq)”.
Furiosa, Hillary reaccionó ocho horas más tarde y desafió a la FBI a explicar sus hallazgos en forma apremiante, cuando el tiempo corre en su contra (https://goo.gl/aFFiOV).
¿Cuál será el control de daños y caños de Hillary? ¿Cuál será el impacto final? Los correos Podesta –que rezuman la pestilencia de la Fundación Clinton y el inconcebible control que ejerce Soros sobre el Partido Demócrata– minaron, pero no descarrilaron a Hillary.
La segunda ronda de la FBI –la fétida triangulación epistolar erótica de Hillary con la pareja AW y HA– contiene los ingredientes para descarrilar su elección o deslegitimar su presidencia.
Sin contar su polémico estado clínico, en cualquier caso Hillary está herida de muerte.
www.alfredojalife.com
Twitter: @AlfredoJalifeR_
Facebook: AlfredoJalife
Vk: id254048037



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Júbilo republicano e ira demócrata con el nuevo escándalo por los emails de Clinton

Especulan políticos sobre las razones que impulsaron a la FBI a dar a conocer el caso
Júbilo republicano e ira demócrata con el nuevo escándalo por los emails de Clinton
Foto
Hillary Clinton, candidata del Partido Demócrata a la presidencia de Estados Unidos, realizó ayer un mitin de campaña en Daytona Beach, FloridaFoto Afp
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Domingo 30 de octubre de 2016, p. 25
Nueva York.
Ante la furia demócrata y el júbilo republicano, el anuncio –el viernes pasado– de que la Oficina Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) está evaluando nuevos correos electrónicos, posiblemente ligados al viejo asunto del manejo de correspondencia cibernética de Hillary Clinton cuando era secretaria de Estado, sacudió por segundo día la recta final de la elección presidencial de Estados Unidos.
Diez días antes de la elección, el anuncio provocó especulaciones sobre por qué fue dado a conocer ahora, qué hay en esos correos y cuál será el impacto en el proceso electoral, ahora que todos los indicadores apuntan a un triunfo casi seguro de Clinton.
Hoy, el Washington Post y The New Yorker reportaron que el director de la FBI, James Comey, violó el protocolo y el precedente del Departamento de Justicia, del cual la FBI forma parte, de no proceder públicamente de ninguna manera que pudiera perjudicar la neutralidad política de la institución o influir en un resultado electoral. Aparentemente Comey decidió enviar la carta en contra de la opinión de la procuradora general (y, por tanto, jefa del Departamento de Justicia), Loretta Lynch.
Romper ese protocolo, seguido por décadas, provocó una intensa especulación sobre las razones. Su acción fue criticada no sólo por demócratas, sino por ex altos funcionarios de justicia. Eso no se hace. Es una aberración. Viola décadas de práctica, comentó un ex alto funcionario del Departamento de Justicia al New Yorker.
Otros ex funcionarios señalaron que el Departamento de Justicia y la FBI guardan discreción en este tipo de asuntos justo para evitar que sus decisiones sean percibidas como políticamente motivadas. Por ello no suelen comentarse públicamente investigaciones en curso, sobre todo si pueden tener impacto en unos comicios.
El propio Comey reconoció esto en una inusual carta dirigida a los empleados de la agencia, que circuló el viernes, en la cual explica su decisión. Claro que ordinariamente no le informamos al Congreso de pesquisas en curso, pero aquí siento obligación de hacerlo, dado que declaré repetidamente en meses recientes que nuestra indagatoria había concluido. Agregó que no deseaba dar una falsa impresión al público, pero añadió que al mismo tiempo, dado que no sabemos el significado de esta nueva colección de correos electrónicos recién descubiertos, no quiero crear una impresión engañosa. Al intentar lograr ese equilibrio, en medio de una temporada electoral, existe un riesgo significativo de ser mal entendido.
Defensores de Comey argumentan que el director estaba en una situación imposible cuando se enteró de que sus agentes habían descubierto el jueves correos electrónicos de Huma Abedin, íntima asesora de Clinton y vicepresidenta de su campaña, en aparatos electrónicos confiscados a su esposo, Anthony Wiener (del cual ahora está separada), quien está bajo investigación por posibles interacciones sexuales cibernéticas con una menor de edad. Si no comunicaba que existía la nueva información, después podría ser acusado de encubrir evidencia y/o haber actuado en favor de los demócratas.
Clinton, tras exigir que Comey presentara al público todo el material que tiene lo antes posible, hoy declaró en un mitin de campaña en Florida: Es bastante extraño difundir algo así, con tan poca información, justo antes de una elección. Añadió: No sólo es extraño, sino que no tiene precedente y es muy perturbador. Pero aseguró que no habrá ningún cambio de enfoque en su campaña.
John Podesta, presidente de la campaña de Clinton, hoy encabezó una ofensiva inusitada contra el director de la FBI, cuestionando la decisión de violar la política de neutralidad de la agencia. Señaló: Al proveer información selectiva ha permitido a partidarios distorsionar y exagerar con el fin de infligir el máximo daño político y nadie puede separar qué es cierto de lo que no, porque Comey no ha presentado los hechos. Acusó que la carta enviada al Congreso por Comey era ligera en hechos, pesada en insinuaciones, sabiendo muy bien qué harían con ella los republicanos en el Congreso.
Otros dirigentes demócratas en el Congreso expresaron su condena y sorpresa por la decisión de Comey. Algunos reprobaron que se violara la tradición de neutralidad política de la FBI. La presidenta del Comité Nacional Demócrata lo tildó de irresponsable.
Para el republicano Donald Trump y los dirigentes republicanos, el tema fue un gran regalo. Algunos estrategas comentaron que con ese anuncio era un gran alivio dejar de estar a la defensiva sobre Trump y poder retomar el ataque contra Clinton.
Trump elogió por segundo día a la FBI y al Departamento de Justicia, a los cuales había denunciado repetidamente en meses recientes, cuando no procedieron contra Clinton, al concluir la investigación sobre su manejo de correo electrónico por la FBI en julio pasado. Instó a los votantes a oponerse a Clinton por sus acciones criminales. Y, con gusto, afirmó: Esto cambia todo.
La gran pregunta ahora es si esa bomba política puede cambiar el curso de esta elección. No cabe duda de que es más que una distracción y, como comentó un estratega electoral a La Jornada hoy: Para un ciudadano común en el centro del país, que la FBI anuncie que está indagando a un candidato supone que hay una buena razón para hacerlo.
Menos votos
Una gran preocupación entre los estrategas demócratas es que, aunque esto no necesariamente cambie la opinión de un ciudadano como para convencerlo de votar por Trump, sí podría tener el efecto de deprimir el sufragio favorable a Clinton y eso beneficiaría a los republicanos.
Sin embargo, aunque las encuestas muestran que se está cerrando el margen entre los dos candidatos, la elección se gana en el colegio electoral y no con el voto popular. Clinton sigue con una ventaja enorme, por el momento, en el concurso para acumular los 270 votos electorales que se requieren para ganar la elección.
En el cálculo de RealClearPoltics ella tiene por lo menos 252 votos electorales contra 126 para Trump. Por tanto, sólo requiere unas cuantas victorias en los 12 o 15 estados claves que están en disputa. En la mayoría de éstos sigue con ventaja.
A la vez, en los modelos de pronóstico electoral que se basan en todo tipo de factores Clinton goza de amplia ventaja: el Up-shot, del New York Times, le da 91 por ciento de posibilidad de ganar; el FiveThirtyEight le otorga 81 por ciento.
Mientras tanto, esta elección parece estar maldecida por el comportamiento sexual de los hombres, desde Carlos Danger, el apodo que usaba Weiner en sus aventuras sexuales cibernéticas con múltiples mujeres, hasta Bill Clinton y su historial de relaciones extramatrimoniales, que han usado los republicanos en sus ataques, y Donald Trump y sus agresiones sexuales contra mujeres.



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Ssa: al terminar la primaria, hay cuatro veces más niños obesos

Junto con la SEP, se busca prevenir en ese nivel educativo: Ernesto Monroy
Ssa: al terminar la primaria, hay cuatro veces más niños obesos
De poco sirve cuidar lo que se vende en las tiendas de escuelas si en casa se consumen productos nocivos
En fase temprana, la epidemia de diabetes; en ascenso la gordura mórbida, asevera
Foto
Necesitamos cambiar los estilos de vida en el país, señaló el funcionario de Salud 
Foto Roberto García Ortiz
Carolina Gómez Mena
 
Periódico La Jornada
Domingo 30 de octubre de 2016, p. 33
Al ingresar a primaria, uno de cada 10 niños presenta sobrepeso y obesidad, y al salir de sexto, cuatro de cada 10 experimentan esta condición, señaló Ernesto Monroy Yurrieta, titular de la Unidad de Vinculación y Participación Social de la Secretaría de Salud (Ssa).
Según registros la prevalencia de obesidad y sobrepeso, cuando los niños entran a primaria es de 9.7 por ciento; uno de cada 10 que ingresan al sistema de educación pública en el nivel primaria presenta obesidad y sobrepeso. El problema es que cuando salen esa cifra llega casi a 40 por ciento.
Monroy Yurrieta indicó que ante esta situación estamos revisando con la SEP los contenidos para poder hacer una intervención temprana, particularmente en los niños de primaria, a efecto de que podamos ir un paso adelante en el problema de la obesidad, sobrepeso y diabetes obesidad, y no estar siempre atrás. Necesitamos cambiar los estilos de vida en México, dijo durante el tercer Foro de Diabetes de la Ciudad de México.
Carácter pandémico
Subrayó que desde hace algún tiempo se cuida lo que se expende en las tiendas escolares, pero eso servirá de poco si afuera del plantel siguen vendiendo cualquier cantidad de cosas y los niños luego llegan a su casa y consumen más productos no saludables.
En vísperas del Día Mundial de la Diabetes, el próximo 14 de noviembre, señaló que la obesidad y sobrepeso son la principal causa de diabetes, y alertó acerca de que si este padecimiento se nos sale de control no hay dinero que pueda alcanzar para atender a los pacientes y sus complicaciones.
La epidemia de diabetes mellitus está en sus fases tempranas; puede crecer si no la contenemos, y la epidemia de sobrepeso y obesidad se encuentra en fase de ascenso. Necesitamos intervenir, expresó. Añadió que urge desacelerar el incremento de la obesidad y sobrepeso y así revertir la epidemia de enfermedades no transmisibles, particularmente la diabetes mellitus.
Además del costo en vidas, aseguró, la diabetes genera grandes costos económicos; por ejemplo, en 2008 México gastó 42 mil millones de pesos, lo que significa 13 por ciento del gasto en salud en la atención de este mal; es decir, 0.3 por ciento del PIB.
En tanto, Armando Ahued, secretario de Salud de la Ciudad de México, dijo que en esta urbe la diabetes ocupa el segundo lugar en las causas de mortalidad y muy probablemente pronto sea la primera, después de las enfermedades del corazón.
Apuntó que actualmente su frecuencia está por arriba de la cardiopatía más frecuente, que es infarto al miocardio y su tasa de mortalidad se duplicó de los años 90 a 2014, pasando de 53 a 109 por 100 mil casos.
Un estudio realizado por el Instituto Nacional de Salud Pública en 2015 en la CDMX con una muestra de mil 300 personas arrojó una prevalencia de 13.9 por ciento en mayores de 20 años y 17 por ciento con prediabetes; es decir, casi un tercio de la población adulta tenía niveles de glucemia fuera del establecido.





APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

sábado, 29 de octubre de 2016

AMLO es la única opción rumbo al 2018: Lorenzo Meyer



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

martes, 25 de octubre de 2016

Mier26Oct 19hrs: IMPERDIBLE! Conferencia Dr HECTOR DIAZ POLANCO "Diversidad cultural y diversidad política,en Brújula Metropolitana (habrá LIBROS 50% descuento)




 ''El país no puede encontrar una salida a sus grandes problemas sin estudiar, entender y actuar en consecuencia simultáneamente sobre la diversidad y la pluralidad". Hector Díaz Polanco  La Jornada


El capitalismo "no va a morir en su cama, sino pateado en la calle. Al capitalismo hay que destruirlo, porque aún con sus contradicciones internas no va a colapsar. Además, el socialismo no es lo que le sigue de manera fatal; el socialismo es lo que podamos construir". 
Hector Díaz Polanco Durante la presentación de El nacimiento de la antropología: positivismo y evolucionismo,

BRÚJULA METROPOLITANA
invita a la conferencia
"DIVERSIDAD CULTURAL Y POLÍTICA"
 con  
 HECTOR DÍAZ POLANCO
Antropólogo y Sociólogo, editorialista del periódico La Jornada
quien acaba de ganar el Premio "Libertador al pensamiento Crítico" por su libro
 "El Jardín de las Identidades. La Comunidad y el Poder"
 ENTRADA LIBRE 
Miercoles 26 de octubre 2016 19:00hrs
Cita enÁlvaro Obregón 182, Centro Cultural Artesanal, PPS. Entre Tonalá y Monterrey,Col.  Roma,  parador METROBUS: Alvaro Obregón, o Metro Insurgentes saliendo por Jalapa INFORMES: kakumei2006@gmail. com, 5552756418


BREVE CURRICULUM DE HECTOR DÍAZ POLANCO: Antropólogo por la UNAM y Doctor en Sociología por El Colegio de México. Profesor-Investigador del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS).  
Ha publicado unos 240 trabajos, incluyendo 21 libros como autor único y más de 70 obras en coautoría.Ha participado en más de 400 eventos científicos e impartido conferencias o docencia como profesor invitado en universidades de América Latina, Estados Unidos y Europa. 
Consultor sobre temas indígenas (1993-1995)de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Fue asesor de la Comisión Nacional de Autonomía (Managua, 1984-1987) que diseñó el régimen de autonomía de la Costa Atlántica de Nicaragua; y del Ejército Zapatista de Liberación Nacional (ezln) para las negociaciones con el Gobierno mexicano sobre "Derechos y cultura indígena", de las que resultaron los Acuerdos de San Andrés (1995-1996). Miembro fundador de la organización internacional “En Defensa de la Humanidad” y del “Grupo Sur”. En 2007, asesoró a organizaciones indígenas y campesinas de Bolivia, y prestó consultoría a las Comisiones de Autonomía y de Reestructuración del Estado de la Asamblea Constituyente boliviana. Junto con otros escritores y académicos mexicanos, en 2008 integró el Comité de Intelectuales en Defensa del Petróleo. Coeditor de las revistas Boletín de Antropología Americana del Instituto Panamericano de Geografía e Historia (desde 1980) y Convergencia Socialista (desde 1997); y miembro del Consejo de las revistas: Latin American Perspectives (California, desde 1994), Desacatos. Revista de Antropología Social (2000-2003) y Dialéctica (desde 1994). Es director de Memoria. Revista de política y cultura, desde 1997.
Ha sido jurado de premios nacionales e internacionales, como el Fray Bernardino de Sahagún de Antropología Social, del Instituto Nacional de Antropología e Historia (México, 1991 y 1993), el Casa de las Américas (La Habana, 1992), el Premio de los países de ALBA en Artes y Letras (2009), el Premio Internacional de Ensayo “Pensar a Contracorriente” (La Habana, 2010), el Premio Internacional de Ensayo El Libertador (Caracas, 2011) y del Premio Internacional de Ensayo Mariano Picón Salas (Caracas, 2011).
Premios y reconocimientos:
En 2006, obtuvo elPremio Internacional de Ensayo”, convocado por Siglo XXI Editores, la UNAM y la Universidad de Sinaloa, con la obra Elogio de la diversidad. En 2008 recibió el Premio Casa de las Américas, otorgado a la mejor obra de ensayo publicada en español en 2006. El próximo noviembre 2016 Recibirá el Premio Libertador al Prensamiento Crítico 2015, (Venezuela)
galardón creado por el Gobierno Bolivariano, y  que ha estado en disputa por varios literatos desde el año pasado. 
Pertenece al Sistema Nacional de Investigadores de México, nivel III  
Desde 2011 es Presidente de la Comisión de Honestidad y Justicia del Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA).
Entre sus obras destacan: La cuestión étnico-nacional, Fontamara, México, 1988; Etnia, nación y política, Juan Pablos Editor, México, 1990; Autonomía regional, Siglo XXI Editores, México, 1991; con Noam Chomsky et al., Chiapas insurgentes, Txalaparta, Navarra, 1995; Indigenous Peoples in Latin America. The quest for self-determination, Westview Press/Harper Collins Publishers, Colorado/Oxford, 1997; La rebelión zapatista y la autonomía, Siglo XXI Editores, México, 1997; México diverso. El debate por la autonomía, Siglo XXI Editores, México, 2002; El canon Snorri. Diversidad cultural y tolerancia, UACM, 2004; El laberinto de la identidad, UNAM, México, 2006; Elogio de la diversidad. Globalización, multiculturalismo y etnofagia, Siglo XXI Editores, México, 2006; La diversidad cultural y la autonomía en México, Nostra Ediciones, México, 2009, y La cocina del diablo. El fraude de 2006 y los intelectuales, Editorial Planeta, Temas de Hoy, México, 2012. “El Jardín de las identidades. La Comunidad y el Poder” (2015) El nacimiento de la Antropologia. positivismo y evolucionismo, (2016)





APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

lunes, 24 de octubre de 2016

Castigar a los Mouriño

La PGR y la SFP deben proceder a detener a los miembros de la familia española y pandilla de delincuentes de “cuello blanco”, presuntamente involucrados en la triangulación de $110 millones con los que el ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, adquirió de manera ilícita tierras en Lerma: PRD

CAMPECHE, Cam., 23 de octubre.- La Procuraduría General de la República (PGR) y la Secretaría de la Función Pública (SFP) deben proceder a detener a los miembros de la familia española Mouriño y camarilla delincuentes de “cuello blanco”, presuntamente involucrados en la triangulación de 110 millones de pesos con los que el prófugo ex Gobernador de Veracruz, Javier Duarte de Ochoa, adquirió ilícitamente tierras en la comunidad ejidal de Lerma, donde los Mouriño construyeron el reservado conjunto inmobiliario Campeche Country Club, manifestó el secretario general en el Estado del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Luis Alfonso García Hernández.
Igualmente el dirigente partidista acusó que al Gobierno actual le ha temblado la mano para solicitar acción penal contra el ex Gobernador del Estado, Fernando Ortega Bernés y contra el ex secretario de Gobierno, Roberto Sarmiento Urbina, así como contra otros exfuncionarios de esa administración, quienes dejaron en bancarrota las arcas del Estado.
Por otra parte, en un acto celebrado en conocido hotel de la ciudad ante cientos de perredistas, el secretario general del organismo del “Sol Azteca”, tomó protesta como subsecretario general de ese partido a Edgar Andrés Sánchez Espinoza.
Entrevistado luego que concluyera la toma de protesta, Luis García Hernández, exigió que la Procuraduría General de la República proceda a la detención de los integrantes de la familia Mouriño Terrazo y a delincuentes de “cuello blanco”, presuntamente involucrados en la triangulación y lavado de dinero para adquirir ilegalmente predios ejidales y luego construir ahí el conjunto inmobiliario más caro de esta ciudad, el Campeche Country Club.
De hecho la PGR tiene indicios que el Gobernador priísta con licencia, Javier Duarte, vía prestanombres, usó una empresa para adquirir terrenos ejidales donde se construyó el conjunto inmobiliario Campeche Country Club, propiedad de Carlos Mouriño Atanes, padre del fallecido Secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño Terrazo, reiteró.
La PGR ya tiene un expediente armado que derivó en una orden de aprehensión contra Javier Duarte, exmandatario de Veracruz, contra Moisés Manzur, amigo del exmandatario, así como otras siete personas más, por los delitos de lavado de dinero y delincuencia organizada, según testimonio de Alfonso Ortega López, supuesto integrante del comisariado ejidal de los predios triangulados, insistió.
García Hernández planteó que incluso en este caso estaría involucrado el ex gobernador del Estado, Fernando Eutimio Ortega Bernés, quien seguramente sabía de la construcción ilegal de este fraccionamiento de lujo Campeche Country Club, y de los recursos de procedencia ilícita que en su edificación se emplearon.
Por lo que es cómplice de esta operación ilícita triangulada, por lo que debe ser llamado a declarar y se le aplique todo el peso de la ley si resulta responsable, continuó.
Seguramente hay más gente poderosa de Campeche, aparte de los Mouriño, involucrados en esta operación fraudulenta que se cometió en la construcción del Campeche Country Club, detalló.
Asimismo, dijo que han puesto numerosas denuncias contra el ex director de la API, David Uribe Haydar, contra el ex Secretario de Pesca, Fernando Sadek Abad, contra el alcalde de Campeche, Edgar Hernández Hernández y contra el alcalde de Carmen, Pablo Gutiérrez Lazarus y no se ha hecho justicia en estos casos, añadió.
Definitivamente hace falta que la Contraloría estatal deje de actuar con marcado tortuguismo y actúe de una vez por todas contra los malos funcionarios de la anterior administración, concluyó.

(Luis E. Sánchez Barrientos)

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Astillero


¿Debe AMLO reorganizar(se)?
Peores condiciones para competencia
Morena, Mancera, CNI-EZLN
Pacto (electoral) por México
Julio Hernández López
Foto
LANZAN LLAMADO A UN FRENTE AMPLIO DE FUERZAS PROGRESISTAS. El sacerdote Miguel Concha Malo participó en el Encuentro nacional por la paz, la justicia, la democracia y la soberanía, en el que se afirmó que México vive uno de los peores momentos de su historia, donde está amenazada peligrosamente su soberanía e integridad territorialFoto María Luisa Severiano
D
e gira por Sinaloa, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) sostuvo (según lo consignado en su página oficial: https://goo.gl/bTBhf9) que él podrá estar arriba en las encuestas, pero cuando los mañosos suelten todo el caudal de dinero, ¿va a aguantar la gente? La elección de 2018 será definitiva y definitoria, será entre la dignidad del pueblo y el dinero, por todo lo cual, según ese boletín, tienen que ganar la dignidad del pueblo al cochino dinero y eso requiere de organización.
El diagnóstico de AMLO no sólo es oportuno, sino fundado: en 2006 y en 2012, el fenómeno ascendente de su candidatura concitó esperanzas e ilusiones que luego fueron aplastadas por un sistema endurecido para impedir el acceso a factores perturbantes. Cierto es que hoy es perceptible un ánimo de hartazgo social que pareciera favorable para una opción como la encabezada por López Obrador, pero, en general, ¿el sistema ofrece mejores condiciones de respeto al voto que en las dos campañas anteriores del tabasqueño? ¿El instituto y el tribunal electorales garantizan equidad y justicia y están integrados por personas más respetables y confiables? ¿Los medios de comunicación rebosan de pluralidad y no se prestarán a campañas intensas de desacreditación? ¿Ha disminuido o ha aumentado el uso y abuso del dinero del crimen organizado en campañas electorales? ¿Las reformas estratégicas han convertido a México en un territorio agregado a intereses trasnacionales y en especial a la lógica de poder de Estados Unidos? ¿La tendencia que se observa en la conducta política de Peña Nieto y su equipo permite pensar en apertura democrática o en pelea criminal por mantener el poder?
A las respuestas que se hubieran dado a las anteriores preguntas, agréguese una fría reflexión sobre las consecuencias electorales que tendrá la división de ese batiburrillo denominado con generosidad como la izquierda o el progresismo mexicanos. El conglomerado de siglas, intereses, traiciones, oportunismos y simplismos que en 2006 y en 2012 colocó a López Obrador en extraordinarias condiciones de competitividad electoral, ahora tendrá cuando menos una vertiente que dividirá el voto, pues Miguel Ángel Mancera avanza a toda velocidad en la constitución de un frente que aglutine a los partidos de la Revolución Democrática, del Trabajo y Movimiento Ciudadano, más ciudadanos e independientes, como se etiqueta el propio gobernante de la Ciudad de México.
A esas cuatro propuestas viables (PRI, Verde y Panal, por un lado; PAN, por otro; la Sonora Mancerista, en otro carril, y Morena-López Obrador) habrá que añadir la consulta del Consejo Nacional Indígena (CNI) y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) para decidir si postulan a una mujer indígena al 2018. Es decir, de un esquema de tercios del que se hablaba hasta hace unas semanas (PRI y aliados; PAN en probable alianza con el PRD, y Morena), se ha pasado a uno de cuatro partes (con el plan mancerista de ir sin alianza con el blanquiazul) y se ha llegado a uno de cinco partes, si se formaliza la pretensión del CNI-EZLN y sin tomar en cuenta la división de votos que también generarán las candidaturas independientes sin base organizativa (como el CNI-EZLN) que logren sostenerse.
El propio Manlio Fabio Beltrones, en una sugerente reunión que sostuvo el pasado miércoles con el reunificable flanco disidente del PRD, la llamada iniciativa Galileo (con J. Guadalupe Acosta Naranjo como principal impulsor), advirtió que en 2018 la gobernabilidad del país podría estar sujeta a un esquema de coaliciones, haciendo a un lado la tesis anterior, en la cual el que ganaba, ganaba todo y el que perdía, perdía todo y se dedicaba a fastidiar al que ganaba. La tesis ya ha sido planteada desde años atrás por el priísta sonorense, quien recordó en esa sesión con perredistas los desenlaces críticos, terribles, de episodios en los que los procesos electorales no han dado legitimidad a los presuntos ganadores: de verdad, en 2006 se rompió todo y empezamos a juntar pedacitos y los empezamos a juntar desde antes del 1 de diciembre. ¡Quién no recordará el drama de ese primero de diciembre, que no quisiéramos vivir jamás!
En ese contexto, en que las fuerzas abiertamente componentes del sistema podrían optar por un escenario de coaliciones (una especie de Pacto por México para asuntos electorales y de gobernabilidad), el dividido y confrontado catálogo de izquierdas y progresismo debería realizar un análisis crítico de sus circunstancias e intentar fórmulas unitarias. Siendo el puntero en las encuestas, el propio López Obrador debería reorganizar y reorganizarse, en busca de una candidatura a discutir, que resultara fortalecida por la concurrencia de diversas fuerzas. Por lo pronto, en la misma Sinaloa, AMLO habló de abrir las puertas de Morena a militantes de abajo de diversos partidos, de entre los cuales se habló del PRI y del PAN. Eso sí, con candado de exclusión contra Salinas de Gortari, Fox y Calderón.
El 4 de junio de 2012, este reportero astillado dio a conocer el caso del presbítero Gerardo Silvestre Hernández, a quien desde 2009 se acusaba formalmente de abusar sexualmente de niños y adolescentes en comunidades indígenas de Oaxaca (https://goo.gl/I6cbX9). El propio arzobispo de esa demarcación, José Luis Chávez Botello, conoció al detalle del asunto, por voz de 10 oficiantes de su propia iglesia; el Vaticano también recibió un reporte detallado, de parte del mismo grupo de sacerdotes y diáconos asentados en Oaxaca. Sólo hubo protección eclesial para el acusado, aunque finalmente fue puesto bajo proceso judicial. A los curas denunciantes se les castigó de diversas maneras y se les ha hostigado, en especial a Manuel Arias. Un enfoque sobre ese caso de pederastia clerical y de complicidades en las cúpulas católicas (al que aquí se ha dado largo seguimiento) se expresa ahora en un cortometraje titulado Silvestre, producido por la compañía Bengala, que aquí puede verse https://youtu.be/L5KgGG5wxjk. ¡Hasta mañana!
Twitter: @julioastillero
Facebook: Julio Astillero



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Dinero


Diputados ‘‘fabrican dinero’’ y se lo reparten
Partidos se distribuyen el tribunal electoral
La caja chica

Enrique Galván Ochoa
Foto
P
ara la mayoría de las familias y las empresas, estos son tiempos de ajustarse el cinturón. Nos han dicho que la caída del petróleo golpeó severamente los recursos públicos y la devaluación del peso se resiente en forma de aumento de precios. Sin embargo, la estrechez no es para todos. La partidocracia que controla la Cámara de Diputados modificó el presupuesto que originalmente presentó Hacienda y cometió un acto de gandallaje: se asignó ‘‘un pilón’’ de 51 mil 300 millones de pesos. El modo del que dispondrán de esos recursos no está claro. La diputada federal y coordinadora del grupo parlamentario de Morena, Rocío Nahle García, dijo a esta sección: ‘‘Es muy irresponsable la forma como la comisión plantea obtener ese dinero adicional. Será el producto de estimular una depreciación del peso frente al dólar y el incremento de la plataforma de producción de petróleo’’. Dice Nahle que ese ingreso adicional se ha proyectado solamente en el papel, porque en la realidad no hay base ni estudio serio que lo sustente. Ajustaron el tipo de cambio para establecerlo en 18.60 pesos por dólar, en lugar de 18.40, como propuso el Ejecutivo. Los dólares que reciba el gobierno aumentarán en su equivalencia en pesos, pero serán los mismos dólares. También ampliarán la producción de petróleo en 19 mil barriles diarios, ¿pero con base en qué? Se supone que el dinero lleva etiqueta, destino: obras en municipios, banquetas, calles, infraestructura urbana. Hasta aquí lo que dijo la diputada Nahle. Son 500 diputados y sus socios los contratistas que ejecutarían las obras. Una división simple arroja que a cada uno le tocarían 38 millones 600 mil pesos.
Tribunal
Hay dudas sobre quién podrá ser el candidato a la Presidencia de 2018: si José Antonio Meade, por el PRI; Margarita Zavala, por el PAN, o Miguel Ángel Mancera, por el PRD, y los independientes. Pero no hay duda alguna sobre a quién le están poniendo obstáculos para que no gane las elecciones. En el INE, que cuenta los votos, colocaron a Lorenzo Córdova, que tiene más compromiso con el dinero que con la democracia. Y en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que vigila que estén bien contados, PRI, PAN y PRD se pusieron de acuerdo en el Senado respecto de sus integrantes. Se supone que deberían ser independientes, pero los siete magníficos fueron negociados y palomeados por los partidos: tres son del PRI: Mónica Aralí Soto Fragoso, Felipe Fuentes Barrera y José Luis Vargas; dos son del PAN, Felipe de la Mata Pizaña y Reyes Rodríguez Mondragón, y uno del PRD, Indafer Infante González. Janine Madeline Otálora Malassis juega cualquier posición que se requiera. Sólo falta que algún personaje del sector empresarial proponga que los futuros candidatos firmen un documento comprometiéndose a respetar el resultado de las elecciones, cualquiera que sea el resultado. Ese papel lo jugó hace seis años Gerardo Gutiérrez Candiani. Fue premiado con una buena chamba en la Coordinación de Zonas Económicas Especiales, aunque hubiera preferido el gobierno de Oaxaca.
Consuelo
La Ciudad de México no figura en el top 10 de las urbes más visitadas por el turismo internacional, de acuerdo con una encuesta de MasterCard. La inseguridad y la contaminación han ahuyentado a los visitantes. Sin embargo, tiene el segundo lugar entre las ciudades de América Latina.
Ombudsman Social (via Facebook)
Sobre la caja chica
Las medidas del jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, nos afectan a todos negativamente. Aumento del Metro, impuesto predial, multas y fotomultas vehiculares, etcétera. Ahora resulta que para que te den una cita en un verificentro tienes que pagar ‘‘por fuera’’ mil 600 pesos con el ‘‘argumento’’ de que ya todos los horarios están cubiertos en lo que resta del mes. La corrupción aumenta en vez de disminuir. ¿Y quiere ser presidente?
Yuri Jiménez, profesor de laUniversidad Pedagógica Nacional
R: Recientemente dijo que el Metro era la caja chica para fines electorales. ¿Será que los verificentros son la caja grande?
Twitteratti
A ver Margarita @Mzavalagc: enumeremos tus logros políticos:
1) Presidenta del DIF (esposa de).
2) Diputada plurinominal (amiga de).
3) ¿...?
M & T @PoisonJadeVine
¿Y si mágicamente atrapan a Javier Duarte en época electoral?
José Luis @diazgiles
Si lo de la candidatura de una mujer indígena es todavía una propuesta a consensuarse, ¿por qué Galeano ya la está usando?
Elisa @tannit
Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

México,SA


Partidos asaltan a la nación
Voraces, van tras voto joven
Más sufragios = más recursos
Carlos Fernández-Vega
Foto
Votación para jefe delegacional en una casilla de la delegación Xochimilco. Imagen de archivoFoto Carlos Ramos Mamahua
L
a exitosa democracia a la mexicana ha convertido a los partidos políticos en grandes empresas privadas de todos los colores, que obtienen pingües beneficios por medio del generoso cuan creciente financiamiento público por ellas obtenido (las aportaciones privadas se contabilizan por separado). Pero, voraces, tales conglomerados quieren una rebanada más grue$a y para lograrlo enfilan sus baterías para un cambio constitucional, para que la ciudadanía comience a partir de los 16 años, lo que en buen castellano significa un filón adicional cercano a 5 millones de potenciales votantes que impactarían positivamente en las chequeras partidarias.
Bajo la simple ecuación de que un mayor número de votos es igual a financiamiento público mucho más jugoso para las susodichas empresas, éstas se muestran “muy entusia$mada$” por la creciente participación de los jóvenes en la política nacional. Así, en el Congreso estarían cocinando modificar el artículo 34 constitucional con el fin de reducir la edad mínima necesaria para votar (de los 18 años actuales a 16), de tal suerte que desde ya se frotan las manos. Y el punto de partida –el laboratorio experimental– sería la Ciudad de México, aprovechando que en el horno está la Constitución local.
¿Tienen derecho los jóvenes de 16 años de participar políticamente? Sin duda, pero es verdaderamente perverso que los propios partidos políticos que los han ninguneado –como al resto de los mexicanos– y que de una u otra suerte les han cancelado todo tipo de derechos, ahora pretendan convertirse en sus adalides, en defensores de las causas juveniles que no entienden ni les importan, pero sí, y mucho, el financiamiento que obtengan por dicha acción.
Los ciudadanos son rehenes de los partidos políticos, porque no sólo financian (quiéranlo o no) todas las concertacesiones, moches, cochupos e ineficiencias, sino que si es voluntad de un ciudadano competir por un cargo de elección popular deberá hacerlo por medio de esas lucrativas empresas, quienes ahora van por el mercado de los 16 y 17 años que les podría aportar (al sistema de partidos) alrededor de 5 millones de sufragios, y cada uno de ellos vale mucho dinero.
En el contexto internacional México sobresale por el número de ninis (ni trabajan ni estudian) que sobreviven en precarias condiciones. El país acumula cerca de 8 millones de jóvenes que encuadran en ese concepto, y a lo largo de los años ningún partido político ha hecho el mínimo esfuerzo por corregir tan lamentable situación. De hecho, con su accionar sólo lo han empeorado.
Como se ha comentado en este espacio, los partidos políticos prácticamente no convencen a nadie; representan los intereses de sus respectivas cúpulas y no el de los ciudadanos; sus militantes son carne de cañón; cada día un menor número de electores acude a las urnas y es mayor el número de chanchullos; a sus candidatos les sobra voracidad y les faltan propuestas, y siempre juegan con las mismas fichas quemadas. Pero ahora, desacreditados a más no poder, se muestran muy preocupados por los jóvenes de 16 y 17 años, su nuevo objetivo clientelar y financiero.
La Jornada (Andrea Becerril) informa que ante legisladores, integrantes de la Asamblea Juventud Constituyente demandaron que en la Constitución de la Ciudad de México se avance en otorgar el voto a los 16 años, así como una mayor participación de los jóvenes en las decisiones políticas y de gobierno. Durante más de dos horas, los jóvenes dialogaron e intercambiaron puntos de vista con senadores que son también diputados constituyentes, a quienes pidieron reducir la brecha existente entre juventud y política.
Uno de los legisladores participantes en dicho encuentro reconoció que en México el sistema de partidos está colapsado, y el que él representa es muestra fehaciente de ello aunque, desde luego, no es el único. El siempre atento ojo de la Rayuela jornalera lo registró así: Y entonces, ¿de qué se trata? ¿De otorgarles un derecho o de ensanchar el mercado de los votos?. De lo segundo, sin duda alguna, con su respectivo impacto en las chequeras partidarias.
Las citadas empresas privadas quieren más dinero público, y para ello pretenden reducir la edad para obtener ciudadanía y así poder ejercer el voto a partir de los 16 años. Y cada sufragio se traduce en más recursos del erario, que es lo único que les importa, porque han demostrado fehacientemente que los ciudadanos les importan un cacahuate, salvo la hora de $ufragar.
De 1997 a la fecha al sistema nacional de partidos políticos (algunos de ellos perdieron el registro; otros se incorporaron: los partidos locales se cotizan aparte) se canalizaron alrededor de 75 mil millones de pesos por concepto de financiamiento público. De ese monto de recursos públicos, cerca de 62 por ciento (46 mil 500 millones) se quedó en manos de tres empresas privadas: PRI, PAN y PRD. El resto (que no es poco: 28 mil 500 millones) se distribuyó entre las empresitas participantes.
En esos 20 años, oficialmente el Revolucionario Inc. se quedó con alrededor de 19 mil millones de pesos; el igual de católico que de tranza Acción Nacional con cerca de 17 mil millones, y el Chucho’s Limited con 10 mil 500 millones. A la familia González nada mal le ha ido con su marca PVEM, que acumula unos 5 mil millones, al igual que a la franquicia PT, con 4 mil 200, o a la familia Delgado, con su MC, con 3 mil 500 millones. Con todo y que la abeja reina permanece en Tepepan, a la chequera del Panal le han depositado 3 mil millones, más o menos, y a los dos de nuevo registro (Morena y Encuentro Social) 900 y 620 millones, respectivamente.
Si se considera a las supuestas autoridades electorales y a las empresas citadas, en los primeros tres lustros del nuevo siglo el sistema se engulló alrededor de 215 mil millones de pesos, y quieren más. ¿Los resultados que registran valen la catarata de recursos que (a disgusto de) los ciudadanos les aportan? Ni lejanamente, pero quieren más, porque su voracidad no tiene límite. Agárrense los de 14-15 años, que están en la lista de los voraces.
Las rebanadas del pastel
Con meros trucos contables y trucos de mago chafa, los diputados decidieron jugar con fuego: incrementaron el presupuesto de egresos 2017, aunque la capacidad real es inexistente. ¿De dónde saldrá el dinero real, contante y sonante? También llevaron la deuda pública a nivel aún mayor y liberan el precio de la gasolina. Todo, como si el horno estuviera para bollos.
Twitter: @cafevega



APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Opta el PSOE por la abstención; Rajoy podrá, por fin, ser investido en España

DE CUANTO SERIA EL MOCHE???
Evitan socialistas la celebración de terceras elecciones generales en menos de un año
Opta el PSOE por la abstención; Rajoy podrá, por fin, ser investido en España
Si se cumple la agenda y no hay sorpresas, el próximo domingo habrá presidente del gobierno
Foto
Partidarios del PSOE se manifestaron ayer contra la decisión de los socialistas que por 139 votos a favor y 96 en contra decidieron abstenerse en la próxima sesión de investidura del derechista Mariano Rajoy, del PP, con lo cual se logra la formación de gobierno en España, trabada desde el pasado 21 de diciembreFoto Afp
Armando G. Tejeda
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 24 de octubre de 2016, p. 27
Madrid.
Después de cuatro horas de debate y más de 50 intervenciones, el Comité Federal del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), el máximo órgano de decisión, adoptó este domingo una decisión histórica: por 139 votos a favor y 96 en contra, finalmente se abstendrán en la sesión de investidura del candidato del derechista Partido Popular, (PP), Mariano Rajoy.
El próximo domingo 30 de octubre el líder de la derecha logrará su primera relección en el cargo de presidente del gobierno gracias a los votos de su partido 137, de los 32 diputados de Ciudadanos y la diputada de Coalición Canaria (CC) y con la abstención del grupo socialista.
España está sin gobierno normalizado desde los comicios del pasado 21 de diciembre, en los que por primera vez se fragmentó el Parlamento español en cuatro grandes bloques y dificultó como nunca la formación de gobierno. El PP logró conservar el primer lugar en votos y diputados, tanto en las elecciones de diciembre como en las que se tuvieron que celebrar en junio pasado para intentar desbloquear la situación. A pesar de los numerosos casos de corrupción y los severos recortes en los servicios públicos y el adelgazamiento del Estado del bienestar, el PP sumó 123 diputados en los comicios de diciembre y 137 en los de junio pasado, que son los que tiene actualmente.
El problema para la formación de gobierno era que el PP no logró los acuerdos necesarios para sumar más de 176 diputados, que es la franja de la mayoría absoluta. El PSOE conquistó la segunda plaza en ambos comicios, primero con 90 diputados y después con 85; mientras la formación emergente de izquierda Podemos se situó en el tercer puesto con 71 escaños, y Ciudadanos, la otra fuerza emergente derechista, en el cuarto lugar con 32 escaños.
Con este escenario, la llamada llave de la gobernabilidad la tenía el PSOE, una vez que ni el PP era capaz de sumar más fuerzas a su coalición con Ciudadanos y CC, y el propio PSOE no pudo aliarse con el resto de fuerzas de izquierda –Podemos votó contra la investidura del anterior líder socialista, Pedro Sánchez– ni de los nacionalistas catalanes y vascos.
Así que si no hay sorpresas, el próximo domingo 30 de octubre el actual presidente en funciones, Mariano Rajoy, será investido en segunda votación y por mayoría simple gracias a la abstención de los socialistas, sus acérrimos e históricos adversarios políticos. Así se acordó después de cuatro horas de debate en las que intervinieron 50 dirigentes de todo el país, incluidos los que se habían pronunciado claramente por mantener el no a Rajoy, sobre todo los próximos al anterior secretario general, Pedro Sánchez, y los representantes del Partido Socialista de Cataluña (PSC). Así como los que se habían pronunciado por la abstención o por la responsabilidad para evitar unas terceras elecciones, que a su juicio supondría un grave daño al país, incluida la poderosa líder del socialismo andaluz, Susana Díaz.
El Comité Federal del PSOE, integrado por todos los representantes de los territorios del país, estableció que había una disyuntiva entre dos escenarios malos para el partido: o abstenerse en la investidura de Rajoy y permitir así que inicie la legislatura, o votar en contra, como han hecho hasta ahora, y forzar las que hubieran sido las terceras elecciones generales en menos de un año. Unos hipotéticos comicios a los que hubieran concurrido sin candidato, ya que el partido actualmente está dirigido por una gestora presidida por Javier Fernández, presidente de Asturias, y con el partido dividido y sin estrategia clara.
La mayoría de las intervenciones apelaron a la responsabilidad y reconocieron que era una de las decisiones más difíciles en la historia reciente del partido, con más de 130 años de historia y que en los últimos 40 años de democracia en España ha detentado el poder durante los 13 años de gobierno de Felipe González (1983-1996) y los ocho de José Luis Rodríguez Zapatero (2004-2012). Ahora se deberá decidir si se abstiene la bancada completa, como pide la mayoría de los líderes a favor de facilitar la gobernabilidad, o si por el contrario se decide que sólo se abstengan 11 diputados, que es lo que se necesita para sacar adelante la investidura.
Desde el PP y desde el gobierno se ha mantenido un discreto silencio, que sólo rompió la presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, quien elogió la decisión de los socialistas al sostener que actúan con responsabilidad. A su vez, Pablo Iglesias, líder de Podemos, señaló que hoy nacía la gran coalición que nos tendrá enfrente. Ciudadanos también reconoció la decisión del PSOE como un gesto de responsabilidad.
Si se cumple el calendario, este lunes el rey Felipe VI, en calidad de jefe del Estado, iniciará una nueva ronda de contactos para enviar una nueva propuesta de investidura al Parlamento. La primera sesión será el viernes, que con toda probabilidad será rechazada, y finalmente el domingo se elegirá in extremis a Rajoy como presidente del gobierno para los próximos cuatro años.


APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

Realizan cárteles mexicanos lavado hormiga en EU



Enviados de cárteles hacen depósitos menores a 10 mil dólares en bancos de EU
Correo de fondos, otra estrategia del narco para lavar sus ganancias
Detecta la DEA en Nueva York a dos hermanos mexicanos que efectuaron siete transacciones en dos horas
Se hacían pasar por turistas
En caso de ser aprehendidos las penas son bajas
Foto
Grupos de narcotraficantes han logrado sacar de México recursos que ascienden a miles de millones de dólares. En la imagen, decomiso reciente al cártel de Ismael El Mayo ZambadaFoto Notimex /Archivo
Ap
 
Periódico La Jornada
Lunes 24 de octubre de 2016, p. 3
Nueva York
En las fotografías, Alejandra Salgado y su hermano menor Roberto parecen simples turistas que pasean despreocupados por el centro de Manhattan. Él lleva una bolsa de compras. Ella usa un vestido blanco, collar y una cartera de cuero grande colgada sobre un hombro. Pero sus paseos distan de ser inocentes.
A lo largo de dos horas, agentes federales tomaron fotos de la pareja que fue a siete bancos para depositar en cada uno poco menos de 10 mil dólares; todos de los fajos de billetes que llevaban en sus bolsos.
Los fiscales dicen que los pequeños depósitos en diversos bancos son uno de los métodos empleados por los cárteles mexicanos del narco para blanquear miles de millones de dólares en ganancias de Estados Unidos sin llamar la atención de los reguladores bancarios.
Los cárteles recaudan buena parte de sus ganancias en el mercado estadunidense de la misma manera en que introducen cocaína y otras drogas: mediante cruces furtivos de la frontera.
Pero el uso de los bancos sigue siendo uno de los métodos, dijo James Hunt, jefe de la oficina de Nueva York de la agencia antidrogas estadunidense (DEA, por sus siglas en inglés).
Los depósitos son pequeños porque los bancos deben informar al gobierno de cualquier transferencia superior a 10 mil dólares. Además, tienen la ventaja de que si los investigadores los descubren es poco el dinero confiscado.
Por otro lado las penas para los depositantes suelen ser menores. ‘‘Les toma más tiempo, pero el golpe no es tan rudo si los atrapan’’, dijo Hunt.
Antes de ser apresados, a fines de septiembre, los hermanos Salgado cobraban por lavar hasta un millón de dólares por mes, recaudados a vendedores vinculados con el cártel de Sinaloa, dijeron los fiscales de la DEA.
Alejandra Salgado, de 59 años de edad, con dirección en la Ciudad de México, se encontraba en Estados Unidos con una visa vencida y era supervisada por un cabecilla del cártel.
La vigilancia en Nueva York comenzó cuando su nombre apareció en una investigación de células de lavado de dinero en el sur de California, Michigan y Arizona, realizada por investigadores de la agencia antidrogas, el Departamento de Seguridad Nacional, la agencia impositiva IRS y agencias locales.
Los detalles en los archivos de los agentes federales y los fiscales del área de la droga permitieron conocer cómo operaban los hermanos Salgado.
Anteriormente, ella cruzaba la frontera transportando dinero en un automóvil, pero luego los líderes del cártel le dieron la tarea de depositar fondos en cuentas bancarias abiertas bajo nombres falsos y emitir cheques en favor de una compañía agrícola de San Diego, California, controlada por el grupo delictivo.
En una conversación grabada por los investigadores, ella dice que la tarea es ‘‘molesta’’, pero menos peligrosa que la anterior. Después de que su jefe le dijo que había ‘‘mucho trabajo’’ en Nueva York, se fue con su hermano –residente legal en Alaska– a Manhattan, donde se instalaron en un hotel a mediados de 2013.
Por razones de seguridad, ella prefería recibir el dinero de los llamados dealers en el centro, en lugar de los territorios de operaciones de éstos en el Bronx o Washington Heights. ‘‘Como señaló un amigo, ‘este es un negocio para gente ruda’’’, dijo en una conversación con un agente encubierto. ‘‘Y todo se basa en la confianza’’, agregó.
Ya estaban siendo investigados cuando los hermanos efectuaron una veintena de depósitos por montos de entre 8 mil 100 y 9 mil 600 dólares en bancos de diversos barrios de Manhattan.
Valió la pena seguir el rastro del dinero para ‘‘conocer las prácticas’’ de los cárteles, dijo la fiscal Bridget G. Brennan, cuya oficina estuvo a cargo del caso. En la audiencia en que sentenciaron a Francisco Salgado, su abogado, Jeffrey Taub, lo describió como un participante menor en ‘‘una situación poco feliz’’.
Las penas por lavado suelen ser menores que las de la justicia federal en casos de asociación ilícita. Los hermanos se declararon culpables a cambio de penas entre uno y cuatro años.
El abogado de Alejandra Salgado, Robert W. Georges, dijo que su clienta será deportada cuando purgue su condena, algo que ella acepta. ‘‘Siente remordimientos y quiere reanudar su vida en México’’, dijo Georges.
La cárcel y la deportación probablemente no era lo que Salgado tenía en mente cuando dijo a un agente encubierto, en una conversación telefónica grabada, que ser ‘‘correo de fondos’’ era una buena manera de ganarse la vida en el mundo traicionero de las drogas. ‘‘Vivo en paz y vivo tranquila’’, dijo.





APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

domingo, 23 de octubre de 2016

Ni vivos ni muertos - El camino de la bestia Mastrogiovanni Bianchini



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO: @lhan55 La 9a. ola magisterial #LibertadFILZocalo



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

AMLO Explica Video donde Sigue a una Paloma // Entrevista con Denise Mae...



Leer mas

APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.

sábado, 22 de octubre de 2016

Se transforma miedo en estupidez





Lilia Arellano
Estado de los ESTADOS


“Las dudas y los celos suelen engendrar los hechos que temen”:
Thomas Jefferson

CIUDAD DE MEXICO, 21 de octubre.- Una a una, los partidos políticos han ido perdiendo características, poder de convencimiento, conceptos ideológicos, adecuación de sus documentos básicos, de sus plataformas, seriedad, confianza del electorado, honestidad, militantes, rumbo y, por si todo esto fuera poco, sentido del humor. Solamente derramando bilis o como señaló Andrés Manuel López Obrador, “Tienen mucho temor a perder sus privilegios, ya que en las encuestas que se realizan, a nivel nacional, MORENA está en primer lugar en preferencias electorales entre los mexicanos”. Estos temores están perfectamente justificados ante los gobiernos federales padecidos por millones de mexicanos en las últimas tres décadas.
En tanto el tabasqueño puede darse el lujo de demandar a uno de los diarios estadounidenses de mayor prestigio e importante circulación, ante el lanzamiento de una información sobre omisiones en su declaración 3de3, los partidos PAN, PRI, PRD, se debaten, se enfrentan, se acusan y buscan entre todos sus funcionarios y ex funcionarios y gobernantes y ex gobernantes, tanto locales como del cuadro del Ejecutivo federal, quiénes son los más corruptos, los gozosos de impunidad, los señalados con el dedo índice pero sin dejar de disfrutar de las cuantiosas fortunas acumuladas y formadas con dinero robado de las arcas de la Nación. La diferencia entre unos y otro es abismal por donde quiera vérsele.
Ante la falta de argumentos -se los han acabado casi todos aquellos mencionados en contra- y una vez utilizados la casi totalidad de adjetivos, incluyendo en los esquemas de desgaste la utilización de la comicidad sin ingenio, la basada en intentar arremedar la forma de andar, hablar, peinarse, etcétera, ahora recurren a los cuadros comparativos marcados con tal distancia que revelan, en efecto, una gran temeridad a perder todos esos privilegios logrados durante años ocupando las sillas de poder en tanto los ciudadanos viven las mismas épocas apretándose el cinturón, sin encontrar ninguna luz al final del túnel.
La expresión del tabasqueño “no manchen”, revela el sentido humorístico brindado a la estupidez, a la cerrazón, a la escasez de inteligencia y capacidad característica singular de los funcionarios actuales y de los líderes de partidos manchados, todos, por una corrupción avasalladora, han ido sobre todo, el patrimonio nacional, los presupuestos, las ventas de tierras, concesiones, aquello generador de riqueza y proclive a poder repartirse, a generar cadenas de complicidad para garantizar los hurtos con total impunidad. Llegó el momento de escuchar de millones de gargantas ese mismo “no manchen” acompañado del grito ¡ya basta!
Sospechar del manipuleo electoral puede calificarse de natural ante la serie de acciones emprendidas por los partidos políticos en el mundo, mismas que, de acuerdo a las leyes que rigen en nada país reportan, sobre todo en América, renglones en las cuales fueron violados algunos artículos o disposiciones.
Frente a esas dudas, lo también clásico, es no reconocer los triunfos y esta etapa se vive hasta llegado el momento final de los conteos o del desahogo de quejas. En México, lo sabemos desde hace ya muchas décadas, se ha empleado todo el ingenio, la sagacidad para llevar al fraude el resultado de los comicios. Esta práctica se ha intentado perfeccionar antes del IFE, después del IFE y con la creación del INE; ni qué decir de los tribunales electorales, la nominación de los magistrados lo dice todo.
Los dichos de Donald Trump estarán, suponemos, basados en experiencias sufridas en los EU; las expresiones de Andrés Manuel han contado con los elementos suficientes como para lograr, una vez llegado al poder el seleccionado por los grupos de poder, el reconocimiento de acciones que deberían haber anulado las elecciones. No hay, de fondo, absolutamente ninguna similitud con lo visto y oído desde la primera candidatura del tabasqueño a la presidencia de México. Por si todo esto fuera poco, no existe una sola acusación lanzada en contra de los gobernantes y ex gobernantes sin la suficiente comprobación o calificada posteriormente como mentira o calumnia; hasta puede afirmarse, se ha dicho apenas una mínima parte de todo lo existente.
Andrés Manuel López Obrador, en Chihuahua, en la entidad cuyo ex gobernador también es buscado por denuncias de enriquecimiento ilícito y fraude al estado, dijo a los asistentes a una asamblea informativa de MORENA, “tengo información reciente que los integrantes de la mafia del poder: Carlos Salinas, Felipe Calderón, Miguel Ángel Osorio Chong, entre otros, se reúnen en la casa del corrupto Claudio X. González, quien se hace pasar como empresario. Se reúnen para tramar cómo van a detener al partido político MORENA, porque tienen mucho temor a perder sus privilegios, ya que en las encuestas que se realizan, a nivel nacional, MORENA está en primer lugar en preferencias electorales entre los mexicanos.
“Eso los trae muy nerviosos, me estoy dando cuenta además de la información de esas reuniones clandestinas, en lo oscurito, con sus achichincles que tienen de voceros en los medios de información, toda la campaña, ahora para decir que soy como Trump, imagínense, hoy les puse en el twitter como dicen los jóvenes: no manchen, váyanse al carajo”, expresó. Ciudad Juárez, el punto en donde se inició el destape de los feminicidios, de los crímenes en contra de las mujeres, desde el lugar en donde se marcó una alerta y salieron a relucir los hechos contabilizados también en cientos cometidos en otras entidades, López Obrador previno: “la mafia del poder acabará con todos nosotros”. Y parecería, dadas las circunstancias actuales, que ese es el rumbo.
Empleando solo una mirada, tampoco existe un solo punto de comparación: Donald es extremadamente feo, aunque también extremadamente rico; Andrés Manuel es atractivo natural y si bien no podría calificarse de pobre, apenas araña la clase media. Al primero lo impulsó una tardía ambición empujada por las circunstancias; el segundo cuenta con toda una trayectoria en la política con experiencia suficiente en el ejercicio del poder público, pero sobre todo del servicio al ciudadano. Trump sabe, está cierto de la inexistencia de fronteras y conciencias para obtener dinero; López Obrador sabe lo que significa amar a su país.

Reino de la incertidumbre

Con un responsable federal de la seguridad interna del país distraído en sus ambiciones presidenciales, se incrementa la ola de violencia en territorio nacional, los homicidios dolosos siguen a la alza y en septiembre llegaron a su pico más alto en este sexenio, con mil 974 casos, la mayor cifra mensual desde agosto de 2011. Al mismo tiempo, la incertidumbre económica aumenta con la aprobación de una Ley de Ingresos de la Federación para el 2017, sin darle entrada a ninguna observación de la oposición en el Pleno de la Cámara de Diputados, donde se perpetró un alza artificial de los ingresos por 51 mil 380 millones de pesos para inflar artificialmente el gasto y contar con recursos para el “diezmo” legislativo, sin sustento técnico, advirtieron expertos.
Sin tomar en cuenta o escuchar ninguna de las observaciones de la oposición, los diputados federales dejaron en sus términos el dictamen elaborado por la Comisión de Hacienda. La mayoría de las reservas se dieron en relación al adelantamiento de la liberación del precio de la gasolina, pues los opositores consideraron eso incrementará el precio del combustible. “Históricamente… en nuestro país, los gasolinazos los absorbe el pueblo de México, una flagelación directa al sector más vulnerable. Desde diciembre de 2009, el litro de gasolina magna se ha incrementado en un 80.8 por ciento”, dijo el perredista Norberto Martínez.
A su vez, Rocío Nahle, coordinadora de la bancada de MORENA, expuso: “vamos a ver: ¿cuánto nos cuesta fabricar un litro de gasolina?: 6.57 pesos; ¿cuánto cobra la Secretaría de Hacienda por impuestos?: 5.60 pesos. ¿Cuánto ganan las gasolineras?: un peso con 81 centavos y nosotros los contribuyentes pagamos 13.98 pesos de la gasolina. Van a liberar la gasolina porque dicen que van a bajar los precios. Yo no sé si los gasolineros van a ganar menos de 1.81 o si Hacienda está dispuesta a recaudar menos en impuesto de gasolina. Ese es el fondo de la Ley de Ingresos por los combustibles”, recalcó.
Los diputados perredistas y de MORENA se mostraron en contra de la liberación de los precios de la gasolina y el diesel, pues sostuvieron que sólo se beneficiará a las empresas internacionales y pondrán en desventaja a Pemex. “Dicen que con la liberación se va a abaratar el costo de los combustibles a favor de los consumidores y que conforme se comporte el mercado, habrá disminución de precios, pero eso no sucederá; las trasnacionales serán las únicas ganadoras y Pemex terminará subsidiando las gasolinas en donde los privados no tengan una ganancia favorable”, expuso el perredista Jesús Zambrano.
Al no existir cambios en el Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) en gasolina y diesel, es probable que regresen los gasolinazos el próximo año, pues el gobierno debe buscar la manera de obtener mayores ingresos y poder solventar su gasto, aseguró Vidal Llerenas, diputado de MORENA. “La gasolina va a subir y lo sostenemos porque el gobierno dice que va a recaudar 80,000 millones de pesos más en este gravamen, se lo estamos cobrando a las personas; además, estamos viendo un costo financiero de la deuda que es igual a casi toda la recaudación del IVA”, expuso.
Sin cambios ni discusiones o análisis de fondo, los diputados federales también avalaron un aumento de 42 centavos al tipo de cambio propuesto por Hacienda para situarlo en 18.62 pesos por dólar e incrementaron en 19 mil barriles diarios la producción de petróleo estimada en 2017. Además, calcularon más recursos vía IVA e ISR y otros ingresos. “Sin sustento técnico se está inflando el presupuesto con fines políticos, pues no hay una orden escrita de qué se va a hacer con ese dinero “extra”, destacó Gabriel Fargán, director de Comunidad Mexicana de Gestión Pública para Resultados.
También Héctor Villarreal, director del Centro de Investigación Económica y Presupuestaria, criticó: la mayor prueba de la falta de justificación técnica de los cambios a la Ley de Ingresos es el aumento en el papel de la producción de crudo cuando tanto Pemex como el gobierno federal estiman una tendencia a la baja. “No tienen sustento los cambios. Se ve una ausencia total de querer discutir los temas y tomar decisiones que cambien el rumbo de las finanzas públicas”, criticó el especialista. Y Mariana Campos, coordinadora de Gasto Público de México Evalúa, sostuvo: la Ley de Ingresos modificada no puede ser realista. “Si no tenemos información técnica de las decisiones, si está tomada en un contexto de opacidad, es difícil saber qué tan realista es la ley”, destacó.

Aumentan deuda pública

A pesar de la enorme deuda en la cual ha incurrido el gobierno federal, para el próximo año, la Cámara de Diputados aprobó un endeudamiento interno por 525,764.4 millones de pesos, es decir, 5,393.2 millones de pesos más de lo propuesto por el Ejecutivo federal en la iniciativa de Ley de Ingresos de la Federación (LIF). El monto del empréstito aprobado representa 2.8% del Producto Interno Bruto (PIB) y servirá en alguna medida al déficit de las empresas productivas del Estado (Pemex y CFE), el cual quedará en 62,311.5 millones de pesos.
Los legisladores estimaron que para el 2017, el gobierno federal registre ingresos presupuestarios adicionales por 51,380 millones de pesos, con lo cual se tendrán ingresos totales por 4 billones 888,892.5 millones de pesos, que representan más de una cuarta parte del PIB con 26 por ciento. Esto se deriva de la modificación del tipo de cambio de 18.20 a 18.62 pesos por dólar, y por el incremento en la plataforma petrolera de 19,000 barriles diarios para quedar con un total de 1.9 millones de barriles al día. Ambas modificaciones, subrayó Jorge Estefan Chidiac, secretario de la Comisión de Hacienda y Crédito Público, generan un incremento en la estimación de ingresos petroleros por 7,442 millones de pesos, en tanto, en los ingresos tributarios –considerando una eficiencia recaudatoria del Servicio de Administración Tributaria- se hace un ajuste de 10,018 millones de pesos..
Como lo propuso el Ejecutivo federal, se aprobó y se estableció la liberación de los precios de la gasolina y el diesel de manera gradual y por región, siendo la Comisión Reguladora de Energía (CRE) –con la opinión de la Comisión Federal de Competencia Económica- la que determinará el ritmo de la liberación de los precios, la cual deberá estar en todo el país a más tardar el 31 de diciembre del 2018. En aquellas regiones en donde no se libere por completo el precio de los combustibles, será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) la que determinará los precios máximos y mínimos, los cuales deberán reflejar los precios internacionales; además, la dependencia deberá presentar su metodología más tardar el último día del 2016.
Con esto se prevé otro singular enfrentamiento entre gobernadores y el gobierno federal; los mandatarios locales no querrán verse señalados como ineptos por no defender la negativa a implantar una liberación en donde los ciudadanos verán de nuevo encoger el dinero de sus bolsillos.
Existe poca transparencia en cuanto a los recursos clasificados como “Aprovechamientos”, pues en la propuesta original del Ejecutivo se estimaban ingresos por 62,721.5 millones de pesos, pero se ajustaron y terminaron aprobando un total de 86,712.9 millones de pesos. “Sospecho que los recursos adicionales se deben más al incremento en los ingresos por aprovechamientos que por la modificación en el tipo de cambio y en la plataforma petrolera. Tengo la impresión de que se retirará patrimonio de Pemex para equilibrar las finanzas con cerca de 24,000 millones de pesos. Entonces, mantenemos el principal tema de falta de transparencia en los ingresos públicos del país, porque subimos la estimación de ingresos y no sabemos de dónde viene”, señaló Vidal Llerenas.
El legislador de MORENA recordó: el anterior director de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa, y actual presidente nacional del PRI, comentó en comparecencia que ya no puede haber aprovechamientos de Pemex ni de la CFE a raíz de la reforma energética, por lo cual es cuestionable ese incremento de casi 24,000 millones de pesos en aprovechamientos.
La minuta de la Ley de Ingresos de la Federación deberá ser analizada y aprobada por el Senado de la República a más tardar el 31 de octubre, para posteriormente iniciar con la discusión del Presupuesto de Egresos de la Federación del 2017. Se adelanta: habrá sutiles modificaciones, pero montos y fondo, iguales. Habrá de verse, de nuevo, la sordera de priístas y aliados a cuestionamientos, razonamientos, argumentaciones de opositores.

Deuda cerca de igualar PIB

En el documento “Ahorro Financiero y Financiamiento en México”, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) reportó: al primer trimestre de 2016 el saldo del crédito total, interno y externo, otorgado a los hogares, gobierno y empresa, fue igual al 97.5 por ciento del PIB, al sobrepasar los 18 billones de pesos en ese periodo.
El saldo del financiamiento creció 3.8 puntos del PIB desde marzo de 2015, cuando en esa fecha se ubicó en 93.7 por ciento del PIB. Esta expansión de la deuda se dio a pesar de que el financiamiento registró una tasa de crecimiento anual real de 6.9 por ciento al primer trimestre de 2016, cuatro puntos porcentuales por debajo de la observada el primer trimestre de 2015 (11.0 por ciento).
La deuda total con respecto al PIB ha ido creciendo rápidamente, pues al cierre de 2006 era de 57.2 por ciento mientras que en diciembre de 2015 se ubicó en 94 por ciento del PIB. La emisión de deuda interna llegó en marzo de este año a casi 8.3 billones de pesos, equivalentes al 44.7 por ciento del PIB, mientras que la cartera de crédito total, que incluye el bancario y no bancario, rebasó los 6.0 billones de pesos y tuvo una participación como porcentaje del PIB de 32.5 por ciento. El financiamiento externo llegó hasta los 3.8 billones de pesos al cierre del primer trimestre del año y su participación como porcentaje del PIB pasó de 17.8 a 20.4 por ciento del PIB entre marzo de 2015 y el mismo mes de 2016.

Homicidios rompen récord

La ola violenta en el país se incrementa y los homicidios dolosos llegaron a su pico más alto en el sexenio durante el mes de septiembre de este año, revelan los propios datos oficiales. El mes pasado hubo mil 974 homicidios dolosos, la mayor cifra mensual desde agosto de 2011, durante la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón, en la cual se sumaron 2 mil 9. Septiembre desplazó a agosto de este año como el mes con más homicidios dolosos durante la administración de Enrique Peña Nieto.
En este año, de enero a septiembre, el delito aumentó 20 por ciento en comparación con el mismo periodo del año pasado. La cifra pasó de 12 mil 660 homicidios en 2015, a 15 mil 201 este año, según las estadísticas del secretariado ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. Guerrero y el Estado de México son las entidades con mayor número de asesinatos dolosos en lo que va del año, con mil 664 y mil 545, respectivamente.
Colima ocupa el primer lugar en el país en tasa de homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes con 58.99, muy por encima del promedio nacional, que es de 12.43. Esa entidad enfrenta niveles de violencia nunca antes vistos, atribuidos por la autoridad a la disputa de la plaza entre el Cártel de Sinaloa y el Cártel Jalisco Nueva Generación. En los primeros nueve meses del año suma 434 homicidios dolosos, cuando en el mismo periodo del año pasado acumuló 98, con lo cual el delito aumentó 342 por ciento.

De los pasillos

El ex director de la Policía Municipal de Iguala, Guerrero, Felipe Flores Velázquez, uno de los principales involucrados en la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, fue detenido este viernes por elementos de la División de Inteligencia de la Policía Federal y puesto a disposición de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada… El ex jefe policíaco y primo del ex alcalde de Iguala, José Luis Abarca, autorizó que los agentes a su mando atacaran y privaran de la libertad ilegalmente a estudiantes de la Escuela Normal Rural Raúl Isidro Burgos la noche del 26 y madrugada del 27 de septiembre de 2014… El comisionado nacional de Seguridad, Renato Sales, precisó: Flores Velázquez fue detenido, junto con otras dos personas, al salir de la casa de su pareja en ese municipio de Guerrero, tras permanecer dos años prófugo.

Lo invitamos a visitar nuestra página www.liliaarellano.com
Esperamos sus comentarios al correo:Lilia_arellano@yahoo.com; Facebook LiliaArellanoOficial y twitter @Lilia_Arellano1.




APAGA LA TELEVISIÓN, NO PERMITAS QUE ASESINEN TU MENTE, MEJOR LEE UN LIBRO E INFÓRMATE EN LOS MEDIOS ALTERNATIVOS.